#11
 433     Østfold     0
Jeg planlegger noe av det samme på hytta. Denne er på ca 80 kvm i grunnflate.
Tror nok at jeg skal komme meg under 500`. Men da er dette en enkel utførelsesmetode og kun hems for sove på ene halvpart og åpen løsning på andre halvpart.

Et slikt tak-prosjekt som du beskriver bør vel kunne gjøres for under 1 mill men med forutsetning på både krav til utførelsesmetode og dine krav til hva som skal gjøre innvendig.

I stede for ark kan du velge oppløft som er vesentlig rimeliger og du får samme effekt igjen på antall kvm og volum innvendig. Flere måter å gjøre dette på.

   #14
 382     Østfold     1

Bereges det statikk på det det skal bygges oppå, dvs det ekisterende huset?


Disse er profesjonelle og har holdt på med dette i 20 år eller noe sant. Jeg tror de vet hva de holder på med.


Hei

Har et hus på ca 110 m2 og fikk et anslag på ca 800 000.


Dette var et tomt skall ikke sant?

Jeg har snakket med mr Åtvideberg personlig og jeg fikk vel ikke akkurat inntrykk av at det de levere er spesielt rimelig...
   #15
 4,148     Oslo Vest     0



Disse er profesjonelle og har holdt på med dette i 20 år eller noe sant. Jeg tror de vet hva de holder på med.


Det gjør de helt sikkert, men poenget mitt er at det kommer kostnader til de eventuelle forsterkninger som må gjøres på den eksisterende bygningsmassen. I mine øyne er det ikke bare å sette en etasje opp på en annen. Vi så et veldig godt eksempel på det i forrige episode av Byggebransjens cowboyer på TVNorge. Alt dette lar seg HELT sikkert gjøre, men poenget var å få oversikt over kostnader og hva som må gjøres.
Signatur
   #17
 4,148     Oslo Vest     0
Det kan godt hende, og kanskje ikke. Det er nettopp det man må finne ut av. Og det kan en statiker finne ut av.
Signatur

  (trådstarter)
   #18
 5,188     Østlandet     0
Jeg har ikke regnet på det,men jeg antar at reisverk fra 60-tallet, 2"x4" i vegger og 2"x6" i bjelkelag, bør tåle en etasje med "lofttakstoler" oppå, ikke sant?
Eksisterende bjelkelag mot loft blir liggende og så kommer de nye takstolene med eget bjelkelag.
Hvis de nye takstolene har 8" (198mm) bjelkelag blir det totalt 14" i etaskjeskillet.

Oppløft har jeg ikke lyst på. Arker er penere. Er det mye å spare her tror dere?
Snakker vi om 20 000, 50 000 eller 200 000 i besparing?
Signatur
   #19
 4     Aurskog-Høland     0
Kjapt og billig var bare vås. Fine med dette synes jeg er at huset ikke står "oppe" kanskje over lengre tid under bygging, eller pleier de og jekke opp eksisterende tak?
  (trådstarter)
   #20
 5,188     Østlandet     0
I mine øyne er det ikke bare å sette en etasje opp på en annen. Vi så et veldig godt eksempel på det i forrige episode av Byggebransjens cowboyer på TVNorge.

Hva skjedde på TV Norge?
Signatur