#41
 3,109     Norge     0
Egeninnsats tek maange år, det er ikkje å legge parkett og male nokre få veggar inne.

   #42
 81     son     0
En skal jo også betale skatt på pengene en betaler håndverkere med, så i realiteten blir det endå mer lønnsomt å gjøre noe selv.

   #43
 73     Vestlandet     0
Jeg får ikke lov å gjøre innsats som feks isolering osv fordi byggherre hadde hatt for mange tilfeller der tiltakshaver ikke klarte å gjøre jobben innen fristen og tømrerne ble da "arbeidsledig"..
  (trådstarter)
   #44
 13     0

Ja, det sporet vel litt av... :-)

500.000... er det arbeid + material? Har du i så fall fått spesifisert hva som er arbeid og hva som er material? Jeg tror nok, som Boligbyggerne, at du får materialet billigere hos f.eks Obs Bygg enn å kjøpe det via et ferdighus-firma, men dette er bare noe jeg tror.

Jeg tror fortsatt at det ikke er allverdens å spare på det, men hvis du er skikkelig sugen, så er det jo en fin anledning til å få gjort litt slikt arbeid. Det høres jo ut som om du får god hjelp fra svigerfar. Bare det at han jobber på dagtid er jo en kjempebonus! :-)


Prisen på 1 730 000 er for ferdig oppsatt utvendig hus, i denne prisen er det inkludert materialer for å gjøre huset ferdig innvendig ihht standard leveranse. Forskjellen på denne prisen og nøkkelferdig er altså ca 500 000. Jeg tolker det derfor dithen at de tar seg betalt 500 000 for det innvendige arbeidet. Men jeg har ikke fått noen klar oversikt over hva tilbudene innebærer. Jeg har bedt om å få pris på kun utvendig bygg (inkl arbeid og isolering), og håper på svar idag. Men kanskje er det enkleste å få et tilbud på helt ferdig hus, med detaljert oversikt, for så å regne på hva jeg kan trekke ut av egeninnsats? Jeg tolker flere dithen at jeg kanskje sparer noen kroner på å kjøpe materialer til innvendig arbeid selv, istedenfor gjennom Nordbohus.
   #45
 9,677     Kysten     0
Nei da misforstår du. Kutte ut nordbohus er det som er mitt forslag. Og hente pris på material til helt bygg hos trelasthandler. Få arkitekt til å tegne huset ditt i stedet. Lei inn et tømrerlag til å spikre opp tett hus. Resten gjør du selv eller leier inn.
   #46
 3,109     Norge     0

Jeg får ikke lov å gjøre innsats som feks isolering osv fordi byggherre hadde hatt for mange tilfeller der tiltakshaver ikke klarte å gjøre jobben innen fristen og tømrerne ble da "arbeidsledig"..


Det er DU som "eigar" av huset som er byggherre.
Ebe
   #47
 4,452     Vestlandet     0
Nja, blir man ikke eier først når man overtar huset etter kontrakten? Hvis man ikke har tatt over huset ennå så er det klart at utbygger kan nekte kjøper adgang til huset i tider. Dette går på fremdrift og sikkerhet.

Men står man selv som byggherre og styrer prosjektet selv, så kan man kreve å få gjort mye mer. Men alt dette er jo også kontraktsfestet, eller burde være kontraktsfestet i allefall Smile
Signatur

   #48
 194     0
Poenget her var vel at Byggherren er den som kjøper huset/oppdragsgiver, i motsetning til utbygger/entreprenør. Ser det er veldig mange som har misforstått begrepet byggherre.
Ebe
   #49
 4,452     Vestlandet     0
Det kan så være, men poenget mitt var at man ikke blir eier av huset selv om man er byggherre. Dvs at utbygger kan fint nekte deg adgang til å utføre arbeider der.
Signatur
   #50
 9,677     Kysten     0
Det er rett. Sikkerhet er det som taler mot at en får komme inn i huset. Blir noen skadet er det ansvarlig utførende som kan bli naglet.