#21
 73     Tromsø     0
Jeg har kjøpt på denne måten to ganger: den ene gangen via en megler/advokat. Den andre gangen ved å overføre pengene direkte.
Gang nr 1 var uten megler/advokat. Det tok uventet lang tid med tinglysning, og ettersom jeg ikke hadde pengene i cash ville ikke banken utbetale noe før tinglysning var i orden. Det var også noen heftelser fra 1950 som ingen visste om, og som sto på en verdi av <100 NOK, men vi måtte ordne opp i dette også før banken gav oss penger. Resultatet ble at selger ble rimelig stresset (han stolte på oss, og trengte pengene, men når det dro ut i tid ble han nervøs). Det gikk bra til slutt da. Kjøpte eiendommen som den var. Ingen har hatt noe å klage på siden da.

Gang nr 2 ble også kjøpt "slik den var". Kontrakten ordnet av kjøper og selger, men vi tok kontakt med en privat megler (bankens meglere løper bankens ærend, og er ikke akkurat nøytrale). Han sto fikk tak i grunnbok, evt panter og andre papirer og sånt som var kjekt å ha, sørget for tinglysning og han sto som økonomisk bindeledd. For dette tok han 7500 inkl. moms (Tromsø). Både kjøper og selger er i ettertid svært fornøyd. Vi ringte mange meglere/advokater før vi fant en som var så billig, det var stort sprik i hva meglerne tok. Uansett: Jeg foretrekker både å kjøpe og selge privat for framtiden, men det er greit å ha en advokat/megler som kan stå for den økonomiske biten. Det går mer smidig da.