Mulig jeg banner i kirka nå, men jeg mener ganske bestemt å ha lest opptil flere steder at ubehandlet treverk (gitt god ventilasjon) ikke nødvendigvis vil føre til problemer med oppsprekking, råte, sopp eller andre ting...

Jeg har selv vurdert dette (samt jernvitrol) i forbindelse med at jeg skal bytte kledning på huset mitt. Gikk dog bort fra tanken, mest pga estetiske hensyn. For meg blir det tjæralin eller lignende.

Kan ikke beises eller males over uten å slipe ned treverket til man kommer til lyst tre. Kjedelig.

Ubehandlet treverk holder lenge hvis det er luftet og får tørkr opp. Overflaten mener jeg blir så som så. Har sett tømmervegger som så ut som de ikke var barket - på solsiden.

Mener jeg var borti en maler engang som hevdet at en uten problemer kunne overmale jernvitriol-behandlede flater.

Har brukt tjæralin på hytta: lukter godt og gir farge. Ut over det så er jeg skeptisk til beskyttelsen. Hytta ser ganske værbitt ut på solsiden etter 15 år og det med jevnlig påsmøring. Dog, enkel å jobbe med, stivner ikke i spannet og enkelt å flekke på utsatte steder.

hensikten med å benytte jernvitrol er kun å få en jevnere gråning av treverket.

om panelet står ubehandlet vil det pga. ulik eksponering av sol/skygge, regn og vind gråne ulikt, men vha. jernvitrolbehandling vil alt se noenlunde likt ut.

I forhold til beskyttelse av treverket har jernvitrol ingen funksjon.