@pwb: I praksis omfatter kravet nesten alle eneboliger ref sitatet ditt i siste avsnitt : "dersom alle hovedfunksjonene ligger på inngangsplanet"
TS må derfor ha på plass en godkjent trinnfri inngang hvis det ikke søkes om dispensasjon og den innvilges som jeg skrev tidligere ikke hvis det er teknisk mulig å få til.
Byggforsk har flere byggdetaljblader, jeg har ikke gratis tilgang, men antar at beskrivelsen jeg nevnte tidligere er basert på en av disse :
220.300 Universell utforming. Oversikt. 523.731 Trinnfritt inngangsparti for småhus av tre. Tekniske løsninger 323.101 Inngangsparti
Vi havner helt sikker innenfor kravene til tilgjengelig boenhet.
Tror nok veien videre blir å få utført tiltakene beskrevet i 523.731 (ser ut til at grøft med rist over er den beste løsningen) slik at gårdsplassen kommer på riktig nivå. Vi har en del masse ekstra som vi da slipper å kjøre unna så det bør bli greit.
Får ta en prat med utbygger og arkitekten over helga og få landet dette. Ordner seg nok ja :-)
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Så man kan da omgå dette ved å ha soverom i kjeller eller 2etg. Bedre å byggesøke med ekstrarom i 1etg som hobbyrom så man ungår kravene?
Det er nok ikke så enkelt. Fra veiledningen til TEK 10: "Viser tegningsgrunnlaget at alle hovedfunksjoner i realiteten er planlagt på inngangsplanet, gjelder kravet til tilgjengelighet. Å benevne flere rom på inngangsplanet eksempelvis for arbeidsrom istedenfor soverom, vil ikke være grunnlag for å unngå kravene til tilgjengelighet."
Da tegner man inn stue i 2etg, er ikke vanskeligere enn det. Ingen begrensning på hvor stort ett kjøkken kan være, er vel heller ikke forbudt med TV på kjøkken. Man må være kreativ for å omgå kreative regler. Finnes vel mange hustegninger uten soverom på samme plan som stue/kjøkken, man må altså bare finne rett hus for å omgås teite regler.
"Krav om tilgjengelig boenhet Der det som følge av bruksendringen blir krav om heis, vil det også bli krav om tilgjengelig boenhet, jf. TEK10 § 12-2. Dette innebærer at boenheten skal være tilgjengelig for personer med funksjonsnedsettelse. De tekniske kravene til boenheten vil i så fall bli noe mer omfattende enn det som vi tar opp i denne veilederen. Vi viser derfor generelt til kravene i TEK10/VTEK10."
Husk på at ferdigmeldingen til kommunen skal inneholde "as buildt" tegninger..... Jeg skal snart bygge selv, og har tenkt og tenkt på hvordan jeg skal unngå dette med tilgjengelighet... Har kommet frem til at jeg aksepterer reglene og gjør 2 etg tilgjengelig. Skal bygge i et nytt byggefelt, og man vet aldri om man får venner som kanskje er avhengig av rullestol, eller plutselig blir en av mine foreldre dårlig til beins eller trenger rullestol.... I verste fall blir jeg selv avhengig av stolen.... Kanskje pessimistisk tenkt, men det er jo ikke uten grunn at disse reglene faktisk har kommet. det blir trangt på gamle og sykehjemmene fremover da snittalderen er blitt ganske høy i norge... da kan det være greit å kunne bo hjemme i et hus forberedt for rullator og rullestol
Jeg har det samme i bakhodet. Er nok ikke sikkert det er bare lurt å finne på mest mulig smarte løsninger for å slippe unna kravene. Har en "svigermormor" som helt nylig havnet på pleiehjem. De siste årene har hun brukt utrolig mye energi på å komme seg opp og ned fra leiligheten som ligger i andre etasje. Badet var så lite at det ikke var mulig å få hjelp av hjemmehjelp osv. Nå var hun dårlig til bens, men ikke i rullestol - men dersom det hadde vært mulig å bruke rullestol hadde hun nok hatt det enklere og sluppet en del fall de siste årene. Vil også tro at hun kunne bodd hjemme enda flere år til. Men rullestol i hennes leilighet var helt umulig.
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Så istedenfpor å stille krav til politikerne om at de faktisk må ta sitt ansvar og bygge ut alders/sykehjem, så godtar vi stilletiende regler som de lager for at de skal slippe å bruke de pengene vi har betalt i skatt på oss? Joa, det er vel kun i Norge det er mulig uten at noen protesterer. Ingen som synes det er rart?
Så istedenfpor å stille krav til politikerne om at de faktisk må ta sitt ansvar og bygge ut alders/sykehjem, så godtar vi stilletiende regler som de lager for at de skal slippe å bruke de pengene vi har betalt i skatt på oss? Joa, det er vel kun i Norge det er mulig uten at noen protesterer. Ingen som synes det er rart?
Det er så lett å grynte og peke på politikerne, og vise til konspirasjonsteorier og svindel og bedrag. Tror du de pengene de bruker på skatter og avgifter går i lomma deres? Ja, det prioriteres feil uansett hvem som styrer landet. Alle har jo forskjellige meninger om hva som er riktig. Du kan jo flytte til USA, der må du seile din egen sjø om noe skulle skje deg og du ikke har forsikring. Men det er jo lavere skatter, så da gjør det ikke noe ;)
Måtte bare
Signatur
Before you insult someone, walk a mile in his shoes. That way, when you do insult him, you are a mile away, and you have his shoes!!
"dersom alle hovedfunksjonene ligger på inngangsplanet"
TS må derfor ha på plass en godkjent trinnfri inngang hvis det ikke søkes om dispensasjon og den innvilges som jeg skrev tidligere ikke hvis det er teknisk mulig å få til.
Byggforsk har flere byggdetaljblader, jeg har ikke gratis tilgang, men antar at beskrivelsen jeg nevnte tidligere er basert på en av disse :
220.300 Universell utforming. Oversikt.
523.731 Trinnfritt inngangsparti for småhus av tre. Tekniske løsninger
323.101 Inngangsparti
Tror nok veien videre blir å få utført tiltakene beskrevet i 523.731 (ser ut til at grøft med rist over er den beste løsningen) slik at gårdsplassen kommer på riktig nivå. Vi har en del masse ekstra som vi da slipper å kjøre unna så det bør bli greit.
Får ta en prat med utbygger og arkitekten over helga og få landet dette. Ordner seg nok ja :-)
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Det er nok ikke så enkelt. Fra veiledningen til TEK 10:
"Viser tegningsgrunnlaget at alle hovedfunksjoner i realiteten er planlagt på inngangsplanet, gjelder kravet til tilgjengelighet. Å benevne flere rom på inngangsplanet eksempelvis for arbeidsrom istedenfor soverom, vil ikke være grunnlag for å unngå kravene til tilgjengelighet."
"Krav om tilgjengelig boenhet
Der det som følge av bruksendringen blir krav om heis, vil det også bli krav om
tilgjengelig boenhet, jf. TEK10 § 12-2. Dette innebærer at boenheten skal være
tilgjengelig for personer med funksjonsnedsettelse. De tekniske kravene til boenheten
vil i så fall bli noe mer omfattende enn det som vi tar opp i denne veilederen. Vi viser
derfor generelt til kravene i TEK10/VTEK10."
Har en "svigermormor" som helt nylig havnet på pleiehjem. De siste årene har hun brukt utrolig mye energi på å komme seg opp og ned fra leiligheten som ligger i andre etasje. Badet var så lite at det ikke var mulig å få hjelp av hjemmehjelp osv. Nå var hun dårlig til bens, men ikke i rullestol - men dersom det hadde vært mulig å bruke rullestol hadde hun nok hatt det enklere og sluppet en del fall de siste årene. Vil også tro at hun kunne bodd hjemme enda flere år til.
Men rullestol i hennes leilighet var helt umulig.
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Det er så lett å grynte og peke på politikerne, og vise til konspirasjonsteorier og svindel og bedrag.
Tror du de pengene de bruker på skatter og avgifter går i lomma deres? Ja, det prioriteres feil uansett hvem som styrer landet. Alle har jo forskjellige meninger om hva som er riktig.
Du kan jo flytte til USA, der må du seile din egen sjø om noe skulle skje deg og du ikke har forsikring. Men det er jo lavere skatter, så da gjør det ikke noe ;)
Måtte bare