32,394    102    0  

Men det kan du jo ikke gjøre selv !!

 315     0
Jeg har etterhvert noen års erfaring som hempulare og må si jeg er rimelig lei av dette utsagnet.

Det er en inngrodd holdning hos veldig mange mennesker at det er masse man ikke kan gjøre selv i egen bolig. Denne holdningen tenderer til å være sterk hos de som innehar den, slik at diskusjoner rundt temaet lett blir hissige og usaklige. Hva dette bunner i er jammen meg ikke lett å si, men jeg mistenker at det har med forsvar av egne valg å gjøre. Hvis man har betalt store penger for å få nytt bad utført av fagfolk for eksempel, så er det lett å si til andre at de er idioter hvis de tror at de kan få til noe lignende med egne hender og egen hjerne.

La oss se på hva man faktisk kan gjøre selv (i dette legger jeg at man kan gjøre det selv uten å bryte norsk lov, uten å risikere avkortning på forsikringsutbetalinger ved ventuell skade og uten å sette liv eller helse på spill):

1) TØMRERARBEIDER: her kan man gjøre alt selv.

2) MURERARBEIDER: her kan man gjøre alt selv, inkludert å legge membran og fliser på våtrom. Det kreves ingen samsvarserklæringer. Ved eventuell skade må forsikringsselskapet bevise at slett arbeid var årsaken til skaden for å kunne kreve avkortning.

3) RØRLEGGERARBEIDER: samme som for murerarbeider. Man må gjerne gjøre alt selv.

4) ELEKTRISK INSTALLASJON: dette er en hot potato i alle tråder som omhandler emnet. Norsk lov er klar: det kreves samsvarserklæring fra autorisert installasjonsfirma. Dette innebærer at man ikke har anledning til å gjøre arbeider på fast installasjon selv. MEN hva betyr dette i praksis:
4a) Forsikring: forsikringsselskapet har bevisbyrden. De må bevise at det var det arbeidet du gjorde som var direkte årsak til skade OG at dette arbeidet var ufagmessig utført.
4b) Myndigheter: Hvis det ved en eventuell el kontroll avdekkes at arbeider er gjort og at det ikke foreligger smsvarserklæring så er resultatet i verste fall at disse arbeidene må gjøres om igjen av autorisert installatør.

Alle punkter ovenfor gjelder eksisterende bolig, ved nybygg gjelder andre regler. Det forutsettes også at alle arbeider er fagmessig utført for at det jeg har skrevet skal gjelde. Enhver fagmann med rester av stolthet for sitt yrke vil hevde at du som lekmann ALDRI kan klare å utføre arbeider fagmessig. Jeg mener dette er feil. Hvis du studerer lenge nok og øver deg lenge nok med praktisk arbeid så er min påstand at du også kan gjøre ting fagmessig.

   #2
 586     Karmøy     0
Hvis man kan utføre jobben fagmessig, hvorfor bør man IKKE gjøre det?

Som Johnny sier her, så "kan man lese og øve"...
Signatur
   #4
 3,258     Akershus     0

Du kan gjøre det selv, men bør du gjøre det?


I mange tilfeller er det vel greit, i mange tilfeller er det vel ikke greit.

Poenget er vel at man faktisk bestemmer selv. Selv gjør jeg ikke elektriske installasjoner, men har veldig lyst å prøve meg som rørlegger på den nye dassen da vann og rør vil gå i blinkjeller så evt. tabber ikke kommer til å gi de helt store følgeskadene.

Og ikke minst så er det gøy å lære noe nytt samtidig som man sparer penger, ikke ofte det er lett å få til.

Tømring osv er det jo en "gjør det selv" tradisjon for i Norge, så det er vel ikke så mange som syns det er skummelt.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 315     0


1) TØMRERARBEIDER: her kan man gjøre alt selv.


Kan man det?

Tviler på at jeg kan søke Oslo kommune om å bygge på huset 1 hel etg og stå som ansvarlig for hele saken selv.



Du har rett. Jeg modifiserer påstanden til å gjelde: alt utenom nybygg eller andre tiltak som krever såkalt "ansvarlig søker" (ansvarlig søker = byggmester eller lignende).
   #7
 1,103     0
Jeg er selv tømrer, men kan endel elektro og rørleggerarbeid.
Jeg kan koble til stikkontakter ol men sikringskap osv holder jeg meg langt unna.
Angående rør så kan jeg trekke rørene men å koble det til? Aldri i verden.
Hva skal man si til forsikringsselskapet hvis man kommer hjem til oversvømt hus?
Når det gjelder tømring så er det her flere fallgroper enn man skulle tro.
Har sett litt av hvert hvor selvbyggere har vært på ferde.
En ting er at det KAN være kosmetisk horribelt å se på (fra en fagmanns side), men når selvbyggeren har gått løs på bærende konstruksjoner med dødsforakt.
I høst var jeg med en ansatt på visning av et hus fra 50-tallet. Der hadde huseieren fjernet en delevegg nede i stua. Jeg var oppriktig redd når jeg gikk i 2 etasje da vi gikk der oppe.
Skal man på død og liv gjøre alt selv så sørg ihvertfall for å ha en fagmann i ryggen til å kontrollere.

bex
   #8
 4,293     Østlandet     0
det er nok mye man kan gjøre selv, spesielt innenfor snekkring,  vegger plater osv, men bæringer og dimisjoneringer skal man vite hva man gjør.  men det er endel fallgroper både på el og rør som man skal være pass på.  tenkt om el nettet ikke er dimisjonert riktig og  barna dine dør i brannen, satt på spissen men kan være en realitet.
Signatur
   #9
 3,258     Akershus     0



1) TØMRERARBEIDER: her kan man gjøre alt selv.


Kan man det?

Tviler på at jeg kan søke Oslo kommune om å bygge på huset 1 hel etg og stå som ansvarlig for hele saken selv.



Du har rett. Jeg modifiserer påstanden til å gjelde: alt utenom nybygg eller andre tiltak som krever såkalt "ansvarlig søker" (ansvarlig søker = byggmester eller lignende).


Og da er det viktig å få med seg at man (i de fleste kommuner og selvfølgelig etter reguleringen i området) kan bygge på 50m2.

Men det kanskje viktigste er at man kan bygge på 50m2 flere ganger om man vil. Med litt planlegging kan man bygge ganske så mye uten andre ansvarlige søkere enn en selv (uten våtrom vel å merke). Men rom kan jo gjøres om til våtrom i ettertid også da... og utløser vel bare en endringsmelding til kommunen, ikke den helt store saken å få det i orden.

Tipset med flere tilbygg fikk jeg av byggesaksbehandler i egen kommune.

Så har man allerede bolig/hus så kan man gjøre relativt mye.
----------------------

Men det som slår meg er at svært mange ser på bolig/hus som andre forbruksgjennstander og ønsker at alt skal være omfattet av garantier og forsikringer som skal ta alt ansvar og dekke alle evt. problemer med boligen som måtte dukke opp.
Dvs at man som boligeier ikke vil ha noe ansvar for noe som måtte angå boligen, da sliter man nok med "gjør det selv" løsninger.

Dog vil vel den vanlige gjør det selv mannen se på vedlikehold og utbedringer av egen bolig som noe naturlig og ikke lete etter andre som evt. kan stå ansvarlig?
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 315     0









Men det som slår meg er at svært mange ser på bolig/hus som andre forbruksgjennstander og ønsker at alt skal være omfattet av garantier og forsikringer som skal ta alt ansvar og dekke alle evt. problemer med boligen som måtte dukke opp.
Dvs at man som boligeier ikke vil ha noe ansvar for noe som måtte angå boligen, da sliter man nok med "gjør det selv" løsninger.

Dog vil vel den vanlige gjør det selv mannen se på vedlikehold og utbedringer av egen bolig som noe naturlig og ikke lete etter andre som evt. kan stå ansvarlig?


Amen to that  Grin