Om man virkelig går inn for å lære seg ting så kan man jo sansyligvis få det til like bra selv, men verdien vill jo ikke være den samme. Bor man der selv så gjør jo ikke det noe. Men jeg ville helt klart betalt en del mere for en bolig med papirene i orden på bad, el, rør osv enn for en (tilsynelatende) lik bolig der alt er gjort av eieren.
Det er jo tusen gode grunner til å bruke faglærte folk, utover det å slippe å gjøre det selv.
Fag er fag og fagfolk er fagfolk. Fagfolk har jo erfaring og bruker mindre tid, de har de riktige verktøyene, kan alle triksene og ender som regel opp med ett bedre resultat med vesentlig mindre innsats på alle mulige måter.
Men det å gjøre ting selv kan jo være en fornøyelse i seg selv, selvgjort er velgjort osv, dessuten gir det muligheten for å realisere ting/prosjekter man ellers ikke ville prioritert. Og selv om det er ett helvete når det holder på så gir det en godfølelse og stolthet når man er ferdig. ------------
Det er på en måte ikke til forkleinelse av fagfolk om man ønsker å gjøre ting selv. Så ære være fagmannen, men ikke ta livet av gjør det selv mannen, han forsvinner neppe før vi alle har flyttet til byen og begynt å ta manikyr og ansiktsmaske på fast basis.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Kan man legge membran i våtrom uten å ha noen som godkjenner arbeidet? Hva er egentlig vitsen med våtromssertifikat hvis man kan gjøre det selv?
Våtromssertifkatet er dokumentasjon på at man kan våtromsnormen. Altså verken krav eller regel.
Rehabilitering av eksisterende bad kan altså hvem som helst gjøre. Bad i nybygg eller nytt bad i eksisterende hus i rom det ikke har vært bad før er søknadspliktig, så her må man i så fall søke om å være selvbygger.
Skillet mellom fagmann og amatør var tidligere markant både når det gjaldt håndlag og kunnskap. Om fagmannen fortsatt har forspranget på kunnskaps-siden er jeg ikke helt overbevist om.
I dag har vi enorm tilgang på informasjon ved enkle søk på internett og i tillegg har vi gode forum som f.eks. byggebolig.no . Jeg mener dette er en aldri så liten revolusjon sammenlignet med pre-internett tidsregning. Hvis vi ser bort ifra de mest avanserte løsningene, vil jeg si at gjør-det-selv mannen lever under langt bedre kår nå enn tidligere. En entusiastisk selvbygger vil på spesifikke løsninger kunne opparbeide seg langt større kunnskap enn fagmannen. Det er f.eks. ikke sikkert at den jevne tømrer er like oppdatert på siste click-låsen fra Kärs som en som ivrig følger debattene her på forumet.
Men jeg vil understreke at jeg har all respekt for fagfolket - det er amatørenes rammebetingelser som har blitt bedre:-)
Forskjell på å kunne det i hodet, og å få det ut i hendene. For 4 år siden bygde jeg ut en stor hytte til en byggekonsulent som bla har vært med på å lage Byggforsk-serien. Han sa det rett ut: -jeg kan alt i teorien, men hvordan det løses i praksis det vet jeg bare sånn passe.
Tviler på at jeg kan søke Oslo kommune om å bygge på huset 1 hel etg og stå som ansvarlig for hele saken selv.
Du har rett. Jeg modifiserer påstanden til å gjelde: alt utenom nybygg eller andre tiltak som krever såkalt "ansvarlig søker" (ansvarlig søker = byggmester eller lignende).
Her er det vel også smutthull dersom man kan dokumentere at man har nok kunnskap? Feks en bekjent som er tømrer kan stå ansvarlig. Eller tar jeg feil?
Bor man der selv så gjør jo ikke det noe.
Men jeg ville helt klart betalt en del mere for en bolig med papirene i orden på bad, el, rør osv enn for en (tilsynelatende) lik bolig der alt er gjort av eieren.
Hva er egentlig vitsen med våtromssertifikat hvis man kan gjøre det selv?
Fag er fag og fagfolk er fagfolk. Fagfolk har jo erfaring og bruker mindre tid, de har de riktige verktøyene, kan alle triksene og ender som regel opp med ett bedre resultat med vesentlig mindre innsats på alle mulige måter.
Men det å gjøre ting selv kan jo være en fornøyelse i seg selv, selvgjort er velgjort osv, dessuten gir det muligheten for å realisere ting/prosjekter man ellers ikke ville prioritert. Og selv om det er ett helvete når det holder på så gir det en godfølelse og stolthet når man er ferdig.
------------
Det er på en måte ikke til forkleinelse av fagfolk om man ønsker å gjøre ting selv. Så ære være fagmannen, men ikke ta livet av gjør det selv mannen, han forsvinner neppe før vi alle har flyttet til byen og begynt å ta manikyr og ansiktsmaske på fast basis.
Våtromssertifkatet er dokumentasjon på at man kan våtromsnormen. Altså verken krav eller regel.
Rehabilitering av eksisterende bad kan altså hvem som helst gjøre.
Bad i nybygg eller nytt bad i eksisterende hus i rom det ikke har vært bad før er søknadspliktig, så her må man i så fall søke om å være selvbygger.
Skillet mellom fagmann og amatør var tidligere markant både når det gjaldt håndlag og kunnskap. Om fagmannen fortsatt har forspranget på kunnskaps-siden er jeg ikke helt overbevist om.
I dag har vi enorm tilgang på informasjon ved enkle søk på internett og i tillegg har vi gode forum som f.eks. byggebolig.no . Jeg mener dette er en aldri så liten revolusjon sammenlignet med pre-internett tidsregning. Hvis vi ser bort ifra de mest avanserte løsningene, vil jeg si at gjør-det-selv mannen lever under langt bedre kår nå enn tidligere. En entusiastisk selvbygger vil på spesifikke løsninger kunne opparbeide seg langt større kunnskap enn fagmannen. Det er f.eks. ikke sikkert at den jevne tømrer er like oppdatert på siste click-låsen fra Kärs som en som ivrig følger debattene her på forumet.
Men jeg vil understreke at jeg har all respekt for fagfolket - det er amatørenes rammebetingelser som har blitt bedre:-)
For 4 år siden bygde jeg ut en stor hytte til en byggekonsulent som bla har vært med på å lage Byggforsk-serien.
Han sa det rett ut: -jeg kan alt i teorien, men hvordan det løses i praksis det vet jeg bare sånn passe.
Her er det vel også smutthull dersom man kan dokumentere at man har nok kunnskap? Feks en bekjent som er tømrer kan stå ansvarlig. Eller tar jeg feil?