Det er vel kommet fre følgende nye momenter i denne tråden:
1) Enkelte forsikringsselskaper krever autorisasjon ifb. VVS arbeid.
Jurist har i en annen tråd her på forumet (husker desverre ikke tittel) opplyst om at vanlig rettspraksis ifb. hjemmemekk på elektro er at forsikringsselskapet har bevisbyrden. Jeg finner det vanskelig å tro på at situasjonen skulle være annerledes på VVS, uansett hva avtaletekseten måtte være.
Det blir normalt først et spørsmål hvis det blir en skade og det synes at det er hjemmemekk og feilen er pga dette.
Jeg har aldri skrevet under på noen avtale med vannverket mitt. Det eneste jeg har med dem å gjøre er at det dukker opp en regning av og til og den betaler jeg. Hvis vannverket spør, så sier jeg sannheten om mitt VVS anlegg. Men sjansen for at vannverket spør og eventuelle konsekvenser synes å være ubetydelige i all praktisk sammenheng.
Når du betaler regningen har du gått med på at du har en avtale. Dessuten er dette med vannleveransen et krav fra kommunen og da gjelder det andre regler.
Når du betaler regningen har du gått med på at du har en avtale. Dessuten er dette med vannleveransen et krav fra kommunen og da gjelder det andre regler.
Man er medlem i vannverk. Har akkurat lest vedtektene til vår vannlag og kan ikke se at jeg som medlem har noen særlig bindinger utover å betale for meg.
Men jeg skal jammen lese en gang til for å være 100% sikker.
Edit: har sjekket og det står at medlemmer må følge de tekniske krav som stilles av vannverket, og det kravet som stilles er at det må være en rørlegger som skriver under ved bestilling/etablering av vann på eiendommen.
Noe annet er ikke nevnt.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Jeg har en bestemt oppfatning av at om folk som er genuint interesserte gjør noe selv så blir det bedre resultat enn om "fagfolk" gjør jobben.
Jeg platet og la smøremembran på tre våtrom da vi bygde. Jeg tør banne på at de membranene i de fleste tilfellene vil være bedre lagt enn det en mann på anbud gjør. Entrepenøren min var våtromssertifisert og inspiserte og gikk god for all egeninnsats. Dette skulle være fagfolk. Allikevel bestilte de dører/sviller uten luftespalte til våtrommene. De "glemte" det. Fordi om noen har et fint klistermerke på bilen så betyr ikke dette i seg selv noe for hvordan arbeidet blir utført.
Folk bør selvsagt ikke begynne med el. og vvs installasjoner selv dersom de ikke har snøring på hva de gjør. Men er det så mange av disse?
Synes generelt at fagmiljøene er altfor opptatt av å begrense folks mulighet til egeninnsats med motivasjon om at da kan vi få "monopol" på denne type arbeid. Mange enkle ting blir fremstilt som rakettforskning, uten grunn.
Signatur
-AlphaInnotec WZS 80H v/v varmepumpe koblet til gulvvarmeanlegg som varmer 200m2 villa i to plan -200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb -Wavin gulvvarme -140 mtr aktivt borrehull. -Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Jeg har en bestemt oppfatning av at om folk som er genuint interesserte gjør noe selv så blir det bedre resultat enn om "fagfolk" gjør jobben.
Jeg platet og la smøremembran på tre våtrom da vi bygde. Jeg tør banne på at de membranene i de fleste tilfellene vil være bedre lagt enn det en mann på anbud gjør. Entrepenøren min var våtromssertifisert og inspiserte og gikk god for all egeninnsats. Dette skulle være fagfolk. Allikevel bestilte de dører/sviller uten luftespalte til våtrommene. De "glemte" det. Fordi om noen har et fint klistermerke på bilen så betyr ikke dette i seg selv noe for hvordan arbeidet blir utført.
Folk bør selvsagt ikke begynne med el. og vvs installasjoner selv dersom de ikke har snøring på hva de gjør. Men er det så mange av disse?
Synes generelt at fagmiljøene er altfor opptatt av å begrense folks mulighet til egeninnsats med motivasjon om at da kan vi få "monopol" på denne type arbeid. Mange enkle ting blir fremstilt som rakettforskning, uten grunn.
Folk bør selvsagt ikke begynne med el. og vvs installasjoner selv dersom de ikke har snøring på hva de gjør. Men er det så mange av disse?
Synes generelt at fagmiljøene er altfor opptatt av å begrense folks mulighet til egeninnsats med motivasjon om at da kan vi få "monopol" på denne type arbeid. Mange enkle ting blir fremstilt som rakettforskning, uten grunn.
Helt enig med deg ;)
Jeg er faktisk også enig. Nå er det et veldig sterkt press fra enkelte grupper innen bransjen for å regulere og monopolisere. Jeg tror vi vil se mere av dette fremover nå som vi har LO/Ap som styrer landet. Dette vil føre til høyere priser og en bransje som kan slippe unna med dårlig service (og kanskje kvalitet).
Jeg tror at folk får et sunnere forhold til huset sitt hvis de har gjort mere selv og tilegnet seg kunnskap om det. Huset blir da noe mere enn et forbruksobjekt og får sjel.
Jeg er faktisk også enig. Nå er det et veldig sterkt press fra enkelte grupper innen bransjen for å regulere og monopolisere. Jeg tror vi vil se mere av dette fremover nå som vi har LO/Ap som styrer landet. Dette vil føre til høyere priser og en bransje som kan slippe unna med dårlig service (og kanskje kvalitet).
Jeg tror at folk får et sunnere forhold til huset sitt hvis de har gjort mere selv og tilegnet seg kunnskap om det. Huset blir da noe mere enn et forbruksobjekt og får sjel.
I tillegg til at ein ofte gjera grundigare arbeid på eige hus enn fagmannen, kan ein også spare stor beløp. Hvis eg skal leiga ein fagmann som tar 500 kr/time inkl. mva,. må eg tjena nærmare 1000 kr før skatt. Fagmannen set vel igjen med kanskje 150 kr. etter skatt inkl. feriepengar.
Dvs. brukar eg 6 gangar så lang tid som fagmannen, kjem eg ut med same timelønn forutsatt at me tjenar tilsvarande. Las oss seie at i snitt brukar eg dobbelt så lang tid som han, sjølve med 3 ganger så lang tid, er "timebetalinga" mi svært god. Dette viser vel at skatter og avgifter gjer det svært lønsamt å gjera mest mulig sjølv.
Hvis eg skal leiga ein fagmann som tar 500 kr/time inkl. mva,. må eg tjena nærmare 1000 kr før skatt. Fagmannen set vel igjen med kanskje 150 kr. etter skatt inkl. feriepengar.
Dermed taper samfunnet 200-300 kr pr time du arbeider på ditt eget hus og en uskyldig mann mister sitt arbeid. Slikt burde vært straffet. ;D
Man er medlem i vannverk. Har akkurat lest vedtektene til vår vannlag og kan ikke se at jeg som medlem har noen særlig bindinger utover å betale for meg.
Men jeg skal jammen lese en gang til for å være 100% sikker.
Edit: har sjekket og det står at medlemmer må følge de tekniske krav som stilles av vannverket, og det kravet som stilles er at det må være en rørlegger som skriver under ved bestilling/etablering av vann på eiendommen.
Noe annet er ikke nevnt.
Jeg platet og la smøremembran på tre våtrom da vi bygde. Jeg tør banne på at de membranene i de fleste tilfellene vil være bedre lagt enn det en mann på anbud gjør. Entrepenøren min var våtromssertifisert og inspiserte og gikk god for all egeninnsats. Dette skulle være fagfolk. Allikevel bestilte de dører/sviller uten luftespalte til våtrommene. De "glemte" det. Fordi om noen har et fint klistermerke på bilen så betyr ikke dette i seg selv noe for hvordan arbeidet blir utført.
Folk bør selvsagt ikke begynne med el. og vvs installasjoner selv dersom de ikke har snøring på hva de gjør. Men er det så mange av disse?
Synes generelt at fagmiljøene er altfor opptatt av å begrense folks mulighet til egeninnsats med motivasjon om at da kan vi få "monopol" på denne type arbeid. Mange enkle ting blir fremstilt som rakettforskning, uten grunn.
-200 ltr gulvvarmeakkumulator og en ekstra seriekoblet 200 ltr vvb
-Wavin gulvvarme
-140 mtr aktivt borrehull.
-Sparte NOK 16.027,- i vv og fyringsutgifter i 2010
Helt enig med deg
Jeg tror at folk får et sunnere forhold til huset sitt hvis de har gjort mere selv og tilegnet seg kunnskap om det. Huset blir da noe mere enn et forbruksobjekt og får sjel.
Takk Gud, for disse skjønne ordene. Amen.
Hvis eg skal leiga ein fagmann som tar 500 kr/time inkl. mva,. må eg tjena nærmare 1000 kr før skatt.
Fagmannen set vel igjen med kanskje 150 kr. etter skatt inkl. feriepengar.
Dvs. brukar eg 6 gangar så lang tid som fagmannen, kjem eg ut med same timelønn forutsatt at me tjenar tilsvarande. Las oss seie at i snitt brukar eg dobbelt så lang tid som han, sjølve med 3 ganger så lang tid, er "timebetalinga" mi svært god.
Dette viser vel at skatter og avgifter gjer det svært lønsamt å gjera mest mulig sjølv.
Fagmannen set vel igjen med kanskje 150 kr. etter skatt inkl. feriepengar.
Dermed taper samfunnet 200-300 kr pr time du arbeider på ditt eget hus og en uskyldig mann mister sitt arbeid. Slikt burde vært straffet. ;D