#31
 3,387     0


Nysnø er mer tomrom enn vann /is siden den veier under havparten av vann så snøen vil ta til seg vann når tempen stiger, eller mer nøyaktig så vil luften i mellomrommene mellom snø/is ta til seg mer vann og når det blir kaldere igjen, mot natten vil vann kondensere på snøkrystallene slik at de vokser og blir grovere og denne prosessen jobber hele tiden slik at under rette forhold vl snøen bli litt tyngre


Hva veier mest, ett tonn nysnø, eller ett tonn kram snø?


Hva veier mest av en ett litermål fylt med klinkekuler og ett litermål fyllt med klinkekuler og etterfylt med vann til det renner over?

Skal du forsøke gjøre narr av en tekst er første bud at du i det hele tatt er såpass lesekyndig at du klarer forstå problemstillingen som skisseres.  :D

Og dersom du er i stand til å regne på hva økt luftfuktighet tilsvarer i vektøkning pr volumenhet så ser du at det er forsvinnende lite det er snakk om og at det betinger at det er en syklisk prosess som får jobbe litt over tid for at det skal kunne bety noe. En episode utgjør så lite at det blir ubetydelig, spørsmålet er om det over tid kan virke inn. Men det store utslaget kommer jo når det kommer litt nedbør siden den let fanges av snøeen og øker vekten pr volumenhet.
På den måten kan snøens volum synke mens vekten øker.


   #32
 1,323     Østlandet     0
Så dagens klima er altså snø?
Og da har husene blitt for dårlige?

Forstod ikke helt vinklingen på denne tråden, det er vel fukt og fuktsikring som er største problemet ifht dagens klima og ikke snølast?

Gamle hus har oftest svak takkonstruksjon, og dagens eiere gidder ikke måke snø, da blir det et problem.
Men gamle hus er trekkfulle og blir naturlig luftet slik at fuktighet er et mindre problem.

På nyere hus er vel problemstillingen heller motsatt.

Men faktisk tror jeg mange av problemene man ser med hus i dag kommer fra endret væremåte og krav fra oss eierne, mer enn det kommer fra endringer i klimaet.
   #33
 3,387     0
Det er som du sier en kombinasjon av livsstilendringer som skaper problemene eller stiller andre krav til konstruksjon av boligene.

Kravet om energieffektivitet har ført til at husene må være pottetette, så tette at de ikke har noen egen ventilasjon. Min bolig ligger ved trykktesting på 0,5 luftskifter og jeg ser i ettertid at de som dimensjonerte ventilasjonsanlegget ikke har dimensjonert godt nok. Jeg oppdaget dette tidlig at anlegget er marginalt og nå spørs det om selve kassen må byttes ut. Da burde det vært litt grovere kanaler, men det er i seneste laget å gjøre noe med det.

Å dimensjonere til 2 luftskifter pr time i en så tett bolig som en bygger i dag er nok i snaueste laget. Det diskuteres også om det ikke skal endres slik at kravet settes på tre luftskifter pr time. Og dette handler kun om tettheten på boligen og fukt og frisk luft.

Et annet problem er at vi dusjer så mye at vi snart gror både finner og gjeller. Som en gammel mann så til meg på sjukehuset når han ble dusjet til stadighet, "hvordan skal jeg vite når det er juletid, når jeg blir dusjet hele tiden". ;D  Det rare er at vi er så renslige og må dusje hele tiden, men folk har omtrent sluttet med å vaske hendene etter dobesøk og før de spiser. Vi vasker oss mer og blir mindre renslige. ;)

Det å måke snø av taket det gidder vi ikke lenger. De fleste har ingen anelse om hvor mye snø taket på huset deres tåler.

Problemet er at endringene skjer raskere enn utskiftingen av boliger, og da blir de litt eldre husene "foreldet".
   #34
 672     Bergen     0

Det rare er at vi er så renslige og må dusje hele tiden, men folk har omtrent sluttet med å vaske hendene etter dobesøk og før de spiser. Vi vasker oss mer og blir mindre renslige. ;)


Får inntrykk av at noen kun får vasket hendene når de dusjer, så kanskje bra at de dusjer ofte  Wink