#91
 22,342     Akershus     0
Jeg vet ikke helt om masterutdanning innenfor teknologi og naturvitenskap tilsvarer siv ing. Utdannelsen er kortere og stiller ikke de samme krav til utdannelsen.

   #92
 7,685     Bærum     0

Tekna er ikke en "fagforening for sivilingeniører". Det er en forening for medlemmer "med masterutdanning innenfor teknologi og naturvitenskap". 3-årig utdannelser ved ingeniørhøyskole eller lignende er ikke omfattet av Tekna.

Altså tilsvarende som som i gamle dager het "sivilingeniør"
Nå var spørsmålet om Tekna var for siv. ing. eller ingeniør.Jeg skrev siv.ing m.m.  Selvfølgelig er det en fagforening.
   #93
 1,519     Oslo     0

Jeg vet ikke helt om masterutdanning innenfor teknologi og naturvitenskap tilsvarer siv ing. Utdannelsen er kortere og stiller ikke de samme krav til utdannelsen.


Den er akkurat like lang, dvs fem år. Siv. Ing. heter det vel heller ikke lengre i den akademiske verden, selv var jeg på første kull ved NTNU hvor vi tok en mastergrad. Ingeniør blir man meg bekjent fortsatt på tre år etter gymnaset.

Norsk Wikipedia er enig med meg:

Sivilingeniør er en profesjon og en tidligere akademisk grad. Tittelen, som er beskyttet,[1] betegner i Norge en person som har studert teknologi til tilsvarende mastergrad ved universitet eller høyskole..


http://no.wikipedia.org/wiki/Sivilingeniør
   #94
 7,685     Bærum     0
Synes det er bra at norsk utdannelse følger internasjonal praksis. Ikke mange utenfor norden som vet hva en siv. ing. er. At det tildeles mange tvilsomme mastergrader er en annen ting.
   #96
 22,342     Akershus     0

Synes det er bra at norsk utdannelse følger internasjonal praksis.
Da dette ble innført var det en diskusjon hvorvidt dette var inernasjonalt eller innen det engelskspråkelige rom.
   #97
 1,519     Oslo     0


Den er akkurat like lang, dvs fem år.

På UIO ble utdannelsen "mindre" ihvertfall.


Aner ikke hvordan det funker eller funket i Oslo. Tidligere var det 4.5 år på Gløshaugen, men etter sammenslåingen av universitetet ble det 5 år siden forberedende ble innført også for teknologistudenter.

   #98
 5,569     0


Den er akkurat like lang, dvs fem år.

På UIO ble utdannelsen "mindre" ihvertfall.


Jeg trodde "siv.ing." var noe som kom ut fra NTNU spesifikt, men mulig jeg tar feil. Siv.ing-tittelen var også problematisk fordi "civil engineer" er noe annet, som nevnt på Wikipedia.

Uansett, poenget mitt var bare at Tekna ikke er en fagforening for sivilingeniører. Litt fordi siv.ing. ikke finnes lengre, og litt fordi Tekna omfatter alle naturvitenskapelige retninger (jeg er for eksempel selv organisert gjennom Tekna som petroleumsgeolog).

Men kun MSc, altså 5-årig eller mer.
   #99
 22,342     Akershus     0

Jeg trodde "siv.ing." var noe som kom ut fra NTNU spesifikt, men mulig jeg tar feil. Siv.ing-tittelen var også problematisk fordi "civil engineer" er noe annet, som nevnt på Wikipedia.

Det var mulig å få siv.ing. på Blindern, men det var få som tok det. cand scient tittelen var nok mere ettertraktet og man likte nok å distansere seg fra NTH. På UIO var forskjellen at man ved å bytte ut "hard core" fag med "myke" fag fra cand.scient. fagplanen kunne ta siv.ing. tittelen istedenfor.
   #100
 576     0


Uansett, poenget mitt var bare at Tekna ikke er en fagforening for sivilingeniører. Litt fordi siv.ing. ikke finnes lengre, og litt fordi Tekna omfatter alle naturvitenskapelige retninger (jeg er for eksempel selv organisert gjennom Tekna som petroleumsgeolog).

Men kun MSc, altså 5-årig eller mer.

Dette har du selvsagt rett i, tipper dog de fleste med noen år på baken fremdeles er mer fortrolig med uttrykket siv ing. Valgte derfor å forenkle det såpass. Het jo for ikke så veldig lenge siden "Norske sivilingeniørers forening" eller noe sånn.

Sivilingeniørtittelen ble forøvrig gitt flere plasser enn ved NTNU, feks i Stavanger.

Men nå sporer vi vel av her... Wink