Nå skrev TS at han hadde fått hjelp av noen som skulle kunnet dette... Flisleggebok til Sintef omtaler litt flis over flis hvis dere vil ha noen referanse.
Du kan ikke legge ny membran bare på gulv. Det skal være slik utført at membranovergang mellom gulv-vegg er i ett - det får du ikke til ved å fjerne fliser, lim og membran på gulv. Om membranen må tas opp for ny avretting etc. så må i praksis hele badet tas på nytt. Det er i avretting membran fliselegging at det meste arbeidet ligger i ett bad... Du kan heller ikke beholde den gamle membranen og legge en ny membran over, da får du ett innestengt sjikt/lag som så og si garantert vil skape fukt/sopp problemer...
Hvis jeg husker riktig, er vel slukristen en slags "U" profil, som ligger nedi en ramme? Dersom du merker opp og sliper nøyaktig og forsiktig, er det ikke mulig å slipe av 2-3mm på kanten av ramma, og så tilsvarende på den løse risten som ligger nedi ramma, for å få senket sluket noe?
Fallet i nisjen er nok litt verre. Det er ikke noe absolutt krav til 1:50 (annet enn i våtromsnormen), men vannet må jo renne til sluket. Eller med andre ord, det kan ikke være motfall.
Det er vel kanskje bjelkelag her, og i så fall er det vanlige at sluket er skrudd til bjelkelaget før gulvplater og flytsparkel legges. Skal du få hele sluket lavere, så må du jo ta opp gulvet rundt sluket, og redusere høyden på monteringsrammen til Purus sluket på et eller annet vis, eventuelt droppe monteringsrammen (forutsatt at den som har montert sluket har benyttet den medfølgende monteringsrammen).
Det er dog ikke noe problem å reparere membranet lokalt akkurat i nisjen. Er det for eksempel smøremembran, så legger man bare nytt over med litt overlapp inn på det gamle. Lapping av banemembran er kanskje verre, men det kan nok gjøres av de som driver med slikt. Det finnes firmaer som driver med lokale reparasjoner av membran nærmest daglig, for eksempel ved reparasjon av varmekabler og den slags, hvor mindre deler av gulvet i et våtrom tas opp, ofte bare noen få fliser, og repareres igjen lokalt.
Reperasjon av membran inntil et sluk er en jalla løsning. En gjør ikke slikt. Når de reparerer varmekabler er vanligvis dette på lite vannutsatte områder
Reperasjon av membran inntil et sluk er en jalla løsning. En gjør ikke slikt. Når de reparerer varmekabler er vanligvis dette på lite vannutsatte områder
Det kommer vel an på om man gjør jalla-jobb eller ikke? Det er generelt ikke noe problem å lappe og/eller skjøte membraner.
Det er jo ikke slik at for eksempel smøremembran, må legges vått i vått, helt uten skjøter opp til taket, for å bli tett. Det går helt fint, selv flere år etter, å skjøte seg innpå den gamle membranen ved å mattslipe og smøre nytt med overlapp osv. Eventuelt legge VR-duk over e.l.
Selv inntil sluket er det null problem, man monterer ny mansjett og skrur ned klemringen på nytt, og skjøter inn mot gammel membran litt utpå gulvet.
Dette gjøres hele tiden, det er ingen som river hele badet på grunn av et brudd i en varmekabel eller en liten lekkasje i et sluk e.l.
Frustrerende!! Har fått løsnet slukrista, oppdager at den ligger så og si helt ned på selve sluket slik at eg da ikke får mulighet til og senke den noe. Oppdager i samme slengen at hele fallet i nisjen er for liten, det er mer i vater en fall. Kravet er vel 1:50 og når jeg tar laseren får jeg noen få milimeter fra topp flis i starten i nisje til topp slukrist. Er nå redd at jeg må pigge opp og ødelegge sluket for og deretter senke og støpe nytt fall (heller ikke en god løsning ettersom nisjen da vil havne over nivå med resten av gulvet)
Kanskje redd alle fliser må rives på gulv, fjerne lim/membran deretter flystøpe opp hele gulvet med tilstrekkelig fall..
Og starte flise oppå eksisterende flis løser vel uansett ikke problemet mtp fall?
Noen råd?
Denne jobben var en tjeneste via en bekjent, synd ikke tilfredstillende utført..
Har du et bilde du kan dele? Er forsåvidt enig med adeneo og tenker at dette må kunne løses bedre/enklere enn å rive hele badet og starte på nytt...
Signatur
- TEK
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Membranskjøting står i allefall ikke på Sintef sin liste over "normalprosedyrer". En må få av flis på en smøremembran og få den ren nok til å få en god heft i hele overlappen. Men Sintef har noen flis på flis med ekstra membran skisser.
Når de reparerer varmekabel så er feilen i 90% av tilfellene i endetermineringen, den ligger ofte vekk fra sluk o.l. så ser ikke det som relevant når en ser på lekkasje mulighet på det farligste punktet på hele badet.
TS har bilde i 1. posten sin av hovedproblemet. Er det litt under 1:50 : så lenge fallet er korrekt vei så tror jeg han ikke blir den første som lever med det.
Etter en del sinne og frustrasjon har jeg forsiktig løsnet flisene i dusjsone, de satt utrulig nok godt fast. Skulle ikke tro det ut ifra hvordan flislimet er smurt ut. "lesson learned" Badet ligger forresten i kjeller, så her er det ikke noe bjelkelag under.
Legger ved bilde av nisjen, selve nisjen er støpt ned et lite trinn på ca 5mm og det er altså i nisjen de lave fallet er. Resten av gulvet har litt mere fall, men ikke nok i forhold til forskriftene 1:100 Her kan jeg kanskje påvirke fallet med nytt lag flis oppå eksisterende. Gulv + dusjsone er påsmurt 3 lag smøremembran oppå flytestøp.
Tanken er da og lime et nytt lag flis oppå det gamle frem til dusjnisje slik at nivået heves og deretter legges kun et nytt lag flis i dusjnisje? Slik at membran bevares. dog slipe ned gammel flislim forsiktig.
Roebba: Ser du skriver at jeg bør bruke epoxy fugemasse, er det noe spesiell grunn til det? Er det for og holde flisesjiktet mest mulig tett?
Det er forresten pluggene til dusjdørene som viser på bilde veggen.
Håper at dette kan være nøkkel til en brukbar løsning.
Siste redigering: Wednesday, July 20, 2016 6:38:00 PM av nakj
Dersom du merker opp og sliper nøyaktig og forsiktig, er det ikke mulig å slipe av 2-3mm på kanten av ramma, og så tilsvarende på den løse risten som ligger nedi ramma, for å få senket sluket noe?
Fallet i nisjen er nok litt verre. Det er ikke noe absolutt krav til 1:50 (annet enn i våtromsnormen), men vannet må jo renne til sluket. Eller med andre ord, det kan ikke være motfall.
Det er vel kanskje bjelkelag her, og i så fall er det vanlige at sluket er skrudd til bjelkelaget før gulvplater og flytsparkel legges.
Skal du få hele sluket lavere, så må du jo ta opp gulvet rundt sluket, og redusere høyden på monteringsrammen til Purus sluket på et eller annet vis, eventuelt droppe monteringsrammen (forutsatt at den som har montert sluket har benyttet den medfølgende monteringsrammen).
Det er dog ikke noe problem å reparere membranet lokalt akkurat i nisjen.
Er det for eksempel smøremembran, så legger man bare nytt over med litt overlapp inn på det gamle.
Lapping av banemembran er kanskje verre, men det kan nok gjøres av de som driver med slikt.
Det finnes firmaer som driver med lokale reparasjoner av membran nærmest daglig, for eksempel ved reparasjon av varmekabler og den slags, hvor mindre deler av gulvet i et våtrom tas opp, ofte bare noen få fliser, og repareres igjen lokalt.
Det kommer vel an på om man gjør jalla-jobb eller ikke?
Det er generelt ikke noe problem å lappe og/eller skjøte membraner.
Det er jo ikke slik at for eksempel smøremembran, må legges vått i vått, helt uten skjøter opp til taket, for å bli tett.
Det går helt fint, selv flere år etter, å skjøte seg innpå den gamle membranen ved å mattslipe og smøre nytt med overlapp osv. Eventuelt legge VR-duk over e.l.
Selv inntil sluket er det null problem, man monterer ny mansjett og skrur ned klemringen på nytt, og skjøter inn mot gammel membran litt utpå gulvet.
Dette gjøres hele tiden, det er ingen som river hele badet på grunn av et brudd i en varmekabel eller en liten lekkasje i et sluk e.l.
Har du et bilde du kan dele?
Er forsåvidt enig med adeneo og tenker at dette må kunne løses bedre/enklere enn å rive hele badet og starte på nytt...
Many of the great achievements of the world were accomplished by tired and discouraged men who kept on working...
Når de reparerer varmekabel så er feilen i 90% av tilfellene i endetermineringen, den ligger ofte vekk fra sluk o.l. så ser ikke det som relevant når en ser på lekkasje mulighet på det farligste punktet på hele badet.
TS har bilde i 1. posten sin av hovedproblemet. Er det litt under 1:50 : så lenge fallet er korrekt vei så tror jeg han ikke blir den første som lever med det.
Presentasjonen inneholder bilder på skjøting av smøremembran rundt sluk.
Kan man ikke bare legge enda et lag med flis på flisene?
Hjelper jo ikke på at fallet er for dårlig selvsagt, men sålenge fallet ikke er motfall så burde det ikke være ubrukelig.
Skulle ikke tro det ut ifra hvordan flislimet er smurt ut. "lesson learned"
Badet ligger forresten i kjeller, så her er det ikke noe bjelkelag under.
Legger ved bilde av nisjen, selve nisjen er støpt ned et lite trinn på ca 5mm og det er altså i nisjen de lave fallet er. Resten av gulvet har litt mere fall, men ikke nok i forhold til forskriftene 1:100 Her kan jeg kanskje påvirke fallet med nytt lag flis oppå eksisterende.
Gulv + dusjsone er påsmurt 3 lag smøremembran oppå flytestøp.
Tanken er da og lime et nytt lag flis oppå det gamle frem til dusjnisje slik at nivået heves og deretter legges kun et nytt lag flis i dusjnisje? Slik at membran bevares. dog slipe ned gammel flislim forsiktig.
Roebba: Ser du skriver at jeg bør bruke epoxy fugemasse, er det noe spesiell grunn til det? Er det for og holde flisesjiktet mest mulig tett?
Det er forresten pluggene til dusjdørene som viser på bilde veggen.
Håper at dette kan være nøkkel til en brukbar løsning.