Oppussing og nybygg generelt
    15,698    18    2  

Tømrer eller byggmester?
FFK
 29     Østfold     1
Ser at mange er så nøye på at de skal ha en byggmester til å sette opp huset sitt.
Holder det ikke med en vanlig tømrer/snekker da? Sikkert billigere også.
1   Siter
FFK
  (trådstarter)
   #1
 29     Østfold     0
Ingen som har synspunkter?
Vurderer å bygge hus i år, men vil ikke ha ferdighus.
  Siter
Scott33
   #3
 940     0
Tror det har noe med ansvarsrett å gjøre at folk bruker en byggmester.
Signatur
  Siter
FFK
  (trådstarter)
   #4
 29     Østfold     0
OK, så det er bare byggmestere som har ansvarsrett?
En byggmester er vel kanskje "flinkere" også.
  Siter
kvinnhering
   #6
 837     0
En byggmester er en tømrer med fagbrev og 2 års praksis, som har tatt litt tilleggsteori (yrkesteori, markedsføring og økonomi).
  Siter
Kenneth S
   #7
 1,103     1
En byggmester har tatt mesterutdanning som innebefatter økonomi, markedsføring og ledelse. Det har med andre ord ikke noe spesifikt om feks byggfaget.
1   Siter
Harald1966
   #8
 5,188     Østlandet     0
En byggmester er vel fortsatt "snekker", men tar litt mer betalt, ikke sant?
Signatur
  Siter
Tanngarden
   #10
 774     Konnerud i Drammen     0
snekker driver vel med møbler? og slikt? ???

har noen kompiser som er tømrer som tar mester nå,
noe av forskjellen som jeg har skjønt ihvertfall er at en tømrer med mesterbrev er godkjent for å ha ansvarsrett,

en tømrer uten mesterbrev kan også ha ansvarsrett, men må da gjennom en søkeprosess for hvert prosjekt, for å kunne stå ansvarlig(noe en med mester slipper)

mulig jeg har misforstått, men er ihvertfall slik jeg forstod det Wink
Siste redigering: Monday, February 1, 2010 7:34:10 AM av Tanngarden
Signatur
  Siter