noe av forskjellen som jeg har skjønt ihvertfall er at en tømrer med mesterbrev er godkjent for å ha ansvarsrett,
Det stemmer at mester automatisk tilfredsstiller kravene i tiltaksklasse 1 og 2, men sentralgodkjenning er allikevel noe en må søke separat om. Tømrer med fagbrev kan også få sentralgodkjenning, men må da kompensere for "manglende" teori med ekstra praksis. Ref. veiledning til GOF
Ja, men i dagligtale sier man snekker selv om man mener tømrer. De fleste møbelsnekkere bor vel i Kina nå.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
En byggmester har tatt mesterutdanning som innebefatter økonomi, markedsføring og ledelse. Det har med andre ord ikke noe spesifikt om feks byggfaget.
Nja, nesten riktig. I mesterutdanningen er det også en del yrkesteori som må bestås. Utdanningen er lagt litt om nå i forhold til før, men i grove trekk skal det gå ut på det samme. En slik utdanning er "kvalifikasjoner til å drive og lede egen bedrift".
Sentral ansvarsrett får man ved dokumentering av utdanning og praksis. Jo høyere utdanning (mester, ingeniør etc) jo høyere klasse får man ansvarsrett i. En tømrer med nok praksis kan være like flink som en byggmester med samme praksis.
En byggmester har tatt mesterutdanning som innebefatter økonomi, markedsføring og ledelse. Det har med andre ord ikke noe spesifikt om feks byggfaget.
Nja, nesten riktig. I mesterutdanningen er det også en del yrkesteori som må bestås. Utdanningen er lagt litt om nå i forhold til før, men i grove trekk skal det gå ut på det samme. En slik utdanning er "kvalifikasjoner til å drive og lede egen bedrift".
Sentral ansvarsrett får man ved dokumentering av utdanning og praksis. Jo høyere utdanning (mester, ingeniør etc) jo høyere klasse får man ansvarsrett i. En tømrer med nok praksis kan være like flink som en byggmester med samme praksis.
Man må ikke glemme fag teknikker, de har mere kunnskap om byggteknisk enn en mester har.
En byggmester har tatt mesterutdanning som innebefatter økonomi, markedsføring og ledelse. Det har med andre ord ikke noe spesifikt om feks byggfaget.
Nja, nesten riktig. I mesterutdanningen er det også en del yrkesteori som må bestås. Utdanningen er lagt litt om nå i forhold til før, men i grove trekk skal det gå ut på det samme. En slik utdanning er "kvalifikasjoner til å drive og lede egen bedrift".
Er vel tatt bort yrkesteori nå etter det jeg har skjønt. Tydelig er det også, den lokale fargehandleren er mesterbedrift: daglig leder er bakermester ::)
Sentral ansvarsrett får man ved dokumentering av utdanning og praksis. Jo høyere utdanning (mester, ingeniør etc) jo høyere klasse får man ansvarsrett i. En tømrer med nok praksis kan være like flink som en byggmester med samme praksis.
I Gudbrandsdalen bli stort sett de som driver med trehus/hytter kalt for snekkere.
Du trenger ikke være mester for å ha ansvarsrett.
Det stemmer at mester automatisk tilfredsstiller kravene i tiltaksklasse 1 og 2, men sentralgodkjenning er allikevel noe en må søke separat om. Tømrer med fagbrev kan også få sentralgodkjenning, men må da kompensere for "manglende" teori med ekstra praksis. Ref. veiledning til GOF
Ja, men i dagligtale sier man snekker selv om man mener tømrer.
De fleste møbelsnekkere bor vel i Kina nå.
Nja, nesten riktig. I mesterutdanningen er det også en del yrkesteori som må bestås. Utdanningen er lagt litt om nå i forhold til før, men i grove trekk skal det gå ut på det samme. En slik utdanning er "kvalifikasjoner til å drive og lede egen bedrift".
Sentral ansvarsrett får man ved dokumentering av utdanning og praksis.
Jo høyere utdanning (mester, ingeniør etc) jo høyere klasse får man ansvarsrett i.
En tømrer med nok praksis kan være like flink som en byggmester med samme praksis.
Man må ikke glemme fag teknikker, de har mere kunnskap om byggteknisk enn en mester har.