3,731
5
0
Trinnlyds løsninger ?
11
Drammen
0
Har fått i oppdrag om å fjerne/dempe trinnlyd i en underleilighet i en tomannsbolig, siden jeg ikke har vært borti akkurat denne type arbeid, så tenkte jeg det hadde hjulpet med et par tips her inne;) Eksisterende himling består nå av takess, kan trolig nok ikke bygges ned pga lav takhøyde. Selv hadde jeg tenkt at jeg ville satt opp to lag med gips, lagt i forband, dratt akrylfuge langs alle kantene på begge lagene, men er det noen med bedre løsniger tar jeg gjerne imot det
![Wink](/assets/plugins/sceditor/emoticons/wink.png)
I underetasjen: Legg et lag gips, og la takessen være. To lag plater vil dempe omtrent det samme som to lag gips. Tett godt alle fuger, sprekker og åpninger med elastisk fugemasse mot bunnfyllingslist. Poenget er at fugen skal bli varig elastisk. Både akryl og silikon har denne egenskapen. Hva som er best er vanskelig å si, men jeg ville styrt unna de rimeligste alternativene her som kanskje ikke er så veldig elastiske på sikt.
Fant dette på et annet forum:
Jeg jobber med bygg-materialer til daglig, og forsker på bl.a lyd-demping, og trådstarter kunne ikke hatt mer rett.
Selvsagt er 2 lag gips bedre enn 1 lag, men f.eks spon+gips er så meget bedre
Og det finnes sikkert spesial-produkter for lyd-entusiaster som er 100 ganger bedre enn det igjen, men det har jeg ikke greie på...
http://avforum.no/forum/av-rom-konstruksjon-optimalisering/49966-ikke-bruk-dobbel-gipsplater-mot-lydisolering-2.html
Er du helt sikker på at det er bedre med gips og spon?? Det er vel ikke det som er konklusjonen i denne tråden:
" Svaret fra Sintef er kommet
For lydisolering sidestiller vi for alle praktiske formål 13 mm, 12 mm spon og 11 mm trefiberplater (halvharde vegg- og himlingsplater) og lignedne plater med flatemasse 8-10 kg/m2 og tilsvarende bøyestivhet. Det er forsåvidt riktig at det kan være litt forskjell på den såkalte grensefrekvensen for platene, og at det teoretisk sett kan være fordelaktig å kombinere ulike platetyper slik at grensefrekvensen ikke blir sammenfallende. Ved gresefrekvensen får man nemlig en markert svekkelse av lydreduksjonstallet. Imidlertid ligger grensefrekvensen for slike plater så høyt at det i praksis ikke spiller noen rolle. Ved høye frekvenser blir normalt lydreduksjonstallet mer enn høyt nok så lenge tettingen er god. I lavfrekvensområdet er det imidlertid behov for bedre lydreduksjonstall. Det oppnår man først og fremst med tyngre plater (to lag som festes på hverandre) uten å øke stivheten (derfor to lag, og ikke ett med dobbel tykkelse), men ikke mnst ved å bruke stor avstand i dobbelvegger for å flytte dobbelveggresonansen under kritisk frekvensområde.
Sigurd Hveem
Sivilingeniør Sigurd Hveem
SINTEF Byggforsk
Materialer og konstruksjoner, Oslo"