248
10
0
Uavhengig kontroll
7
0
Vi har tenkt å starte en total renovering av et hus snart og er avhengig av å få en ferdigattest/midlertidig brukstillatelse til slutt. Banken har ett eget selskap som brukes for uavhengig kontroll. Hvilke sikkerhet gir en slik kontroll? Kan vi likevel risikere å ha betalt for arbeid som ikke er gjort etter forskriftene og som må gjøres om igjen?
Hva kan vi eventuelt gjøre for å sikre oss mot en slik risiko? Vår verste frykt er å sitte igjen med ett stort lån og ett hus vi ikke får ferdigattest/midlertidig brukstillatelse på.
Hva kan vi eventuelt gjøre for å sikre oss mot en slik risiko? Vår verste frykt er å sitte igjen med ett stort lån og ett hus vi ikke får ferdigattest/midlertidig brukstillatelse på.
Velger du en billig entreprenør midtsommer regel risiko. Risiko for dårlig arbeid, konkurs etc
Han vi vurderer som ansvarlig utførende har sentral godkjenning som ansvarlig søker også, så skulle tro han har kjennskap til regelverket som må tilfredsstilles for ferdigattest?
Uavhengig kontroll er ett krav fra banken for å få byggelån. Men vi ønsker det også, da vi ikke vet hva vi skal se etter. Jeg bare lurer på om den uavhengige kontrollen har noen som helst forpliktelse i forhold til å oppdage feil. Om f.eks brannforskrifter tydelig ikke er holdt og de burde sett dette men ikke sier noe og vi ender opp med noe ferdigbygget vi ikke kan bo i, har de ett ansvar? Eller ligger dette på ansvarlig utfører? Eller ansvarlig søker? Eller er det vi selv som privatpersoner som sitter med nesten all risikoen?
Vi har sjekket selskapene på proff og snakket med referanser som var veldig positive. Men det er jo snakk om mye penger og vi ønsker å sikre oss så mye som mulig.
https://dibk.no/byggeregler/tek/3/13/i/13-2/
Alle firma skal lever erklæringer om ansvar før jobben gjøres og samsvarserklæringer etter jobben er utført.
Du som tiltakshaver skal ikke finne ut av krav og slikt. Det skal som sagt ansvarlige foretak stå for.
Søknaden har ikke noe med tekniske krav å gjøre, så sant vedtaket ikke gir fritak for konkrete krav. Alle parter i en byggesak skal legge TEK17 som grunnlag for hele prosjektet.
Dette gjelder kun om man søker og før vedtatt fritak. Man kan ikke frita «seg selv , det er kun kommunen som kan gjøre en slik skjønnsvurdering som lover legger opp til.
Jeg har ikke noen forutsetning for å vite om tilbudet fra entrepenør dekker kravene i TEK17. Jeg visste f.eks ikke at vi må ha balansert ventilasjonsanlegg. Og aner ikke hvilke andre mulige krav jeg kan ha oversett. Føler meg virkelig ikke ivaretatt som kunde og aner ikke hvem som egentlig har ansvar for å gi meg info om hva som skal passes på. Hvordan skulle jeg f.eks vite at det fInnen noe som heter ansvarlig prosjekterende som en nødvendig å ha når verken ansvarlig søker eller ansvarlig utfører informerer om det? Vi har hatt mange entreprenører på befaring og ingen har nevnt dette eller ventilasjon. Heller ikke i fastpristilbud
Men ansvarlig utførende må jo ha tegninger eller prosjekteringsunderlag å bygge etter? Hvis ikke gjør de en grov feil ovenfor kommunen og sin egen erklæring om ansvar.