16,465    37    0  

Vurderer å kjøpe hus - trenger påbygg

 24     Kvinnherad     0
I forbindelse med at jeg må flytte til vestlandet (kvinnherad) etter samlivsbrudd (mor er derifra og har bosatt seg der med barnet) har jeg vært på utkikk etter en rimelig bolig i området. Jeg har funnet noen alternativer men de fleste gunstige forutsetter noe oppussing og det jeg likte best forutsetter nesten påbygg.

Huset er fra 1930 tallet med 1,3 mål tomt. 7x6 meter grunnflate og skråtak i andre etasje med rund skifer på tak. Det som er gjort på huset av tidligere eier er:

- alt nytt elektrisk, nytt skap, sikringer, kurser (7 x 16 og 1 x 25), jordspenningsbryter, nytt helt inn til huset
- nytt kjøkken med hvitevarer (ikea pluss innbygningsvarer og side-by-side skap fra whirlpool
- parkett i 1 etasje, laminat i hele 2 etasje
- malte plater på veggene i 1 og 2 etasje
- nye vinduer i tidsriktig stil i 2 etasje


Det jeg evt tenker meg å gjøre videre på huset er som følger, og jeg skulle veldig gjerne visst hva man kan gjøre selv (med god hjelp av erfarne venner), samt hva man må beregne av kostnader

- bad/toalett er gammelt og befinner seg i kjelleretasjen med en bratt gammel trapp under trappen, man må gå gjennom uinnredet del av kjelleren for å komme frem og det er ingen løsning jeg ønsker. Vil ha bad tilgjengelig i 1 etasje. Huset har en tegning fra 2008 hvor det er planlagt et påbygg med bad samt entre. Målene her er ca 7x2,5 meter.
- vinduene i 1 etasje er gamle og slitte, ønsker på sikt å bytte disse ut med vinduer som passer inn i husets stil samt vil gi bedre ventilasjon og isolasjon.
- det er påtegnet en veranda på 48m2
- åpne opp mellom kjøkkenet og stua, usikker på bærestruktur i bygget, er idag adskilt med en 12cm tykk vegg dekket med malte plater og har en døråpning
- kjelleren virker bra alder tatt i betraktning uten store fuktproblemer, ser dog behovet for ny drenering. Har et ønske om å kunne innrede store deler av denne senere som kjellerstue/hobbyrom/hjemmekino.
- kontroll av taktekking
Vurderer å kjøpe hus - trenger påbygg - 20091551[1].jpg - n0stra

  (trådstarter)
   #1
 24     Kvinnherad     0
Foto av påbygg som forrige eier planla. Selv mener jeg at man burde trekke det helt ut og gjøre litt endringer slik at man slipper å gå gjennom ytterste gang for å komme på badet (slippe sand, grus og drit som kan trampes inn og ut) samt at vi jeg ønsker heller et større bad enn så mye entre.
Vurderer å kjøpe hus - trenger påbygg - IMG_3352.jpg - n0stra
Vurderer å kjøpe hus - trenger påbygg - IMG_3353.jpg - n0stra
   #2
 10,486     Akershus     0
Ikke så mye konkret å komme med ang. spørsmålene dine, men...

Veggen i midten av huset tror jeg du skal anse som en bærevegg, i hvertfall inntil det motsatte er bevist. Jeg tror 7 meter var for langt spenn, i hvert fall i 1930. Mitt hus har omtrent samme proporsjoner (7,5*7,5) og har bærevegg i midten. Det er riktignok 25 år nyere.

Hvordan er planløsningen i dagens del av huset?

Huset ser veldig fint ut, så jeg håper du legger litt energi i å gjøre et nytt tilbygg så estetisk riktig som mulig. Dessverre er det jo ikke bare-bare å få et tilbygg til å se bra ut. Er det fornuftig å bygge på i husets lengderetning i stedet?

Enig i tanken om å ha adskilt entré og adkomst inn til badet.

Hvis du vil prøve deg litt fram med hvordan ting blir seende ut, så anbefaler jeg at du laster ned, og bruker litt tid på å lære deg å bruke google sketchup. Det er et gratis 3d-program. Jeg brukte noen mørke kvelder i påsken i fjor til å sette meg inn i det. Se f.eks. bad-tråden min under "tilbakemeldinger på planløsning" for hvordan det kan brukes.
Signatur
   #3
 5,188     Østlandet     0
Kvist/hund på den ene siden og oppløft på den andre siden kvalifiserer vel (nesten) til betegnelsen "Harry"?

Det må da gå an å legge litt mer energi i påbygget enn å bare fokusere på lavbudsjett... Kjør lik stil på hele huset så blir det bra.
Hvis eksteriøret ikke betyr noe kan du sikkert få tak i en gammel arbeidsbrakke som du kan skru fast i veggen.  Grin
Signatur
   #4
 744     Hønefoss     0
Flott hus! Jeg ville nok vurdert å bygge på en fullverdig ark i stedet for oppløftet, omtrent like bred som kvisten på motsatt side (kanskje litt bredere, 4-5 m), og evt. i to etasjer. Kan også legge på litt mer utover enn på tegningene (f.eks. 3-3.5 m), for å få mer plass hvis ønskelig. Da løfter du dagens hus estetisk, og får mer plass. Det blir nok dessverre en dyrere løsning, men jeg tror nok du kanskje blir mer fornøyd også. Hva slags tidsperspektiv har du på jobben, og bosituasjonen? Har du tenkt å bli boende der i mange år (10-15+), eller er det en midlertidig bolig for 2-5 år?

Veggen på midten er nok mest sannsynlig en bærevegg, da det er tegnet inn vegg også i kjelleren på snittegningen. Det betyr likevel ikke at man ikke kan gjøre noe, men det må antakelig settes inn en drager dersom du skal åpne opp, det bør du nok ha en statiker til å beregne.

Selve tilbygget kan du antakelig gjøre selv, men badet må du ha fagfolk til å gjøre. Bare vent så lenge at du slipper å søke Smile
  (trådstarter)
   #5
 24     Kvinnherad     0
For meg blir det et spørsmål om økonomi av nødvendighet. Må flytte til en annen del av landet pga samlivsbrudd og jeg ønsker å gi min sønn en stabil hverdag. Som alenepappa med en inntekt og ingen formuende familie begrenser det seg hva man kan gjøre. I tillegg må huset ha en viss standard. Å øke lengden på huset på begge sider virker uhensiktsmessig dyrt. Å kun bygge ut i en retning føler jeg blir veldig stygt? Planløsningen er hovedgrunnen til ønske om å åpne opp. Stua er alt for kort i den ene retningen spør du meg. Påbygget er basert på hvor vann og strøm befinner seg. Skjønner at kommentarer her var spøkefult ment. Men for meg er dette det beste jeg klarer økonomisk. Det er grenser for hva jeg regner med er gjennomførbart med underkant av 500.000. Og selv synes jeg brunosthusene er langt styggere og harry.
   #6
 10,486     Akershus     0
Jeg tittet på huset på finn. Enig i at stuen er litt trang. Det ser ut som det er begrenset hvor langt ut tilbygget kan trekkes før det blir trangt på gårdsplassen, stemmer det? Det ser også ut som det er relativt begrenset hva man får for samme summen (også inkludert budsjettet for påbygg). Jeg tror du får et greit utgangspunkt for en fornuftig sum i huset det er snakk om.

Det er et hus i nærheten som er påbygget så utstikket i taket fortsetter utover tilbygget. Jeg syns det ser helt dustete ut, da ville jeg foretrukket et tilbygg slik det er tegnet inn.
Jeg tenkte ikke på å forlenge huset i begge retninger i full høyde. Det blir alt for dyrt, da kan man ratt rive det og bygge et nytt. Jeg tror det peneste ville vært et tilbygg i halv høyde på den ene langsiden.

Hvor mye ser du for deg at du kan gjøre selv? Du MÅ ikke ha fagfolk til å bygge hele badet for deg, det er fint mulig å gjøre mye selv. Forumet her er stappfullt av gode tips til omtrentlig alt mulig. Jeg tror ikke du trenger å punge ut en halv mill for å få ferdig et tilbygg med bad og entré hvis du er klar til å brette opp ermene og stå på en del. Resten av huset ser jo relativt "ferdig" ut ellers.
Signatur
   #7
 1,724     Trondheim     0
Egentlig ville jeg sagt at dropp denne....Huset er pent, ja MEN...
Du har et gammelt tak med sikker rehabiliteringsbehov. Du må bygge et påbygg MED bad, det er trangt. Enig med Frodes etc om bærevegg, langsgående vegg i mitten er bærende.
At kjøkkenet er nytt er et pluss, men dette vill koste en god del. til og med hvis du gjør alt selv. I tillegg er dette et gammelt trebygg med potensielle skader....

Hade jeg vært deg hade jeg heller sett på denne:
http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=23069918

Større hus, og med nytt bad, også byttet en del vinduer her... Hus i betong - det vil si vedlikeholdsfritt. Taket er av shingel - enkelt å billig å rehabilitere. Kjøkkenet er gammelt, men kjøper du alt i flatpakker fra IKEA og monterer selv så er ikke kostnaden hårreisende (mye mindre en tilbygg+bad).
Tipper at du kommer billigere unna totalt sett. Legg in et litt lavt bud så kan det hende at dette er mere fornuftig kjøp....

Eneste er om du har absolutt grense ved 1mill og har tenkt å bruke 500k litt over tid da....da må du forholde deg til det, men ellers kan det være OK å betale 2-300k ekstra for det andre huset...

(Jeg kjenner ikke til noen av husene annet en at jeg har sett gjennom annonsene)

MVH
Sakke

   #8
 744     Hønefoss     0
Det bør være overkommelig å bygge ut slik tegningen viser, og gjøre litt andre småting for den prisen, ja. Har du sjekket om det er praktisk gjennomførbart å lage bad i 2. etg?

Jeg ville fremdeles tenkt på å bygge ark på den siden hvor oppløftet er i dag. Da kan du ha inngangsparti med toalett nede, og f.eks. nytt bad oppe. Skal fagfolk sette det opp blir det nok litt kostbart, men kan du gjøre jobben selv er det overkommelig. En ulempe dog er jo at du enten må kjøpe en del dyr skifer, eller gjøre noe med taktekkingen på hele huset.

Basert på flyfotoet bør det være mulig å bygge inngangspartiet "så langt du vil", men det er sikkert terrengmessige ting som begrenser noe.
   #9
 1,724     Trondheim     0
Dette hus har jo ikke plass for en ordentlig spiseplass heller, ser ut som at avstand fra kjøkkenbenk till vegg er 140-150cm å like mye i sidelengs mot nærmeste skap/kjøleskap....

åpne opp til stue er nesten nødvendig ... $$$

MVH
Sakke
   #10
 10,486     Akershus     0

Hade jeg vært deg hade jeg heller sett på denne:
http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=23069918


Vanskelig å være uenig i det.

Det så tilsynelatende veldig kurrant ut, og med ganske god plass.
Signatur