Blir også helt matt av nyutdannede sykepleiere som klager over lønna - HALLO! Lønnsbetingelsene kunen de sjekket FØR de tok utdannelsen...lønna er ikke så vanskelig å finne ut....nytter ikke å klage på dette når man har visst hva man har gått mot hele veien under utdannelsen...blir helt matt av slikt!
Syns dette er litt teit... Hvordan tror dere samfunnet ville blitt om alle skulle valgt jobb etter de yrkene som er best betalt?? Tror det hadde blitt mange folk som hadde gått rundt å gjort en dårlig jobb og hatt et likegyldighetsforhold til jobben de gjorde, for de rett og slett ikke interesserte seg for det dreiv med. Hvem hadde valgt omsorgsyrkene, og de yrkene som verkelig betyr noe for det menneskelige sinn? Tenk litt på den! De som sier at ikke sykepleiere osv. fortjener med enn de får syns jeg skal tenke seg om flere ganger.
Og ja: jeg synes at folk burde få betalt sånn grovt sett etter utdannelse. Det fins gjerne unntak, men når folk uten skolegang tjener mer enn noen som har 3-4 års høyere utdannelse og med 300.000 i studielån, da er det noe feil! Sånn er det med den saken. Utdannelse bør lønne seg. Tenk om alle ville velge best betalte lønn etter minst mulig skolegang...jippi for et samfunn det ville blitt!
Husk på andre faktorer som risiko, skader osv. Men utdannelse skal lønne seg ja. Tenk på alle de som jobber ute hele året, uansett vær. De bør få noe ekstra.
...jeg synes at folk burde få betalt sånn grovt sett etter utdannelse. Det fins gjerne unntak, men når folk uten skolegang tjener mer enn noen som har 3-4 års høyere utdannelse og med 300.000 i studielån, da er det noe feil! Sånn er det med den saken.
Nja, burde man ikke få betalt etter hvor "smart" man er - hva man bidrar med - eller hva man klarer å "skape" her i verden da? Hvorfor bare skolegang? Hvorfor er det så gæli' at en uten skolegang tjener mer enn en som har gått 4 år på skole?
Selv har jeg gått 8 år på skole etter videregående skole. Selv om jeg forsøker veldig hardt klarer jeg virkelig ikke å irritere meg over at en uten utdannelse skulle tjene mer enn meg... Da tenker jeg i stedet; den personen må virkelig ha noe i "toppetasjen" som gjør han/henne unik! Faktisk så utrolig unik kunnskap at noen er villig til å betale for det. Synes det er gledelig at det er mulig å "lykkes" uten å sitte 8 år på skolebenken.
Jeg har flere i min omgangskrets som ikke har mer skole enn grunnskole eller videregående. Samtlige driver i dag som selvstendig næringsdrivende (lønn i parantes): - Maskinfører gravemaskin (600.000,-). - Speditør/transport (560.000,-). - Webdesigner (420.000,-). - Selvlært IT-konsulent (480.000,-)
Hvorfor skal disse tjene mindre, eller like, mye/lite som en Sykepleier? Spør du meg tilfører de samfunnet noe vi sårt trenger; arbeidsplaser i privat sektor (noen må betale sykepleiernes lønninger). De skaper verdier og har kompetanse som er etterspurt.
Kan overhodet ikke se at disse skal "straffes" for at de ikke var skoleflinke, eller hadde egenskaper som gjorde at de ønsket å studere videre?
Jeg har flere bekjente som er meget velutdannet, og flertallet tjener betydelig mindre enn de "uskolerte"...
Det hører med til historien at de uskolerte etter mitt syn jobber meget hardt, men de velutdannede har litt mer ordnede arbeidsforhold med fri hver helg, fri hver kveld, 5 uker ferie osv...
Bare noen tanker jeg gjør meg når jeg leser denne tråden...
Tror du misforstod meg litt her. Sånn grovt sett mener jeg dette. Dette gjelder da yrker der man stort sett tjener det samme, som i Norge gjelder veldig mange yrker. At man uten utdannelse klarer å starte opp egen bedrift som kanskje tjener godt er jo bare bra, og jeg irriterer meg heller ikke over dette. Det jeg syns er litt galt er yrker som stort sett følger tariffer og ikke etter hvor smart eller god man er, ikke følger lønn etter hvor lang utdannelse en har.
Har ringt litt rundt i sakens anledning og her er lønnsnivået til de fagfolkene jeg omgås. Folk som er ordinære ansatte i bedrifter i Oslo - altså eier ikke bedriften selv.
Dette er lønninger jeg virkelig unner disse folkene - de har tross alt fagbrev. Skal også huske at det er ekstreme oppgangstider i Oslo nå...så lønnen er kanskje litt kunstig høy?
Jeg synes ikke de lønningene var allverden. Hvor går grensen for hva som er en anstendig lønn da? Sånn generelt for en person i full stilling? 250 000?
Selv om jeg forsøker veldig hardt klarer jeg virkelig ikke å irritere meg over at en uten utdannelse skulle tjene mer enn meg... Da tenker jeg i stedet; den personen må virkelig ha noe i "toppetasjen" som gjør han/henne unik! Faktisk så utrolig unik kunnskap at noen er villig til å betale for det. Synes det er gledelig at det er mulig å "lykkes" uten å sitte 8 år på skolebenken.
problemet oppstår når de jobbene samfunnet virkelig trenger ikke belønnes godt nok. Det som skjer da er at ingen vil søke seg til slike jobber (hjelpepleier, sykepleier etc). For disse sentrale jobbene som hele sosialdemokratiet våres er bygget på er noe vi tar som en selvfølge. Spørsmålene man kan stille seg er - ønsker vi papirflyttere i samfunnet som er så¨høyt betalt at alle ønsker å flytte papir? - eller ønsker vi at det er en viss likefordeling slik at også "drittjobbene" som hjelpepleier, sykepleiere blir bemannet.
En historie der er en kvinnelig bekjent som er sykepleier som ble møtt av en pasient som kastet avføring på de ansatte når de var inne på rommet for å stelle denne mannen. Hvis man får mye bedre betalt for å sitte på et kontor - da er ikke veien lang dit. Derfor mener jeg at BÆREBJELKEN i hele det sosialdemokratiske systemet er at lønningene må veies opp mot hverandre. Det betyr at en SNEKKER ikke kan få 600.000 kr, en nyutdannet siviløkonom burde ikke få mer enn 250.000 kr. Det er ikke pengene som skal trekke folk til fagene. Det er altfor mange som får betalt uten at de har hverken verdifull utdannelse eller noe oppe i toppen.
Som representant for "papirflytterane" må eg berre få sei at "papirflytterar" gjer også ein jobb som er nyttig, og det til ganske dårlig lønn. Nå er eg fullt klar over at mange vil hevde at alle som sørger for at ting skjer innafor rammer og reglar burde fått sparken, men korleis hadde det sett ut da? Korleis ville byggefeltet DU bygger i, sett ut? ;D
Når det er sagt; eg har ikkje nevneverdig problem med at ein rørlegger tener meir enn meg. Direkte logisk er det ikkje, for eg syns min jobb er sånn omtrent like viktig, men greit nok.
Ellers er eg enig med Rogaland og Kirderf over her
Lønn bør settes etter hvor "smart" man er..hvor mye man produserer, og etter hvor mye annsvar man tar selv..
De som jobber "hard" bør ha bedre betalt enn de som jobber "slapt" Fortjener ikke en forskallingssnekker mer i året enn en sykepleier? Han er ute året rundt i all slags vær, og under fare for skader osv..
Mitt forslag som gikk ut fra 160kr timen tilsvarer vel ca. 320000 i årslønn, det er kanskje litt lavt. Uansett tror jeg ikke man kan forsvare timepriser over 400 kr/time inkl moms ut fra rene kostnadshensyn. Da blir det rett og slett markedets betalingsvilje som styrer.
Siden tråden går på "riktig lønn/betaling for en snekker", hvilke erfaringer har dere med hva snekkerfirmaer faktisk fakturerer pr time? Hva er egentlig normalt?
Syns dette er litt teit... Hvordan tror dere samfunnet ville blitt om alle skulle valgt jobb etter de yrkene som er best betalt?? Tror det hadde blitt mange folk som hadde gått rundt å gjort en dårlig jobb og hatt et likegyldighetsforhold til jobben de gjorde, for de rett og slett ikke interesserte seg for det dreiv med.
Hvem hadde valgt omsorgsyrkene, og de yrkene som verkelig betyr noe for det menneskelige sinn? Tenk litt på den! De som sier at ikke sykepleiere osv. fortjener med enn de får syns jeg skal tenke seg om flere ganger.
Og ja: jeg synes at folk burde få betalt sånn grovt sett etter utdannelse. Det fins gjerne unntak, men når folk uten skolegang tjener mer enn noen som har 3-4 års høyere utdannelse og med 300.000 i studielån, da er det noe feil!
Sånn er det med den saken. Utdannelse bør lønne seg. Tenk om alle ville velge best betalte lønn etter minst mulig skolegang...jippi for et samfunn det ville blitt!
Nja, burde man ikke få betalt etter hvor "smart" man er - hva man bidrar med - eller hva man klarer å "skape" her i verden da? Hvorfor bare skolegang? Hvorfor er det så gæli' at en uten skolegang tjener mer enn en som har gått 4 år på skole?
Selv har jeg gått 8 år på skole etter videregående skole. Selv om jeg forsøker veldig hardt klarer jeg virkelig ikke å irritere meg over at en uten utdannelse skulle tjene mer enn meg... Da tenker jeg i stedet; den personen må virkelig ha noe i "toppetasjen" som gjør han/henne unik! Faktisk så utrolig unik kunnskap at noen er villig til å betale for det. Synes det er gledelig at det er mulig å "lykkes" uten å sitte 8 år på skolebenken.
Jeg har flere i min omgangskrets som ikke har mer skole enn grunnskole eller videregående. Samtlige driver i dag som selvstendig næringsdrivende (lønn i parantes):
- Maskinfører gravemaskin (600.000,-).
- Speditør/transport (560.000,-).
- Webdesigner (420.000,-).
- Selvlært IT-konsulent (480.000,-)
Hvorfor skal disse tjene mindre, eller like, mye/lite som en Sykepleier? Spør du meg tilfører de samfunnet noe vi sårt trenger; arbeidsplaser i privat sektor (noen må betale sykepleiernes lønninger). De skaper verdier og har kompetanse som er etterspurt.
Kan overhodet ikke se at disse skal "straffes" for at de ikke var skoleflinke, eller hadde egenskaper som gjorde at de ønsket å studere videre?
Jeg har flere bekjente som er meget velutdannet, og flertallet tjener betydelig mindre enn de "uskolerte"...
Det hører med til historien at de uskolerte etter mitt syn jobber meget hardt, men de velutdannede har litt mer ordnede arbeidsforhold med fri hver helg, fri hver kveld, 5 uker ferie osv...
Bare noen tanker jeg gjør meg når jeg leser denne tråden...
Dette gjelder da yrker der man stort sett tjener det samme, som i Norge gjelder veldig mange yrker. At man uten utdannelse klarer å starte opp egen bedrift som kanskje tjener godt er jo bare bra, og jeg irriterer meg heller ikke over dette. Det jeg syns er litt galt er yrker som stort sett følger tariffer og ikke etter hvor smart eller god man er, ikke følger lønn etter hvor lang utdannelse en har.
Har ringt litt rundt i sakens anledning og her er lønnsnivået til de fagfolkene jeg omgås. Folk som er ordinære ansatte i bedrifter i Oslo - altså eier ikke bedriften selv.
Rørlegger: 380.000,- (liten bonus inkl.)
Snekker: 360.000,- (liten bonus inkl.)
Elektriker: 370.000,- (liten bonus inkl.)
+ litt småjobber på kvelden (selvfølgelig)....
Dette er lønninger jeg virkelig unner disse folkene - de har tross alt fagbrev.
Skal også huske at det er ekstreme oppgangstider i Oslo nå...så lønnen er kanskje litt kunstig høy?
problemet oppstår når de jobbene samfunnet virkelig trenger ikke belønnes godt nok. Det som skjer da er at ingen vil søke seg til slike jobber (hjelpepleier, sykepleier etc). For disse sentrale jobbene som hele sosialdemokratiet våres er bygget på er noe vi tar som en selvfølge. Spørsmålene man kan stille seg er
- ønsker vi papirflyttere i samfunnet som er så¨høyt betalt at alle ønsker å flytte papir?
- eller ønsker vi at det er en viss likefordeling slik at også "drittjobbene" som hjelpepleier, sykepleiere blir bemannet.
En historie der er en kvinnelig bekjent som er sykepleier som ble møtt av en pasient som kastet avføring på de ansatte når de var inne på rommet for å stelle denne mannen. Hvis man får mye bedre betalt for å sitte på et kontor - da er ikke veien lang dit. Derfor mener jeg at BÆREBJELKEN i hele det sosialdemokratiske systemet er at lønningene må veies opp mot hverandre. Det betyr at en SNEKKER ikke kan få 600.000 kr, en nyutdannet siviløkonom burde ikke få mer enn 250.000 kr. Det er ikke pengene som skal trekke folk til fagene. Det er altfor mange som får betalt uten at de har hverken verdifull utdannelse eller noe oppe i toppen.
Når det er sagt; eg har ikkje nevneverdig problem med at ein rørlegger tener meir enn meg. Direkte logisk er det ikkje, for eg syns min jobb er sånn omtrent like viktig, men greit nok.
Ellers er eg enig med Rogaland og Kirderf over her
De som jobber "hard" bør ha bedre betalt enn de som jobber "slapt"
Fortjener ikke en forskallingssnekker mer i året enn en sykepleier?
Han er ute året rundt i all slags vær, og under fare for skader osv..
Det er nå min mening.
Siden tråden går på "riktig lønn/betaling for en snekker", hvilke erfaringer har dere med hva snekkerfirmaer faktisk fakturerer pr time? Hva er egentlig normalt?