#311
 480     Eide på Nordmøre     0
Men elektrikern som kom inn i tråden tidligere i dag kan umulig tjene penger til sin arbeidsgiver dersom han har en timelønn på kr 350 mens firmaet fakturerer 500 kr/t til kunden. Med arbeidsgiveravgift, feriepenger, arbeidsgiveravgift av feriepenger, OTP-innskudd og andre personalkostnader regner man normalt at selvkost for arbeidskraft er 1,5 ganger bruttolønn. Trikkern koster dermed firmaet kr 525,- pr time, men firmaet fakturerer bare kr 500.

DET henger IKKE på greip!
Signatur

   #312
 827     Kongsberg     0
Enig med deg i det. Det er vel allerede stilt spm ved den timelønnen som oppgis av der (uten at jeg kan noe om timelønn for håndverkere så synes jeg 350 høres mye ut). Du glemmer dog at vedkommende kan "selge" materiell som gjør ham lønnsom.
Signatur
   #313
 725     Lier     0
Vel at en trikker tjener 350,- i timen er fullt mulig om han kun tar akord jobber. Jeg jobber akord og tjener strengt tatt så mye jeg selv vil. Har vært godt over 350 for å si det sånn.
Signatur
   #314
 129     Der hvor bartene kommer fra.     0

Men elektrikern som kom inn i tråden tidligere i dag kan umulig tjene penger til sin arbeidsgiver dersom han har en timelønn på kr 350 mens firmaet fakturerer 500 kr/t til kunden. Med arbeidsgiveravgift, feriepenger, arbeidsgiveravgift av feriepenger, OTP-innskudd og andre personalkostnader regner man normalt at selvkost for arbeidskraft er 1,5 ganger bruttolønn. Trikkern koster dermed firmaet kr 525,- pr time, men firmaet fakturerer bare kr 500.

DET henger IKKE på greip!


Nå er vel ikke personalkostnadskalkylen nøyaktiv 1,5 - men det er en grei tommelfingerregel.
Jeg tror du finner at et minimum (da regner jeg 14% arbeidsgiveravgift, 12% feriepenger og 5% av brutto til pensjon) vil ligge på rundt 1,31. Da er en elektriker på 350 (brutto), som faktureres ut for 500 relativt break-even. Da har han ikke forsikring og ellers minimalt med driftskostnader.

Samtidig så selges vel neppe denne elektrikeren ut kun for timer som alle andre skriver. Jeg vil anta at bedriften tar betalt både for materiell (med avanse) og eventuelt utstyr (som bil).

Helt usannsynlig høres det ikke ut, men det høres heller ikke ut som en veldig god butikk.
Signatur
   #315
 480     Eide på Nordmøre     0
Hvis det er gjengs for bransjen at forholdet mellom timelønn og timepris er slik, så forstår jeg at elektrikere må selge materiell for kostpris x 3 for å tjene penger. Men jeg synes ikke det er en rederlig praksis.
Signatur
   #316
 827     Kongsberg     0

Jeg jobber akord og tjener strengt tatt så mye jeg selv vil. Har vært godt over 350 for å si det sånn.


Betyr ikke det du skriver her indirekte at du og andre elektrikere jobber unødvendig sakte når dere jobber "på timer"
Signatur
   #317
 611     Hjemme     0


Jeg jobber akord og tjener strengt tatt så mye jeg selv vil. Har vært godt over 350 for å si det sånn.


Betyr ikke det du skriver her indirekte at du og andre elektrikere jobber unødvendig sakte når dere jobber "på timer"

Det er vel derfor dem skyr det som pesten, da er det slow-motion med henting av deler med mer

   #318
 21,481     Enebolig     0
? Har aldri jobbet akkord. Det er sjelden jeg har reist fra en jobb for å hente noe, det bør skaffes før jobben starter.
   #320
 21,481     Enebolig     0
Folk flest har forståelse for at det finnes tusenvis av artikler og at man ikke kan ha alt i bilen. Men dersom jobben varer over flere dager, så er det sjelden et problem å jobbe dagen ut og hente deler morgenen etter.

Men det hender man møter de som mener at håndverkere drikker kaffe og henter deler halve dagen. Det er noen få som ødelegger for de andre, de fleste oppegående håndverker har ikke tid til sånt.

Og selv om rørleggerbransjen kanskje er mest beryktet, så kan jeg til en viss grad forstå dem. De har svært ofte mindre jobber som blir ferdig på under en dag, og da må man hente deler dersom man ikke har dem. Standard utstyr og det som det går mest av skal selvsagt ligge i bilen.