Vi har fått muligheten til å kjøpe bestemors hus fra 1953. Etter å ha lest her inne ser jeg at varsellampene lyser, men magefølelsen sier at dette må jeg gå for likevel (sentimental verdi)! Vil derfor veldig gjerne ha innspill fra dere som har renovert tidligere på hva som er mulig.

Kjøpspris vil bli på omkring 1.5 mill, og for det får vi 1,5 mål tomt og et hus som det så og si ikke er gjort noe med siden det ble bygd. Huset har grunnflate på 70 m2 i to fulle etasjer pluss mørkloft og kjeller. Taket er tett, kjelleren så tørr som en så gammel kjeller kan være (dvs. det er en potetkjeller, men ingen antydning til sopp), men alt må skiftes - bordkledning, isolasjon i vegger, vinduer, elektrisk anlegg, osv. Vi er også nødt til å bygge på, for huset er for lite og mangler bad. Skal vi bygge ut og gjøre alt det andre er det vel logisk å ta taket med det samme også, eller kan det utsettes?

Vi ser for oss et utbygg på omkring 24 m2 i to etasjer (ikke kjeller), hvor det blir bad, vaskerom og soverom nede, do, kontor og loftstue oppe. Skulle gjerne avventet litt med oppussing av den eksisterende delen, men romløsningen i det eksisterende huset må nok endres på, og siden både det elektriske og antagelig også rørene må skiftes vil jeg tro at det lureste er å ta alt på en gang.

Det er ikke aktuelt for oss å gjøre noe særlig selv. Kan selvfølgelig male litt, men jobben må beregnes gjort av fagfolk. Med et budsjett på 1 mill på utbygg og 1.1 mill på renovering går det opp, men tror dere det holder? Vi ser ikke for oss løsninger som vannbåren varme eller downlights, kjøkkenet blir nok fra Ikea eller Kvik, så kan vel si at vi vil legge oss på en moderat standard.

Kjempefint om vi kan få litt tilbakemeldinger fra dere! Dersom det blir aktuelt har jeg tenkt å ta med byggfirma på befaring for å utrede tilstanden på huset, men dette er litt sensitivt i resten av familien akkurat nå, så jeg vil vente til ting har satt seg før jeg tramper inn med fagfolk...