#11
 1,062     Lindesnes     0
Men hva da med boligens verdiøkning?
En bolig med utleiedel kontra en bolig uten utleiedel har jo en større annenhåndsverdi ved salg, bør ikke dette være med i dette regnestykket dit?
Signatur
Jobbet som bilmekaniker, biloppretter, overflatebehandler, industrirørlegger og trailersjåfør ++++
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre Wink

   #12
 472     Asker     0
Enig i at dette vil variere fra prosjekt til prosjekt. Med tanke på den rekka med argumenter som snektriker kommer med, så får vi håpe at folk i alle fall tjener litt penger på det. ;)

Hvis ikke så blir det jo i alle fall et vanvittig tapsprosjekt hvis politikerne gjør denne type utleie skattepliktig.. ;D
Siste redigering: Friday, January 7, 2011 4:08:01 PM av OnlyOne
Signatur
Arkitekttegnet moderne enebolig i rå betong / vedlikeholdsfritt treverk. Byggestart 24.10.2011. Innflytting torsdag 9. august 2012.

Min byggeblogg her på forumet:   http://www.byggebolig.no/index.php/topic,24165.0.html
   #13
 269     Akershus     0

Men hva da med boligens verdiøkning?
En bolig med utleiedel kontra en bolig uten utleiedel har jo en større annenhåndsverdi ved salg, bør ikke dette være med i dette regnestykket dit?


Nå var vel spørsmålet ditt hva forskjellen var nå kontra 5 år siden - ikke hva regnestykket inneholdt? Det er ikke så lett å regne med fortjeneste, da utfallet av et salg gjerne kan være tap. Her blir det mye synsing og enda fler individuelle forskjeller. Jeg la inn et anslag for gevinst i min beregning. Det betyr ikke at det er riktig for andre.. Men det er klart - et dyrere hus vil ha større fortjeneste enn et rimeligere hus uavehgig av utleiedel...