Ja det kan du spørre om, men det er vel slik at det er en liten krig mellom de som jobber på byggesakskontorene og oss som skal bygge store hus. Det dukker stadig opp nye krav for hver gang vi får søknaden i retur og som medfører utsettelse. Vi har tatt ut stevning mot etaten og mitt firma kjører saken med de nødvendige ressurser saken krever. Opplever saksbehandlere på lavt nivå som veldig konforme og deres sjefer som motstandere for all utbygging.

Men forstår det kan dra på noen kostnader dette ja. Mange arkitekter på våre kanter tegner på tegnebrett. Funker det også. Jeg tror disse 3D greiene er rett og slett for ferdighus firmaene  som skal fremstille bildene i kataloger mest mulig fancy, og pga at det finnes flere som er som de i Bærum kommune som ikke kan forstå tegninger.

Jo jeg forstår dette, men en saksbehandler kan ikke komme med nye krav etter hver gang man sender inn oppdateringer.

Er det mangler i en søknad eller en saksbehandler som "føler" han/henne vil ha mer info SKAL de etterspørre dette EN gang.

Om du da svare på dette kan de ikke spørre om mer info en gang til om noe annet.
Da kan de ikke forskriften SAK i det hele tatt.

Det er derfor vi nå også går til sak. En ting er hvordan regelverket er, en annen er hvordan etaten forvalter det, og en tredje er praksis og "innbilte" regler som etaten bruker. Etaten argumenterer med at de endringene vi gjør på grunn av deres krav fører til ytterligere dokumetasjon. De legger seg spesielt bort i størrelse og at det blir ruvende i terrenget.

Men det er en juridisk side rundt dette som begge sider må følge så tiden vil vise hvem som har rett.

911 Sunday, February 28, 2010

Etaten argumenterer med at de endringene vi gjør på grunn av deres krav fører til ytterligere dokumetasjon. De legger seg spesielt bort i størrelse og at det blir ruvende i terrenget.

På hvilken måte sier de at de kan "kreve" dette da. Regner med at dere har oppgitt all høyder på bygget (gesims, møne etc) slik som man skal i blankettene og på tegninger.

Et regelverk skal forvaltes på lik måte.
Jeg har mange søknader i mange kommuner og oppdager at noen kan tolke tiing litt anderledes men ved litt opplysning (hehe) ser de at loven gjelder likt over alt...

Kravene er gjerne hjemlet i skjønn, slik jeg oppfatter det, og når det gjelder skjønn så er jo forskjellig fra person til person. Men som sagt så er det innvendinger på størrelse, arkitektur, farge og tilpasning til strøket.

Men en av mine kollegaer som har god erfaring med denne type jus har saken så jeg får bare vente til vi får en løsning.

Det høres jo ut til at det er endel arbeid for arkitekten dersom det er han som tar all komunikasjon med kommunen. Så da løper vel timene ja.

Ja, da løper timene ja.

Ønsker deg lykke til videre og håper du skriver litt om hvordan det går.

Takk for det. Siden arkitekten er fagmannen og ansvarlig søker ser jeg det som helt naturlig at han tar seg av kommunikasjonen med kommunen.

Skal man oppnå det beste resultatet bruker man fagfolk til det de er best til.

Sant nok. Lykke til