Skjer det en ulykke der du eller andre i fam eller venner blir skadet så kan det faktisk ta knekken på firmaet selv om firmaet er forsikret. Da kommer forsikringsselskapet med fin jussen. Et eksempel På ett prosjekt med noen rekkehus leide vi ett annet firma. De skulle blant annet kle en gavl vegg. Vi har selv stillas som vi bruker og flytter rundt.Det ble tydelig for mye for disse karene å flytte så de spikret sammen noe som lignet et stillas. Da vi oppdaget dette så ble det gitt beskjed om at det måtte rives og stillas settes opp. De kledde ferdig og sa at de skulle rive det dagen etterpå. Om ettermiddagen/kvelden så hadde huseier stått på dette stillaset og malt veggen. Dagen etterpå skulle de rive dette stillaset og før de hadde dratt en spiket ut så kollapser stillaset og to personer detter ned. Med det resultat en bruket arm ,en skulder utav ledd+skrubbsår. tenk om dette hadde vært huseier som hadde lagt der. Så i ettertid er det blitt innført følgende skal huseier ha tilgang i og utenom arbeidstid da må vedkommende skrive under på at dette er på eget ansvar. Dette pga de er ikke vant med å oppholde seg på en byggeplass. Et lite tips er å overraske håndtverkerne med tebrød eller kake i lunsjen da er det mye som kan oppnås.Håndverkerne liker å bli satt pris på.
ta mange bilder for å dokumentere feil og mangler underveis
Kong77 det er tydelig at du ikke har tiltro til håndverkere da du forventer å finne feil og mangler.
Signatur
"At a football club, there's a holy trinity - the players, the manager and the supporters. Directors don't come into it. They are only there to sign the cheques". Bill Shankly
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Jeg er ikke så helt sikker på at en signatur fra huseier kan overføre HMS-ansvaret for han over på han selv. Dette er finjuss, men HMS-ansvaret gjelder for alle til enhver tid, og er vel strengt tatt ikke noe man kan flyte rundt ved hjelp av signaturer.
Selvfølgelig skal vi ha sikret bygget med de tiltak som er nødvendig til en hver tid. Vist vi har feks spikret noen bord i døråpningen til terrassen for å hindre at noen går ut på terrassen og huseier tar disse ned for å se på hvordan utsikten blir og detter ned og dette skjer på en tid av døgnet der vi ikke er til stede. Ja da kan ikke vi lastes for det.
Signatur
"At a football club, there's a holy trinity - the players, the manager and the supporters. Directors don't come into it. They are only there to sign the cheques". Bill Shankly
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Jeg er ikke så helt sikker på at en signatur fra huseier kan overføre HMS-ansvaret for han over på han selv. Dette er finjuss, men HMS-ansvaret gjelder for alle til enhver tid, og er vel strengt tatt ikke noe man kan flyte rundt ved hjelp av signaturer.
Kanskje Incognito vet noe om dette?
Jeg vet dessverre ikke, men er redd at ansvaret ikke kan overføres bare ved en signatur. Vi har praktisert det slik at INGEN kommer inn uten avtale med byggeleder, men presiserer at dette ALDRI har vært et praktisk problem.
Jeg skjønner at den som ikke kjenner regelverket synes dette er rigid, men for oss som bygger hus så er det slik, UANSETT om man liker reglene eller ei.
Det som dog slår meg er at de som er flinkest til å påberope seg forbrukerrettigheter ikke skjønner at dette gjøres for forbrukerens skyld og ikke minst for sikkerhetens skyld, de tror at dette gjøres for skjule feil og mangler.
I mange diskusjoner tar man som utgangspunkt at alle håndverkere og entreprenører er kjeltringer, men det er tross alt ikke slik.
Personlig hadde jeg vært glad om jeg hadde funnet en håndverker så fulgte regelverket, selv om det kan fremstå som rigid. Ved å følge reglene er det MYE lettere å kunne reklamere og man trenger ikke skjule noe.
At det er feil å følge regler når det gjelder å ivareta fornbrukerrettigheter skjønner jeg ikke.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
ta mange bilder for å dokumentere feil og mangler underveis
Beklager Kong77 det var ikke deg jeg mente men Harald1966 ja du ja.Du som ikke liker håndtverkere for de gjør alt feil. ;D
Når du går fordi en stor byggeplass så står det "Byggeplass Adgang forbudt for uvedkommende" det står der for at det er en grunn til at det står der.
Signatur
"At a football club, there's a holy trinity - the players, the manager and the supporters. Directors don't come into it. They are only there to sign the cheques". Bill Shankly
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Jeg ville insistert på tilgang til det som skulle blitt mitt eget hus og som jeg selv betaler for. Jeg har dessverre dårlig erfaring med en god del håndverkere og vil ha fri adgang til å se dem i kortene. "Egenkontroll" har jeg også sett så mange eksempler på at det stoler jeg heller ikke på. ("ISO 9000 sertifisert firma" - sukk)
Kan dette løses ved at tiltakshaver tilsettes i byggefirmaet med timelønn 1kr?
Hvordan gjøres dette der tiltakshaver gjør deler av arbeidet selv eller deltar sammen med utbygger som sjauer?
Egenkontroll kan lett bli utført av en som sitter på et kontor og strengt tatt har som oppgave at "butikken" skal gå rundt så smidig som mulig. Er det et stort modul firma kan kontrollen skje fra et kontor i Estland. De har ofte alt som finnes av godkjenninger i EU. Har isolert rekkerhus og sett at et hus fra 1980 var godt isoert og neste var dårig utført. Ville sjekket alt selv, lave kostnader på utførelse går ut over kvalitet før og nå. Noen "håndverker" er jo fra før bønder og jordbærplukkere fra EU som kun er på byggeplassen fordi de går med på så lav timelønn .HMS er ofte bare en perm og betyr lite i praksis på mange bygggeplasser.
Jeg ville insistert på tilgang til det som skulle blitt mitt eget hus og som jeg selv betaler for. Jeg har dessverre dårlig erfaring med en god del håndverkere og vil ha fri adgang til å se dem i kortene. "Egenkontroll" har jeg også sett så mange eksempler på at det stoler jeg heller ikke på. ("ISO 9000 sertifisert firma" - sukk)
Kan dette løses ved at tiltakshaver tilsettes i byggefirmaet med timelønn 1kr?
Hvordan gjøres dette der tiltakshaver gjør deler av arbeidet selv eller deltar sammen med utbygger som sjauer?
Da er du jo der "under tilsyn" av de som har ansvaret. Det de vil ungå mest er jo at du og din familie reker rundt der på kvledstid og skader dere, da er det byggfirmaet som får skylden og problemene. Å ansette deg for 1kr timen tviler jeg på de orker da de må forsikre deg og diverse uansett lønnsnivå og varighet.
Jeg ville insistert på tilgang til det som skulle blitt mitt eget hus og som jeg selv betaler for. Jeg har dessverre dårlig erfaring med en god del håndverkere og vil ha fri adgang til å se dem i kortene. "Egenkontroll" har jeg også sett så mange eksempler på at det stoler jeg heller ikke på. ("ISO 9000 sertifisert firma" - sukk)
Kan dette løses ved at tiltakshaver tilsettes i byggefirmaet med timelønn 1kr?
Hvordan gjøres dette der tiltakshaver gjør deler av arbeidet selv eller deltar sammen med utbygger som sjauer?
Det får du jo, men ettr avtale og i følge med Byggmester/Byggeleder. Jeg har aldri hørt om noen som er nektet befaring... Dessuten er det jevnlige byggemøter på byggeplass der du er hjertelig velkommen.
At du har dårlige erfaringer er greit, og selvsagt synd. At det å følge et HMS-regelerk skal være et tegn på et slurvete foretak blir uansett en selvmotsigelse. Skal man kritisere noen får man ta de som har laget de rigide reglene, ikke de stakkarene som forsøker å følge det!
Egeninnsatsen innteffer som oftest når bygget er ferdig, altså maling, parkett, kjøkken ol og Byggherren har da overtatt bygget.
Et eksempel
På ett prosjekt med noen rekkehus leide vi ett annet firma. De skulle blant annet kle en gavl vegg. Vi har selv stillas som vi bruker og flytter rundt.Det ble tydelig for mye for disse karene å flytte så de spikret sammen noe som lignet et stillas. Da vi oppdaget dette så ble det gitt beskjed om at det måtte rives og stillas settes opp. De kledde ferdig og sa at de skulle rive det dagen etterpå. Om ettermiddagen/kvelden så hadde huseier stått på dette stillaset og malt veggen. Dagen etterpå skulle de rive dette stillaset og før de hadde dratt en spiket ut så kollapser stillaset og to personer detter ned. Med det resultat en bruket arm ,en skulder utav ledd+skrubbsår. tenk om dette hadde vært huseier som hadde lagt der. Så i ettertid er det blitt innført følgende skal huseier ha tilgang i og utenom arbeidstid da må vedkommende skrive under på at dette er på eget ansvar. Dette pga de er ikke vant med å oppholde seg på en byggeplass. Et lite tips er å overraske håndtverkerne med tebrød eller kake i lunsjen da er det mye som kan oppnås.Håndverkerne liker å bli satt pris på.
Kong77 det er tydelig at du ikke har tiltro til håndverkere da du forventer å finne feil og mangler.
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Kanskje Incognito vet noe om dette?
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Jeg vet dessverre ikke, men er redd at ansvaret ikke kan overføres bare ved en signatur. Vi har praktisert det slik at INGEN kommer inn uten avtale med byggeleder, men presiserer at dette ALDRI har vært et praktisk problem.
Jeg skjønner at den som ikke kjenner regelverket synes dette er rigid, men for oss som bygger hus så er det slik, UANSETT om man liker reglene eller ei.
Det som dog slår meg er at de som er flinkest til å påberope seg forbrukerrettigheter ikke skjønner at dette gjøres for forbrukerens skyld og ikke minst for sikkerhetens skyld, de tror at dette gjøres for skjule feil og mangler.
I mange diskusjoner tar man som utgangspunkt at alle håndverkere og entreprenører er kjeltringer, men det er tross alt ikke slik.
Personlig hadde jeg vært glad om jeg hadde funnet en håndverker så fulgte regelverket, selv om det kan fremstå som rigid. Ved å følge reglene er det MYE lettere å kunne reklamere og man trenger ikke skjule noe.
At det er feil å følge regler når det gjelder å ivareta fornbrukerrettigheter skjønner jeg ikke.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Beklager Kong77 det var ikke deg jeg mente men Harald1966 ja du ja.Du som ikke liker håndtverkere for de gjør alt feil. ;D
Når du går fordi en stor byggeplass så står det "Byggeplass Adgang forbudt for uvedkommende"
det står der for at det er en grunn til at det står der.
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Kan dette løses ved at tiltakshaver tilsettes i byggefirmaet med timelønn 1kr?
Hvordan gjøres dette der tiltakshaver gjør deler av arbeidet selv eller deltar sammen med utbygger som sjauer?
Da er du jo der "under tilsyn" av de som har ansvaret. Det de vil ungå mest er jo at du og din familie reker rundt der på kvledstid og skader dere, da er det byggfirmaet som får skylden og problemene. Å ansette deg for 1kr timen tviler jeg på de orker da de må forsikre deg og diverse uansett lønnsnivå og varighet.
Det får du jo, men ettr avtale og i følge med Byggmester/Byggeleder. Jeg har aldri hørt om noen som er nektet befaring... Dessuten er det jevnlige byggemøter på byggeplass der du er hjertelig velkommen.
At du har dårlige erfaringer er greit, og selvsagt synd. At det å følge et HMS-regelerk skal være et tegn på et slurvete foretak blir uansett en selvmotsigelse.
Skal man kritisere noen får man ta de som har laget de rigide reglene, ikke de stakkarene som forsøker å følge det!
Egeninnsatsen innteffer som oftest når bygget er ferdig, altså maling, parkett, kjøkken ol og Byggherren har da overtatt bygget.