Det er en grunn til at man har Bustadoppføringslova, Bygningsgaranti, garantibeløp og fakturering ihht fremdrift.
Hvis folk bare hadde satt seg inn i alle kravene og forpliktelsene som seriøse leverandører skal/må følge, så hadde det vært lettere å forstå hvorfor ting koster mer hos noen, enn hos useriøse konkursryttere. Byggebransjen er full av haier som jakter kortsiktig gevinst, på bekostning av kundens interesser og fremtidige forpliktelser.
På den andre siden så er også byggebransjen full av huskunder som jakter kortsiktige besparelser, på bekostning av sin egen trygghet for kvalitet/vare og reklamasjonstid, ved å velge slike aktører.
Det er en synd og skam at minst 1/3 av byggekostnaden går med til administrasjon og merpris til "godkjente" "fag" personer.
På 70- og 80-tallet bygde mange sin egen bolig. Disse står forsatt og er like popluære som dagens "fag" bygg.
All administrasjonen gir dessverre ingen sikkerhet for noe som helst. Det eneste den bidrar til er at byggekostnaden stiger. Dermed stiger også tapet for byggherren når noe går galt..
Du må alltid ta høyde for at ingen hjelper deg hvis det går til helvete, selv om du har rett. Ofte er det også så dyrt og tidkrevende å kjøre en sak at det ikke er noen vits.
Btw: Ofte er det myndighetene som er det største problemet.
Myndigheter som bryr seg for mye eller for lite hater vi, ikke sant? ;)
Realiteten er nok heller at det aldri kan bli perfekt. Skal du ha skuddsikker kontroll fra myndighetene så har du en kar fra teknisk etat hengende på byggeplassen 24/7 og en papirmølle uten like. Dette koster skjorta og blir ramaskrik av. Løsner man på snippen nok til at bare papirer skal sendes inn så klager de som kun skal gjøre små ting for "det er en papirmølle". Tilslutt er det så løst at hva som helst kan settes opp og tilsynelatende er godkjent fra myndighetene.
Har selv et vindfang som ble satt opp av et byggfirma (via tidligere eier) og byggemeldt. Dokumentasjonen på teknisk etat er en vits. Vindfanget også. Det er et under at driten ikke har rast ned under vinteren da 2x2" liggende ikke akkurat bærer veldig mye.
Myndigheter som bryr seg for mye eller for lite hater vi, ikke sant? ;)
Det som virkelig plager meg er at "svindlere" kan arbeide uforstyrret som håndverkere uten at det slåes ned på. Det går under privatretslig, og det er et område det offentlige gir faen i.
Myndigheter som bryr seg for mye eller for lite hater vi, ikke sant? ;)
Det som virkelig plager meg er at "svindlere" kan arbeide uforstyrret som håndverkere uten at det slåes ned på. Det går under privatretslig, og det er et område det offentlige gir faen i.
Jeg skjønner det, men den andre siden av mynten ser vi jo daglig her på BB når folk er så eitrende forbanna på elektrikere og mafiavirksomheten deres (siterer her, det er ikke min mening). Folk liker ikke regler og lover når det ikke passer dem.
Jeg skulle også ønske at useriøse aktører ble straffet hardere og fjernet fra markedet for fremtiden, men er det noen realistisk måte å gjøre dette på?
Hvis man utgir seg for å være håndtverker og presterer et makkverk av en jobb og ikke har fagbrev så er det svindel. Ihvertfall slik jeg ser det.
Det store problemet er at oppdragsgiverne er blåøyde.
For noen jeg kjenner: Forskudd + ingen kontrakt + engelske steinleggere = -40 000 kr De er nå faktisk glade for at de tok pengene og stakk uten å gjøre mere jobb og betale mer, da jobben de gjorde hos nabo var meget dårlig.
http://www.youtube.com/watch?v=SU9SggzG6Yw
Hvis folk bare hadde satt seg inn i alle kravene og forpliktelsene som seriøse leverandører skal/må følge, så hadde det vært lettere å forstå hvorfor ting koster mer hos noen, enn hos useriøse konkursryttere.
Byggebransjen er full av haier som jakter kortsiktig gevinst, på bekostning av kundens interesser og fremtidige forpliktelser.
På den andre siden så er også byggebransjen full av huskunder som jakter kortsiktige besparelser, på bekostning av sin egen trygghet for kvalitet/vare og reklamasjonstid, ved å velge slike aktører.
På 70- og 80-tallet bygde mange sin egen bolig. Disse står forsatt og er like popluære som dagens "fag" bygg.
All administrasjonen gir dessverre ingen sikkerhet for noe som helst. Det eneste den bidrar til er at byggekostnaden stiger. Dermed stiger også tapet for byggherren når noe går galt..
Naive nordmenn som tror at myndighetene bryr seg katta om hva enkeltindivider får gjennomgå.
Du må alltid ta høyde for at ingen hjelper deg hvis det går til helvete, selv om du har rett. Ofte er det også så dyrt og tidkrevende å kjøre en sak at det ikke er noen vits.
Btw:
Ofte er det myndighetene som er det største problemet.
Realiteten er nok heller at det aldri kan bli perfekt. Skal du ha skuddsikker kontroll fra myndighetene så har du en kar fra teknisk etat hengende på byggeplassen 24/7 og en papirmølle uten like. Dette koster skjorta og blir ramaskrik av. Løsner man på snippen nok til at bare papirer skal sendes inn så klager de som kun skal gjøre små ting for "det er en papirmølle". Tilslutt er det så løst at hva som helst kan settes opp og tilsynelatende er godkjent fra myndighetene.
Har selv et vindfang som ble satt opp av et byggfirma (via tidligere eier) og byggemeldt. Dokumentasjonen på teknisk etat er en vits. Vindfanget også. Det er et under at driten ikke har rast ned under vinteren da 2x2" liggende ikke akkurat bærer veldig mye.
Det som virkelig plager meg er at "svindlere" kan arbeide uforstyrret som håndverkere uten at det slåes ned på. Det går under privatretslig, og det er et område det offentlige gir faen i.
Jeg skulle også ønske at useriøse aktører ble straffet hardere og fjernet fra markedet for fremtiden, men er det noen realistisk måte å gjøre dette på?
Det store problemet er at oppdragsgiverne er blåøyde.
For noen jeg kjenner:
Forskudd + ingen kontrakt + engelske steinleggere = -40 000 kr
De er nå faktisk glade for at de tok pengene og stakk uten å gjøre mere jobb og betale mer, da jobben de gjorde hos nabo var meget dårlig.