denne saken finnes det vel både èn, to og tre tråder om her inne.

ille om man må engasjere advokat for å tolke kontrakter før man signerer, men er vel slik det må bli

Alle vil selge byggesett. Men ingen vil ta risiko med grunnarbeid og "alt" det andre. Kanskje best for mange kjøpere å "glemme " drømmehuset og heller kjøpe noe ferdig eller pent brukt.

Jeg tror Norge, både ved nybygg og brukt, i større grad bør ha proffe på begge sider av bordet. Vi har kjøpt i utlandet, og der er det unormalt at ikke både selger OG kjøper har egen megler. Samme ville ikke vært dumt ved nybygg. En utvidet versjon av tredjeparts-aktøren som kan representere kjøpers interesser.

At man kjøper produkter for tosifret antall mil i møtet med en proff selger er jo egentlig litt koko. Mitt valg av entreprenør var i stor grad drevet av ryktet de hadde og tydeligheten i hva som er med og ikke.

Er jo her tydelig at billigst på kontrakt tydeligvis ikke trenger å bli det.

Jeg vil pusse opp. For å spare påslaget snekker må ta for alle andre underentrepriser skriver jeg en kontrakt med en snekker der han kun skal levere og montere plank.

Det finnes 1000 andre snekkere som selger ferdige pakker, og det gjør også denne snekkeren. Men det skriver jeg ikke kontrakt på.

Kontrakten er glassklar. Trevirke og arbeid. Ingen koordinering, ingen prosjektledelse etc.

Jeg spør snekker hva varmefolie koster, og han svarer skriftlig "estimert 600kr per m2." og legger det inn i en kalkyle for hele jobben slik at jeg skal se totalprisen.

Snekker anbefaler Bravida, og sier han kan hjelpe meg med å hente inn et tilbud fra de.

Jeg får et tilbud fra Bravida. De vil ha 900/m2. Jeg aksepterer tilbudet og skriver kontrakt med Bravida.

Når oppussingen er ferdig, så ser jeg at varmefolien ble totalt 40 000 dyrere.

Noen må stilles til ansvar.

Jeg kontakter advokat. De 40k ekstra skal snekkern få betale.

Og forresten så stod navnet til snekkern på en plakat utenfor huset. Derfor så tenkte jeg at jeg skulle slippe å forholde meg til Bravida.

Hva er det jeg misforstår?

Formoder at pris fra Bravida var inklusiv mva? Kan ikke være vanskelig å finne ut hvor avviket ligger?

Tror ikke jeg skjønner... Snekker skulle bare ordne treverk og arbeid? Du ordnet folie? Hvor i denne historien passer snekkeren inn som skyldig for en ekstraregning på 40 000? Regner med at Bravida og du gjorde opp uten å blande inn snekker?

Venter spent på en inngående forklaring her

.Thag

Tror kanskje HåkonN sin sak er et tenkt tilfelle der han forsøker å forenkle den store saken og at han mener at noen har vært for god troende.

Men har lest en del i tråd og presse og salgsrepresentanten har nok ikke gjort ting enklere for den uheldige her å forstå.