#12
 1,093     Skjetten     0
Glemte å legge til at jeg forespurte innlegget til jannarn  Smile
Signatur
   #14
 837     0

De fleste beregner vel rundt 20% påslag, såvidt jeg vet. Å viderefakturere til samme pris som man betaler inn for varen ville vært økonomisk vannvidd. Det man må huske er at håndtverkeren binder opp midler når de kjøper inn varer, de løper risiko for at du som kunde ikke betaler og de har håndteringsomskostninger ved dette. Alt dette gjør at de må ha påslag på varene hvis de skal drive forsvarlig. Rabattene håndverkere har gjør som regel at de kan viderefakturere til pålydende pris i butikk og leve av mellomlegget. Hvis kunden selv ordner med varer så koster dette også kunden en del hvis en tar alle omkostninger og dårligere rabatter inn i regnestykket.


Hvis dette skal virke rettferdig, så forutsetter det at håndtverkeren ikke skriver timer for tiden han bruker til å hente/håndtere materialer. Da må betalingen hans for dette være innbakt i materialprisen.
I tillegg; det er vel ingen som betaler ordinærpriser for materialer? I hvertfall ikke dersom det er snakk om litt mengder.
   #15
 185     0
Det er vel stort sett småting som blir hentet av håndtverkeren, vanligvis blir vel byggematerialene levert på byggeplass av forhandler. Hva som er rettferdig eller ikke her i verden kan man sikkert diskutere. Er påslaget til tannlegens materiell rettferdig? Er påslaget til matvarebutikken rettferdig? Man kan stille dette spørsmålet om alle yrkesgrupper og være like klok etterpå. Saken med viderefakturering av byggevarer er at konsumenten kjenner til prisene, og dermed føler det urettferdig. Men det er et fritt marked, man må ikke akseptere noen ting som helst. Nå kan man diskutere og prute :)

Når det gjelder det med rabatter på byggevarer så er det i grunn en uting. Alle forventer at de skal få rabatt, uansett kvantum. Dette har forhandlerne tatt høyde for, noe som igjen resulterer i voldsomme hyllepriser. Det går kun ut over de som ikke tør å prute. Her bør bransjen ta et oppgjør med seg selv.

Men for å komme tilbake til temaet:
Håndverkeren må ha x-antall kroner i fortjeneste for å utføre en jobb, dette er da hans levebrød. Hvordan fortjenesten skal fordeles mellom arbeid og materialpåslag er vel egentlig ikke relevant. Det er sluttsummen som betyr noe, og det er den en bør bli enige om før jobben starter. Så kan han i grunn gjøre jobben for null kroner i timen og et vannvittig påslag på varene.

Til Headbull: Rilum Bygg var en spøk, det betyr:
Rett
i
lomma
uten
moms
Wink
   #16
 1,093     Skjetten     0

det stemmer.


Reagerer ikke revisor/regnskapsfører på 2% påslag ?



Rilum Bygg AS


Rett I lomma Uten Moms Bygg (Alko Snekkere) enkeltpersonforetak, høres ut som en god forretningside! Smile
Signatur
   #17
 3,955     0


i firmaet der je jobber vet jeg det blir lagt på 3% på prisen som vi får. altså hvis firmaet får 30% på et produkt, så får kunden 27%.


Prosentrekning er ikkje alltid like enkelt.

Viss ordinærprisen på ein planke er 100 kroner, betaler snekkeren 70 kroner viss han får 30% avslag. Kunden betaler 73 kroner viss han får 27% avslag av ordinærpris. Snekkeren legg altså på tre kroner.

Då er spørsmålet: Viss snekkeren legg på tre prosent av kjøpssummen sin, er det tre kroner? Er 3% av 70 kroner = tre kroner? Min kalkulator (den er rett nok laga av Nokia og er notorisk upåliteleg) seier at (70*3)/100 = 2,10. Eit påslag på tre kroner vil vere 4,3%.

Helsing mattelæreren.


Du har helt rett her frøken mattelærer ;)
Blir noe av det samme med prosentregninga til OBS! Bygg det.

Bestillte en skyvedørsgarderobe der for litt siden med 25% rabatt. De trakk bort momsen og mente dette tilsvarte 25% rabatt og ble mildt sagt sur da jeg forklarte dem at det var feil. Jeg hadde bare fått 20% om de "tok bort momsen", noe de fortsatt påstod hardnakket var feil.

Jeg spurte så hva 20% rabatt på 100 kroner var. De svarte rett etter litt tenking: 80,- kroner. Jeg spurte så hva 80 pluss moms var. De kom frem til rett svar etter noe om og men. 100,- kroner. Jeg lurte på hvordan de kunne forklare meg at de bare trakk bort 20% men la til 25% og fikk samme summen.
Dette tror jeg de fortsatt ikke forstår noe av, men jeg fikk hvertfall 25% avslag uten moms i tillegg - så de gikk dundrende underskudd på hele garderoben - det er jeg hvertfall sikker på :D

I tillegg føler jeg meg sikker på at ingen av kassadamene der noengang vil bli rakettforskere Grin

taz
   #18
 3,840     Haugesund     0

Rett I lomma Uten Moms Bygg (Alko Snekkere) enkeltpersonforetak, høres ut som en god forretningside! Smile


Helt til du tar et oppdrag for en bedrift som er regnskapspliktig, å de får bokettersyn. Da ramler det ned i postkassa krav om skatt, og moms rimelig kjappt. De gutta der må være bønder, for de ruser med høygaffel, å da er det ditt problem å jekke beløpet ned igjen.  :D
Men hvordan beviser du at ditt svarte arbeid, ikke hadde den inntjeningen som de mener du har...  ;D

Dette er vel ganske likt den "konsulent fella" mange gikk i på 80-90 tallet.
Signatur
   #20
 1,093     Skjetten     0
Tazen forsto det nok han Wink
Signatur