898    30    4  

Dispensasjon fra byggegrense mot kommunal vei

 25     0
Hei! Skal i gang med utvidelse av veranda fra 20 til 60 kvm. Ordentlig som jeg er, bestilte jeg forhåndskonferanse med kommunen for å forhøre meg om dette er søknadspliktig eller kun meldepliktig. Jeg bor i et ferdigutviklet boligfelt fra 70-tallet, med reguleringsplan fra 1973. Saksbehandler viste meg at det går en byggegrense på 15 meter fra kommunal vei gjennom huset mitt og alle nabohus, i tillegg har de fleste bygget garasjer og tilbygg betydelig nærmere enn dette. Saksbehandler kunne ikke finne at noen har søkt om dispensasjon, og virket veldig forvirret over hvordan et helt boligfelt kan være bygget i strid med byggegrensen som fremkommer av reguleringsplanen. 

Til tross for dette mener hun at jeg må søke om dispensasjon for å kunne utvide verandaen mot veien. Jeg har selv en garasje som står 4 meter fra veien, mens planlagt veranda blir 10 meter fra veien. I tillegg til dispensasjon må jeg sende byggesøknad fordi verandaen på det høyeste er tett over 1 meter høy. Dette virker svært firkantet, og medfører utgifter på mellom 6000-12000 kr avhengig av hvilket nivå dispensasjonen behandles på. Er det noen som har noen tips? Jeg mener jo selv at det bør være helt unødvendig å søke om dispensasjon når det kun skal utvides en uskyldig veranda, sett i lys av all annen bebyggelse som er bygd tidligere uten dispensasjon.

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Sikker på at det ikke er en beskrivelse om garasjer i reguleringsplanen? Hos oss gjelder byggegrensen for hovedhuset

Hvor høy blir terassen over bakken ?

At det er noe annet der er ingen grunn til ikke å søke disp så vi må evt finne noe annet
  (trådstarter)
   #2
 25     0
Det står ingenting nevnt om plassering av garasje i reguleringsplan, dessuten er det som nevnt bygd både hus og tilbygg nærmere vei enn byggegrensen tillater. På grunn av lett skrående terreng varierer høyden på veranda mellom 50cm til 1,4 meter avhengig av hvilken side man måler på.
   #3
 183     0
Ta utgangspunkt i at den er 1 meter over gjennomsnittlig planert terreng og bygg.
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Den delen som evt var under 0.5m over bakken trenger ikke BYA, har du nok ledig BYA eller trenger du også dispensasjon fra BYA kravet ?

Alternativet er å prøve å senke terrassen og klemme seg under 0.5m grensen, min nabo gjorde det for å få en lunere terasse, det blåser ofte hos oss.
  (trådstarter)
   #5
 25     0
Den delen som evt var under 0.5m over bakken trenger ikke BYA, har du nok ledig BYA eller trenger du også dispensasjon fra BYA kravet ?

Alternativet er å prøve å senke terrassen og klemme seg under 0.5m grensen, min nabo gjorde det for å få en lunere terasse, det blåser ofte hos oss.

Jeg har nok BYA tilgjengelig. Har vurdert å senke veranda for å slippe å søke, men må likevel forholde meg til dispensasjon. Problemet er at vi har små barn og ønsker en mest mulig barnevennlig og funksjonell veranda på ett plan.
  (trådstarter)
   #6
 25     0
Ta utgangspunkt i at den er 1 meter over gjennomsnittlig planert terreng og bygg.

Er det gjennomsnitt som gjelder? Trodde den måtte være under 1 meter høy på alle sider.
HSt
   #7
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Er der markterasse så er det ikke søknadsplikt og anses ikke som en konstruksjon

Den kan da heller ikke kreve dispensasjon

Er det Krav til BYA pga høyde så vil den kreve dispensasjon selv om en bruker søknadsfritak rundt den nye 1m regelen. Pass på at det er innebygd noen andre krav også som Max lengde ut fra hus

  (trådstarter)
   #8
 25     0
Jeg heller mer og mer mot å bygge uten å søke. Alle naboene jeg har snakket med stiller seg totalt utenforstående til at det eksisterer en byggegrense. Det at flere av disse har bygd tilbygg, garasjer osv og kun sendt byggesøknad uten dispensasjon tyder på at byggegrensen ikke er noe kommunen i praksis har håndhevet siden reguleringsplanen ble etablert i 1973. Det skal også sies at samtlige naboer er positive til byggingen, og mener at jeg burde la vær å søke. Jeg stiller meg da spørsmålet, hvorfor skal jeg orke å bruke tid, ressurser og penger på å søke om dispensasjon for en byggegrense som kommunen ikke har praktisert til nå? På grunn av en utdatert reguleringsplan? Jeg ser forøvrig at veien er tegnet inn betydelig nærmere huset mitt i reguleringsplanen, enn slik den faktisk er plassert. Saksbehandler forholdt seg til den inntegnede byggegrensen, og ikke den reelle byggegrensen. Jeg ser også at det i perioden reguleringsplanen ble etablert var krav om 12,5 meter byggegrense, ikke 15 meter slik kommunen snakker om. Når jeg måler i kart vil verandaen være 12 meter fra senter av vei. Verandaen vil i praksis være ulovlig bygd, både fordi den stikker 4,8 meter ut fra fasadelivet, og fordi deler av den er tett over 1 meter høy, samt at den er for nært veien, men jeg tar sjansen på at kommunen har større ulovligheter å bruke ressursene på.
Noen med erfaring fra slike saker?
TSt
   #9
 14,509     0
De vil se den på flyfoto og så har de nå kanskje et notat der det står at TS har hatt spørsmål om søknad på en terasse og at TS har fått beskjed om å søke om dispensasjon.  Hvis en først har tenkt til ikke søke ville jeg heller ikke spurt.

Når jeg søkte om tilbygg på hytte står det i svar at de har vært på stedet og tatt ut GPS posisjoner på hjørner. De beskrev at alle forhold ellers var som beskrevet.  Dette fordi dispenskasjonsøkand måtte videre til fylkesmann pga 100m belte ved sjø. GPS måling er for å hindre at bygg i fremtiden ser "makent" ut men i en annen "skala" enn det var før.  Det er visst en metode de har vært ute for tidligere.  
   #10
 577     Auli     0
Kommuneplan f.eks. går over reguleringsplan lokalt i mange (de fleste) tilfeller.
Hos oss er f.eks. total BYA 20%, men alle som søker får godkjent på bakgrunn av 25% som står i kommuneplanen.

Enkelte områder har egne spesifikasjoner for garasje med minimum 1 meter til nabogrense i reguleringsplanen, men folk bygger helt inntil i tråd med kommuneplanen.

Så her er det kjekt å kikke større på det Smile
Signatur