Hm-- Hos meg er det det som er problemet, selger har utbedret boligen tidligere og holdt skjult feil han viste om. Uaktuelt og få han tilbake og utbedre skadene.
Hvis selger har holdt informasjon skjult som i ditt tilfelle, hvordan stiller dette seg ovenfor Protector? Må du da gå til sivilt søksmål mot selger? Eller hva anbefaler advokaten din deg? (Skjønner at du ikke kan gå i detaljer)
Selger (mest sannsynlig) hos oss har også utført arbeidet som har ført til skadene.
Eierskifteforsikring er slik jeg ser det, en måte å skjerme selger for problemer og ansvar. Han gjemmer seg bak en kynisk og proffesjonel part.
Det var da voldsomt?
Når jeg leser om hvor store forventninger kjøper har om selgers kjennskap til skjulte mangler, forstår jeg jo godt at selgere tegner forsikring. Hvordan skal selger i det heletatt kunne kjøpe seg en ny bolig? Pengene fra salget av forrige bolig bør jo bare settes på konto og ikke røres på fem år, i tilfelle det skulle dukke opp noen skjulte mangler.
Hvis jeg skal kunne selge en bolig uten å gå i fare for å gå personlig konkurs de neste fem åra, så er jeg nødt til å tegne en eierskifteforsikring.
Selger (mest sannsynlig) hos oss har også utført arbeidet som har ført til skadene.
Det var da voldsomt?
Når jeg leser om hvor store forventninger kjøper har om selgers kjennskap til skjulte mangler, forstår jeg jo godt at selgere tegner forsikring.
Hvordan skal selger i det heletatt kunne kjøpe seg en ny bolig? Pengene fra salget av forrige bolig bør jo bare settes på konto og ikke røres på fem år, i tilfelle det skulle dukke opp noen skjulte mangler.
Hvis jeg skal kunne selge en bolig uten å gå i fare for å gå personlig konkurs de neste fem åra, så er jeg nødt til å tegne en eierskifteforsikring.