#12
 1,731     Trondheim     0

da håper jeg han er like kjip med deg når taket må byttes Smile


Du kan jo betale penger til alle som spør hvis du vill!!! (jeg trenger forresten 100000)
Han er ikke det minste kjip! Hvis kjeller er UISOLERT og UINREDD så spiller det nesten ingen trille hvis det er litt fukt der, det vil tørke naturlig ut, og skaper ingen problemer med råte/sopp så lenge det ikke er organiske materialer i vegg.

Ønsker naboen etablere en ny boenhet (som dessuten ikke er godkjent) og endrer derved bruken og dreneringsbehovet spå er jo dette en utgift som ellers ikke hade vært aktuell....

For nabofredens skull kan det være en fordel at hvertfall diskutere saken utførlig med naboen, og hvis man har boder etc der, så er det kansje naturlig å delta i kostnaden. Men ikke 50/50.

Tak er dessverre litt annen ting, der kan hele huset råtne hvis taket er lekk. slik er det ikke med uinredet kjeller.
Men kjenner jo ikke detaljene i saken så det må bli en sak mellom gjeldende parter å løse.

MVH
Sakke
   #13
 587     VEAVÅGEN     0
Det er ikke snakk om å kaste bort penger i det hele tatt. En dreneringsjobb er ikke _SÅ_ dyr. Dessuten er det jo et fiffig salgstriks med "Nylig skiftet drenering" i salgsannonsen hvis trådstarter noen gang skulle selge. Det er på ingen måte en dårlig investering, og han har dette esset i ermet hvis taket skulle mot formodning svikte.
   #14
 828     Stavanger     0

Det er ikke snakk om å kaste bort penger i det hele tatt. En dreneringsjobb er ikke _SÅ_ dyr. Dessuten er det jo et fiffig salgstriks med "Nylig skiftet drenering" i salgsannonsen hvis trådstarter noen gang skulle selge. Det er på ingen måte en dårlig investering, og han har dette esset i ermet hvis taket skulle mot formodning svikte.


At det er drenert kommer ikke trådstarter til gode da hele kjeller disponeres av vedkommende under.
Det vil stå at det er drenert rundt grunnmur ja, men verdistigningen er det nabo som sitter med.

Kenneth
Signatur
   #15
 22,342     Akershus     0

Du kan vel litt uvitende sende spørsmål til kommunen vedrørende praktiske forhold som kommunale avgifter, eiendomsskatt, vann og kloak, søppel etc iom at naboen innreder ny boseksjon?
Eiendommen er seksjonert så det skal ikke ha noen betydning.
   #16
 10,486     Akershus     0
Jeg låner tråden litt ifbm et prosjekt jeg så på. Det ble ikke noe av, men det kunne jo vært interessant å vite litt mer om uansett. Det var et hus delt i tre, og den interessante leiligheten lå nederst. Dette var altså ferdig seksjonert og delt med 3 parter i et sameie. Det sto i taksten at dreneringen var dårlig med fuktinnslag i leiligheten. Det var oppfordringer om å sjekke dette nøye med tanke på mugg og slikt. Ville da en ny drenering vært en utgift alle tre skulle dele på? Hva hvis de to andre hadde nektet? Måtte man da gått til sak?



Forresten : Er det ikke strengt tatt snakk om en horisontalt delt bolig her?
Signatur