6,693
6
0
forsikring ved lekkasje på baderom
105
Telemark
0
Det er ingen som vil legge membran uten å flislegge baderommet vårt i tillegg. Da vil vi ikke få garanti på membranen. Mannen ønsket å flislegge selv, har erfaring med det, for blant annet å spare penger og for å få det slik vi vil.
Dersom man velger å legge membranen selv uten å være fagmann, vil man da bli dekket av forsikringen om noe skulle skje i ettertid, lekkasje etc.??
Vi har tatt digitale bilder som dokumentasjon av alt som har blitt gjort på badet, både det som mannen i huset har gjort, og det som har blitt utført av fagfolk. Vil det være ok dokumentasjon på at jobbene har blitt utført forskriftsmessig, og at man dermed blir dekket av forsikringen om noe skulle skje?
(Alt rørleggerarb, el.arb og støping av gulv, er utført av godkjente fagfolk.)
Dersom man velger å legge membranen selv uten å være fagmann, vil man da bli dekket av forsikringen om noe skulle skje i ettertid, lekkasje etc.??
Vi har tatt digitale bilder som dokumentasjon av alt som har blitt gjort på badet, både det som mannen i huset har gjort, og det som har blitt utført av fagfolk. Vil det være ok dokumentasjon på at jobbene har blitt utført forskriftsmessig, og at man dermed blir dekket av forsikringen om noe skulle skje?
(Alt rørleggerarb, el.arb og støping av gulv, er utført av godkjente fagfolk.)
En av grunnene til at de ikke vil legge membran uten å legge fliser er vel frykt for at membranen skal kunne bli skadet. Hvis det senere blir feil på membran blir det vanskelig å bevise hvem som er skyld i skaden og dette kan da bli en lei sak for den som la membranet.
Hvis du legger membran selv må du passe på at du gjør det absolutt riktig.
Om et rør skulle sprenge lekk sånn helt uten videre så skal badet forøvrig være tett, og det skal ikke forekomme skade på tilstøtene rom - vannet skal renne ned i sluket. Det skal med andre svært mye til for at du skal ha krav på å få dekkert skadene. Men et velvillig forsikringsselskap vil kanskje punge ut likevel. Men du har ikke noe krav...
Høres sykt ut, men sånn er det. Man kan nesten lure på hva man skal med en slik forsikring... Men den er sikkert kjekk å ha om et rør skulle sprenge utenfor badet ditt.
Garanti er ikke det samme som at forsikringsselskap betaler for skader. Mer en forsikring på at jobben skal være ordentlig utført, er den ikke det kan dere reklamere til firmaet som har utført jobben(innen fem år)
Javel, men røra på badet i 2 etg er lagt i gulvet, om rørlegger`n har gjort ei "blemme" her, så er det jo ikke først og fremst baderommet som blir ødelagt. Vi får "fine" rosetter i taket og striper nedover veggende, altså skader på tilstøtende rom i 1.etg.