Jeg syns nå at de store kjedene burde kjent sin besøkelsestid, og laget en fast pris på byggesett uansett hvor i landet, også heller lagt på evt tilsvarende frakt fra oslo. Noen av selskapene må jo tro at de som skal kjøpe hus er dumme! Selvsagt sjekker jeg prisene på samme produkt andre steder i Norge. Jeg hadde ikke sagt noe om forskjellen hadde vært 10-30 000 kr, men mellom 175 og 275 000 mer for samme produkt??

Incongnito: Du vet vel hva det koster å få fraktet materialer fra tyskland til norge? Kan ikke du legge ut sånn ca hva en kunde betaler for transport på et hus på, la oss si 180 m2 fra tyskland? Da vet vi i hvertfall max transport pris.

Det jeg har hørt var ca 1000 kr timen for en semi. Oslo-Bergen er 8 timer + lossing=10 timer =10 000kr.

Vi har egne biler som frakter husene til Norge, men de har med seg returlast ned så det er ikke relevant å sammelikne.

Om elkjøp legger på 40% på tven du kjøper, hvorfor skal ikke byggmesteren få kunne legge på 30% ?

Fordi 40% påslag på en TV som koster 5000 i utgangspunket koster forbrukeren 2000 kr, men 30% påslag på et hus som i utgangspunkter koster 2 mill koster forbrukeren 600.000 kr ?

Tror ikke vi kommer så mye lengere her. Vi får bare enes om at forbrukerne tror det er hinsides fortjeneste hos husprodusentene, og så får selvbyggerne gjøre det de ønsker, nemlig å bygge eget hus.

Alle selvbyggere er jo så GRISKE at de vil ha ALT BILLIG for selv Å SITTE IGJEN MED MEST MULIG TIL EGET FORBRUK, og husprodusentene ønsker også å sitte igjen med mest mulig. Det som derimot er forskjell er garantier, reklamasjoner og kvalitetssikring som et firma må ta hensyn til, i tillegg til kontrohold, fabrikker osv. Det må man forsvare gjennom fortjeneste.

Det er tidligere påpekt at boligprisene har steget betydelig mer enn kostnadene ved å bygge bolig så regnestykket er mer komplisert og forbruker tar betydelig del i verdistigningen.

Et annet spørsmål er om et hus bygget at en ferdighusprodusent har en annen verdi enn et tilsvarende hus bygget av selvbygger.

Husk at det dere omtaler som avanse skal dekke mye av uforutsette ting. Noe som trådstarter ikke har anledning til å forespeile seg av summer og aspekt.

Jeg går utifra at når sluttsummen slås sammen, og det regnes prosent av dette så vil ett godt drevet firma sitte igjen med ca. 15 % mens ett dårligere drevet rundt 10% en plass.

incognito Saturday, January 24, 2009

Alle selvbyggere er jo så GRISKE at de vil ha ALT BILLIG for selv Å SITTE IGJEN MED MEST MULIG TIL EGET FORBRUK, og husprodusentene ønsker også å sitte igjen med mest mulig.

Da er vel selvbygger og husprodusenter omtrent like griske, da??

incognito Saturday, January 24, 2009

Et annet spørsmål er om et hus bygget at en ferdighusprodusent har en annen verdi enn et tilsvarende hus bygget av selvbygger.

Har aldri sett at dette har vært nevnt i forbindelse med bruktboligsalg. Så jeg tror ikke dette utgjør noen forskjel. Noen som har erfart det motsatte?

salgsverdi og reelverdi er vell to helt forskjellige ting

kvinnhering. JA, husprodusenter og selvbyggere er AKKURAT like griske! ;D Og det er faktisk slik vi alle er. Men takk for at du også innrømmer at selvbyggere er like griske, det var nemlig poenget mitt!

Et annet spørsmål er om et hus bygget at en ferdighusprodusent har en annen verdi enn et tilsvarende hus bygget av selvbygger.

Det er det dummeste jeg har hørt,er helt sikker på at huset mitt som er selvbygger er verdt mye mere en om ferdighus firma hadde bygget det.Sparte masse penger som vi brukte til bedre standar på rørlegger & elektriker.

Et eks,min bedre halvdel ville gjerne ha et ferdighus med minst mulig jobb.Så vi var i forhandlinger med horten hus.De kunne ordne graver til oss pris 90.000 kr pluss mva.
Hørte litt rundt med naboene mine hva de hadde betalt,de syntes at det var dyrt.Fikk vite av horten hus hvilket firma de brukte,sendte så tegninger å ba om pris midt i ferien.Fikk pris etter en uke 70.000kr pluss mva.