Man kjøper vel det man har råd til. De aller fleste vil ha nytt,
Tror du. Tipper de fleste vil ha bruktbil fordi de vil slippe unna ett vanvittig kapitaltap, ett vanvittig dyrt service/garanti/forsikringsregime.
At noen vil seg så vondt at de påfører seg kolossale utgifter og heft ved å ha ny bil er vel mer ett resultat av de velger å tro på en selger som med kontrollert stemme sier "det lønner seg å bytte når bilen er tre år gammel" (mens han sender SMS til nettbanken for å sjekke saldo), dårlige mattekunnskaper og gode evner til selvbedrag.
Selv har vi hatt nye biler de siste årene, firmabil, og en bruktbil, privatbil. Maken til heft og tidsbruk på servicer, feilretting og tulleball har vi aldri opplevd, glad vi slipper billig unna.
Dekkhotel, servicer, lånebiler osv, osv. Det er ikke lettvint og enkelt, det er mas og tidkrevende. I tillegg er man kronisk nervøs for å få en stripe, bulk, flekk osv på bilen for den skal jo beholde verdien sin og helst se ut som ny når du har hatt den i tre år.
Takk meg til den gode bruktbilen som koster lite i forsikring, minimalt i service som man tar selv, og som man setter på det lokale og billige merkeverkstedet, eller til naboen som tar litt ekstrajobber på kveldene. Og bulker/striper/flekker man bilen så kan man velge om man gir f--n, flikker det selv eller setter den på verksted.
Lav kostnad og større bilglede er bruktbil, ikke nybil.
Nybil kan være status for noen, og den forfengeligheten betaler de dyrt for. :D
Som en kompis av meg svarte når han rundt 600 000, - i årslønn og jeg spurte om han ikke nå skulle ta seg råd til en nybil. - "Havner i tvangstrøye lenge før jeg blir så gal". :D
Nå har bil og eiendom motsatt verdiutvikling, så å sammenlikne gammelt hus med gammel bil blir feil uansett, hvis det er det du prøver på...
Nå har bil og eiendom motsatt verdiutvikling, så å sammenlikne gammelt hus med gammel bil blir feil uansett, hvis det er det du prøver på...
Var mer det å gå i mot påstanden om at de fleste ønsker nytt. Det er en tvilsom påstand. Mange som ønsker seg brukt i etablerte områder og ikke en gang orker tanken på å bygge nytt.
Logisk nok så kjøper jo det store flertall brukte boliger, og jeg tviler på at man gjøre det mot egen vilje :D
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Det er ingen som sier at man må bruke 97TEK til punkt og prikke hvis man velger dette. Søker du før 01. august kan man velge lavere kvalitet på visse punkt hvis man ønsker dette.
Jepp, akkurat det vi gjorde. Har valgt elementer fra TEK 07 (bl.a 4"6 bindingsverk, balansert ventilasjon med varmegjenvinning etc), og har også 3-lags vinduer med krypton kontra 2-lags med argon som holdt i forhold til TEK 97 varmetapsramme. Snekkeren sa at vi antagelig hadde vært innenfor TEK 07 med 5cm mer isolasjon i taket...
Vi fikk inn søknaden før 1 august og glad er vi for det, huset vi skal bygge ble 700000,- dyrere med tek 07. Material prisen blir bare noen hundre tusen dyrere sier utbyggerene, men pris på snekkeren er det som blir dyrest, snakker ingen om.Og så spørs det hvor en bor i landet, her vi bor så er det noen dager i året med minus grader så da trenger vi ikkje 25cm tykke vegger.
Bruktbil kontra nybil blir litt feil å sammenlikne i dette tilfellet.
Problemet med tek 07 er at det kan passe helt greit i enkelte områder av Norge, men for en som bygger på Østlandet er det lite å hente. Jeg bygger etter tek97 nå og plusser på med balansert ventilasjonssystem for å forbedre/justere inneklimaet.
En del byggmestere er ennå usikre på hvordan de skal håndtere tek07 da bla 0-punkt i vegger blir forskjøvet og kanskje medfører kondens i vegg.
En del tror faktisk man etterhvert vil gå bort ifra tek07 etterhvert da det av mange kun oppfattes som en standard som ser pent ut på papiret hos en del "miljøpolitikere"... time will show!
Enig, er vel bare en forskjell som byggmestre nå spiller på og trekker ut maks fortjeneste ut av. Litt slik som Telenor melket oss for ISDN som egentlig var et dødt produkt før det egentlig kom på banen....
Huset karat fra nordbohus ble 600-700 tusen dyrere etter nye krav, dei skulle ha 2,3 for klart til maling (tek97) no skal dem ha 2.950(tek 07) og da er huset forenklet og gjort billigare. Og dem som trur att det blir bare100 tusen dyrere får seg vel en overraskelse.
Nå har bil og eiendom motsatt verdiutvikling, så å sammenlikne gammelt hus med gammel bil blir feil uansett, hvis det er det du prøver på...
Var mer det å gå i mot påstanden om at de fleste ønsker nytt. Det er en tvilsom påstand. Mange som ønsker seg brukt i etablerte områder og ikke en gang orker tanken på å bygge nytt.
Logisk nok så kjøper jo det store flertall brukte boliger, og jeg tviler på at man gjøre det mot egen vilje
Fordelen med brukt er at det er større sjanse for å få bo i akkurat det området man vil/ønsker
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Jepp, akkurat det vi gjorde. Har valgt elementer fra TEK 07 (bl.a 4"6 bindingsverk, balansert ventilasjon med varmegjenvinning etc), og har også 3-lags vinduer med krypton kontra 2-lags med argon som holdt i forhold til TEK 97 varmetapsramme. Snekkeren sa at vi antagelig hadde vært innenfor TEK 07 med 5cm mer isolasjon i taket...
Problemet med tek 07 er at det kan passe helt greit i enkelte områder av Norge, men for en som bygger på Østlandet er det lite å hente. Jeg bygger etter tek97 nå og plusser på med balansert ventilasjonssystem for å forbedre/justere inneklimaet.
En del byggmestere er ennå usikre på hvordan de skal håndtere tek07 da bla 0-punkt i vegger blir forskjøvet og kanskje medfører kondens i vegg.
En del tror faktisk man etterhvert vil gå bort ifra tek07 etterhvert da det av mange kun oppfattes som en standard som ser pent ut på papiret hos en del "miljøpolitikere"... time will show!
Nekter å tro at forskjellen mellom TEK97 og TEK07 er 700.000 for noe bolighus i Norge.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
og mest arbeid