15,032
11
0
Manglende vask ved overtakelse - megler/selger nekter å betale kompensasjon
13
Trondheim
0
Hei
Jeg og min samboer kjøpte vår første leilighet sommeren 2010. Dette var annonsert som et oppussingsobjekt. Selger var et firma som solgte flere leiligheter i samme gård på samme tidspunkt. På kontraktsmøtet sa megler (selger var ikke tilstede) at det ikke kom til å bli utført vask av selger, siden dette var et oppussingsobjekt. Det står likevel i kontrakten at:
"Ved overtakelsen skal eierseksjonen av selger leveres i ryddig og rengjort stand. Med ryddig og rengjort stand menes vask av gulv, vegger, vinduer, og tak i oppholdsrom, rengjøring av ildsteder, ventilator, m.v., samt rydding og rengjøring av loft, boder, og kjellerareal. Kjøper aksepterer rengjøring ved signering av overtagelsesprotokoll."
Ved overtakelsen (midt i sommerferien) var det likevel et vaskebyrå der som skulle utføre vasking av leiligheten, men de var ikke ferdig med vår leilighet ved overtakelsestidspunktet. Meglerbyråets representant gjorde det klart at vi da kunne holde tilbake en del av kjøpesummen til vasking var tilfredsstillende utført. Vi krysset av for manglende vask i overtakelsesprotokollen, og holdt tilbake kr 3000. Vaskefirmaet sa at de skulle være ferdig med vaskingen i løpet av samme dag som overtakelsen. Da vi kom dagen etter var det ikke vasket tilfredsstillende. Det var lag med smuss og gammel skitt, ventilator var ikke vasket, sluk på bad var ikke rengjort, vinduer var ikke rene og det var generelt skittent overalt. Vi tok først kontakt direkte med firmaet, da de fortsatt var i bygget og holdt på å vaske en av de andre leilighetene. De gikk med på å vaske igjen, men heller ikke denne gangen ble det noe særlig renere. En av de andre kjøperne som overtok til ca samme tidspunkt hadde vært i kontakt med selger, og fått betalt kr 2500 for å gjøre vasken selv, da heller ikke deres leilighet ble vasket skikkelig. Vi tok da kontakt med selgeren, men fikk bare beskjed om å klage til vaskebyrået.
Da vi hadde planer om å pusse opp store deler av leiligheten så vi oss nødt til å begynne, og utførte mesteparten av den nødvendige vaskingen selv. Skolen begynte igjen på høsten, og disse pengene ble litt glemt opp i hele styret. Vi følte oss derimot trygge på at disse pengene kom til å bli utbetalt til oss, da vi aldri hadde godkjent vaskingen.
I januar i år foretok vi en sjekk av kontoutskriften på kontoen vi oppga, og fant ut at disse pengene aldri var kommet inn. Jeg kontaktet meglerbyrået, og fikk vite at disse pengene var blitt tilbakeholdt, men utbetalt til selger bare et par uker før jeg ringte. Hvorfor de ble utbetalt kunne de ikke svare på. Hun viste meg videre til den aktuelle megleren som håndterte salget, og han hevder nå bare at "selger ikke er interessert i å utbetale noen form for kompensasjon for vask".
Hvilke rettigheter har vi her? Noen som har noen råd?
Jeg og min samboer kjøpte vår første leilighet sommeren 2010. Dette var annonsert som et oppussingsobjekt. Selger var et firma som solgte flere leiligheter i samme gård på samme tidspunkt. På kontraktsmøtet sa megler (selger var ikke tilstede) at det ikke kom til å bli utført vask av selger, siden dette var et oppussingsobjekt. Det står likevel i kontrakten at:
"Ved overtakelsen skal eierseksjonen av selger leveres i ryddig og rengjort stand. Med ryddig og rengjort stand menes vask av gulv, vegger, vinduer, og tak i oppholdsrom, rengjøring av ildsteder, ventilator, m.v., samt rydding og rengjøring av loft, boder, og kjellerareal. Kjøper aksepterer rengjøring ved signering av overtagelsesprotokoll."
Ved overtakelsen (midt i sommerferien) var det likevel et vaskebyrå der som skulle utføre vasking av leiligheten, men de var ikke ferdig med vår leilighet ved overtakelsestidspunktet. Meglerbyråets representant gjorde det klart at vi da kunne holde tilbake en del av kjøpesummen til vasking var tilfredsstillende utført. Vi krysset av for manglende vask i overtakelsesprotokollen, og holdt tilbake kr 3000. Vaskefirmaet sa at de skulle være ferdig med vaskingen i løpet av samme dag som overtakelsen. Da vi kom dagen etter var det ikke vasket tilfredsstillende. Det var lag med smuss og gammel skitt, ventilator var ikke vasket, sluk på bad var ikke rengjort, vinduer var ikke rene og det var generelt skittent overalt. Vi tok først kontakt direkte med firmaet, da de fortsatt var i bygget og holdt på å vaske en av de andre leilighetene. De gikk med på å vaske igjen, men heller ikke denne gangen ble det noe særlig renere. En av de andre kjøperne som overtok til ca samme tidspunkt hadde vært i kontakt med selger, og fått betalt kr 2500 for å gjøre vasken selv, da heller ikke deres leilighet ble vasket skikkelig. Vi tok da kontakt med selgeren, men fikk bare beskjed om å klage til vaskebyrået.
Da vi hadde planer om å pusse opp store deler av leiligheten så vi oss nødt til å begynne, og utførte mesteparten av den nødvendige vaskingen selv. Skolen begynte igjen på høsten, og disse pengene ble litt glemt opp i hele styret. Vi følte oss derimot trygge på at disse pengene kom til å bli utbetalt til oss, da vi aldri hadde godkjent vaskingen.
I januar i år foretok vi en sjekk av kontoutskriften på kontoen vi oppga, og fant ut at disse pengene aldri var kommet inn. Jeg kontaktet meglerbyrået, og fikk vite at disse pengene var blitt tilbakeholdt, men utbetalt til selger bare et par uker før jeg ringte. Hvorfor de ble utbetalt kunne de ikke svare på. Hun viste meg videre til den aktuelle megleren som håndterte salget, og han hevder nå bare at "selger ikke er interessert i å utbetale noen form for kompensasjon for vask".
Hvilke rettigheter har vi her? Noen som har noen råd?
vet ikke om jeg selv hadde orket maset om 2500kr ett halvt år seinere, men har man lyst og tid, så er det bare å fortsette saken.... lykke til
Men dersom megler har blitt bedt om å holde igjen et beløp, for å så betale det ut uten samtykke fra kjøper, synes jeg høres merkelig ut.
Megler hadde ikke noe argument for å utbetale beløpet, de sa bare at det var merkelig at det hadde blitt holdt tilbake så lenge, for så utbetalt til selger uten å høre med oss.
Vi fikk muntlig beskjed om at det ikke skulle vaskes, men det både står i kontrakten og vi fikk kontrabeskjed ved overtakelsen. Er det ikke kontrakten som gjelder?
Sånn er det bare. Men han vil garantert forsøke å vri seg unna.
Edit: Småredigering.
Jeg vil tro at dersom du bare antyder inkasso vil de ordne opp i det, en inkasso er ikke særlig gunstig for et firma.
For meg så hadde det handlet mere om prinsippet en pengene.
Meglere og andre branjer overkjører folk til stadig og syns det er både viktig og riktig av ts. at han krever disse pengen, selv om enkelte kanskje mener dette er småpenger.
Megler lever av å skrive kontrakter daglig, så dette bør de kunne, om de velger å gå utenfor sine egene kontrakter og fullmakter er dat bare bra at det blir slått ned på, bransjen blir neppe bedre om de får aksept for fusk og unnasluntring.
Som Aasg sier så kan det være megler må ta dette på egen kappe, er tross alt dem som ikke har overholdt skriftelig kontrakt.
Du kan jo selvsagt sende det til inkasso om du ønsker, det pleier i hvertfall å være nok til å skremme, er få seriøse firmaer som ønsker inkassosaker på seg om de vet at de ikke kommer noen vei med et inkassokrav.
Mesterbrev i synsing med lokalt mesterskap i pissprat og ellers verdensmester i alt som har med alt å gjøre