10,567
9
0
Problemer med smøremembran
106
0
Snakker vi smøremembran er det umulig å se om den er brukbar eller ikke etter at den er lagt. Problemet med smøremembran er at kvalitet / brukbarhet er fullstendig avhengig av grundigheten til den som legger den, (samt at den er ekstremt lite tolerant ved mangelfullt grunnarbeid). De fleste membraner må smøres noe sånnt som 6-10 ganger vått i vått for å oppnå riktik tykkelse, og dette er noe de ferreste gjør. I tillegg oppnås ikke tilfredstillende styrke om den må forsterkes / repareres / lappes på etter at den har tørket.
På den annen side: dette er den løsningen som brukes i sikkert 80 % av norske eneboliger, så dere er i godt selskap. En annen ting er at det nettopp er disse badene som det forekommer mest skader på.....
På den annen side: dette er den løsningen som brukes i sikkert 80 % av norske eneboliger, så dere er i godt selskap. En annen ting er at det nettopp er disse badene som det forekommer mest skader på.....
Jeg har arbeidet en del med smøremembran og kan ikke se din skepsis. Det finnes flere typer membran og du trenger ikke 10 lag. Man må selvfølgelig være nøyaktig og grunnarbeidet må være bra. Det er særlig viktig å ikke slurve ved gjennomføringer, sluk og overgangen mellom gulv og vegg.
Etter min mening har smøremembran løsningen an stor fordel over sveisemembran. Smøremembranet ligger over gulvstøpen, denne er da tørr. Når membranet er under støpen har du et vann lager.
Helt enig. Løs banemembran i bunn av støp er jeg også skeptisk til. Når varmekablene også ligger og koker i dette vannet kan man tenke seg resten. Det er derfor mange har sverget til smøremembran, fordi plasseringen i oppbyggingen av gulvet er mere fornuftig. Men uansett er smøremembran et produkt det er ekstremt lett å feile med, og spør en erfaren skadetakserer om smøremembran, og du får trolig ikke noen hyllningstale akkurat.
Imidlertid leste du ikke innlegget mitt godt nok. I dag kan det nemlig limes banemembran i samme sjikt som man legger smøremembran. På både vegger og gulv. Selvfølgelig gjør man ikke dette selv, man får et autorisert firma til å stå for jobben. Da har men noen å henge om feil skulle oppstå også. I tillegg kan man erstatte en ødelsgt flis uten at membranen ødelegges.
PS: Har du sjekket hvor tykk din membran blir, og sammenlignet med produsentens anvisning?
Jeg har et bad der jeg bor nå med mebran under betongen. Det er tilsynelatende ikke noe galt med membranet, men nyå luket begynner å gå tett fylles gulvet med vann. Når det når ett visst nivå renner det over (kapilæreffekt/heverteffekt?) og ned i vaskerommet under. Det ergerlige er at man ikke ser et sluket tar vannet dårlig unna før det er for sent. Heldigvis renner det da så kraftig i rommet under at man ser lekkasjen med en gang. (Ikke fukt over lang tid). Problemet er midlertidig løst ved ikke å dusje i dette badet ;)
Leste nok litt fort gjennom det du skrev skal sjekke mere om det membranet du skrev om.
Jeg passer på å få membranet tykt nok. Liker å bruke duk og tokomponentmembran som føres på med tannsparkel.
Jeg har laget bad i ca 15 år nå og over 20 av dem er til "eget bruk" og har ikke hatt noe problem med dem til nå, men jeg har vært meget grundig.
Og du har rett: Med tannsparkel kan du få riktig tykkelse. Men hvordan gjør du dette på veggene?
Adda kommer bra ut Laticrete kommer dårlig ut i test....
Har du noe dokumentasjon på dette eller en link?
Les mer i denen tråden: Ulike smøremebraner - hvilken produsent er best pris/kvalitet?