Jeg fant disse kontraktsskjemaene på nettet mens de lå ute gratis. Jeg vet at andre steder kreves det penger for dem. Det er meg en glede å legge dem ut gratis for forumets deltakere. Vi har jo likevel nok å bruke penger på...
Jeg understreker at jeg hentet dem fra et offentlig nettsted uten at det var noe pengekrav knyttet til nedlastingen.

Takker for mange gode svar.
De er nå igang med å lege gips på veggene hos oss.
Da er det vel for sent å begynne å mase om en kontrakt?
Men når byggmestetren er ferdig med gipsingen, er det jo bare trapp og listing igjen. skal vi da ta befaringen nå når gipsingen er ferdig, eller når trapp og listing er gjort? Da har jo vi vert inne med all mulig egeninnsats.
Da kan jeg slå i bordet med at det er lovfestet å få en befaring?

Ta det før du gjør noe selv. Da kan han ikke klandre dere for feil.

Jeg synes din byggmester virker vanskelig etter det du forteller i denne tråden og den med ventilasjonen. Jeg kan ikke skjønne at slike folk får jobb. Selv om dere ikke har noen avtale skal bygget føres opp iht vanlig byggeskikk.

Har dere avtalt hvor mye dere skal betale?

Jeg er nå litt usikker på om bustadoppføringslova gjelder når man shopper inn tjenester på denne måten... men det er jo normalt å kunne følge opp kvaliteten på det man kjøper..

"Lov om håndverkertjenester m.m for forbrukere" gjelder garantert.

Etter litt lesing, ser det ut til at bustadoppføringslova gjelder så lenge det er snakk om nybygg, og ikke påbygg eller ombygging..

Vi hadde klausul på tomta og det var dette firmaet som skulle bygge huset. Siden de ikke har noe hus å velge mellom, ble valget arkitekt, og innhenting av anbud. Fikk pris på bygget med en leveransebeskrivelse av byggmester. Dette mener han er kontrakt i seg selv. Så pris og alt er avtalt. Men vi får ikke vite noe mer om hvor mye som er arbeidskostnader, hvor mye som er materialkostnader etc. Så får vi heller ikke vite så mye om betalinger. Aner ikke når den siste regningen kommer, og det er derfor vanskelig å holde igjen beløp, om det er snakk om å gjøre det, etter vi har engasjert takstmann. Føler han er irritert over at vi har ansvar for elektriker og rørlegger selv, og at han derfor ikke tjener penger på dette.

Er han overpriset? Hvis du er i tvil kan du holde tilbake penger, det er jo vanlig og dere har jo ikke avtalt noe.

Om han er overpriset vet jeg ikke. Du kan jo gå inn på bloggen vår å se tegninger av huset.
han tar 1.287.500 for å føre opp huset med material. Da følger det med balansert ventilasjon, 2 trapper, 15 cm isolasjon i vegger og 30 i tak. Takpapp på tak, royalimpregnert kledning. Hvite karmer og lister. Kjellevinduer og dør. Kjølerom med dør uten aggregat, Ståltakrenner, gipsvegger og tak. Tror jeg har fått med det meste.
Vi skaffer kjøkken, bad og garderober selv. Samt ordner vi gulv, pipe, + + selv. Og utvendig mur med glassbyggerstein gjør vi også selv.

Da fikk vi en takstmann til å komme å se på huset idag. Han kikket litt rundt, målte litt med laser, lyste litt med lommelykt, og sa at det såg meget bra ut. Iallefal over gjennomsnittet bra. Var egentlig ikke noe å utsette på det snekkerene hadde gjort, bortsett i fra ventilasjonsanlegget. Så han såg ingen grunn til å ta en befaring ved overtagelse. Han mente det skulle holde å få ting fikset underveis om vi oppdaget noe i prosessen med egeninnsats. Hva tror dere? ville dere tatt med takstmann enda en gang ved overtaking?

Såvidt jeg har skjønt er dere langt i byggeprosessen. Bare gipsing igjen? Om de gjør feil med dette synes det jo lett. Hvis dere passer godt på bør det være greit.

Det er vanskelig å uttale seg om noe man ikke har sett, men er dere i tvil så få takstmannen tilbake.