(trådstarter)
   #21
 8     0
Det er helt i orden Smile Les gjerne først innlegget. Tanken vår var å høre om det går an å få til et vindu som er "brann-godkjent" i et soverom og som kan åpnes. Dersom kostnader er ikke syk høye og beløper seg til noe "overkommelig-pris" til å få et vindu som kan åpnes tenkte jeg da å høre hvilket firma vi kan ta kontakt med for å få en befaring samt et prisoverslag ?






   #22
 971     Krikaveien     1
Søk på "rådgivende ingeniør brann" eller "ribr" oslo, så får du opp noen forslag. Vet ikke om det er en fellesorganisasjon (brannvernforeningen?). Jeg jobber mest mot Sweco og andre større ingeniørfirmaer.
Ebe
   #23
 4,452     Vestlandet     0
Dersom du er ute etter å kunne ha vinduet litt åpent på natta, så er nok det vanskelig.

Vet ikke om det er noe god idé å ha et vindu som er så utsatt for brukerfeil, når konsekvensen kan være uønsket brannspredning.
Signatur
   #24
 24,685     Akershus     0
Er det følelsen av åpent vindu eller frisk luft som er problemet?

I det siste tilfellet kunne en kanskje legge en friskluftkanal til soverommet?
Signatur
  (trådstarter)
   #25
 8     0
Jeg vil kanskje kalle dette "følelse av åpent vindu", ja. Vi har forsket dette litt mer andre stedet på nettet og kommet over noe som heter «securo luke (lurer på at navn på de som utfører dette heter også securo og har sin egen webside) som kanskje er en utvei her. Altså at vi ikke kan få til et vindu som det går an å åpne helt med ei luke i stedet ville være en løsning, Noe som kjenner til dette? Krever uansett søknad til styre, fasadeendring, søknad til PBE etc vil jeg tro el?

Vi skal jo ovehodet ikke foreta noe ulovlig arbeid eller noe som strider med lovverket og alle mulige forskrifter! Vi er først og fremt interessert å høre fra dere der ute, om mulige alt. løsninger, prosedyrer, prisoverslag på et slik prosjekt, navn på firmaer på de som evt. kan utføre et slik jobb etc.







  (trådstarter)
   #26
 8     0
Tenkte jeg skulle oppdatere /dele følgende info samme med dere og evt andre som skulle lure på det samme. Flere av dere har allerede nevnt og vist til nedenstående forskrifter


«I Byggeteknisk forskrift (TEK 10) Kapittel 13 står det følgende:

§ 13–4. Termisk inneklima
(1) Termisk inneklima i rom for varig opphold skal tilrettelegges ut fra hensyn til helse og tilfredsstillende komfort ved forutsatt bruk.
(2) I rom for varig opphold skal minst ett vindu eller en dør mot det fri kunne åpnes. I rom i arbeids- og publikumsbygg der åpningsbare vinduer er uønsket ut fra bruken, kan det benyttes vinduer med fast karm.
Her kan jeg tilføye at Soverom defineres som rom for varig opphold.
Her sier loven at du skal ha et vindu eller dør som kan åpnes mot det fri på ditt soverom.
Men så kommer unntaket her hvor det er svalgang og brannkrav.
Viser da til Byggeteknisk forskrift (TEK10) Kapitel 11.8 der står det følgende:
§ 11-8. Brannceller
1.Vindu i branncellebegrensende bygningsdel må ha tilsvarende brannmotstand som veggen og må IKKE KUNNE ÅPNES i vanlig brukstilstand.
Med vanlig brukstilstand menes det opphold i rommet. Det vil si at du ikke kan åpne vinduet ved bruk av rommet. Derfor monteres det fastkarmvindu og ikke åpningsbare vindu på soverom som er mot svalganger.

Her har Securo A/S i samarbeid med en del vindusprodusenter utviklet løsningen. Lufteluke med brann motstand på dette problemet.Det er Vindusprodusentene selv som markedsfører og selger disse Luftelukene. Securo A/S produserer FB Elementene til disse lukene.

Ebe
   #27
 4,452     Vestlandet     0
Nå vil vel ikke en lufteventil gi følelsen av "åpent vindu", så tror heller man burde sette sin lit til det balanserte ventilasjonsanlegget. Smile
Signatur

   #28
 1     0
Tenkte jeg skulle oppdatere /dele følgende info samme med dere og evt andre som skulle lure på det samme. Flere av dere har allerede nevnt og vist til nedenstående forskrifter


«I Byggeteknisk forskrift (TEK 10) Kapittel 13 står det følgende:

§ 13–4. Termisk inneklima
(1) Termisk inneklima i rom for varig opphold skal tilrettelegges ut fra hensyn til helse og tilfredsstillende komfort ved forutsatt bruk.
(2) I rom for varig opphold skal minst ett vindu eller en dør mot det fri kunne åpnes. I rom i arbeids- og publikumsbygg der åpningsbare vinduer er uønsket ut fra bruken, kan det benyttes vinduer med fast karm.
Her kan jeg tilføye at Soverom defineres som rom for varig opphold.
Her sier loven at du skal ha et vindu eller dør som kan åpnes mot det fri på ditt soverom.
Men så kommer unntaket her hvor det er svalgang og brannkrav.
Viser da til Byggeteknisk forskrift (TEK10) Kapitel 11.8 der står det følgende:
§ 11-8. Brannceller
1.Vindu i branncellebegrensende bygningsdel må ha tilsvarende brannmotstand som veggen og må IKKE KUNNE ÅPNES i vanlig brukstilstand.
Med vanlig brukstilstand menes det opphold i rommet. Det vil si at du ikke kan åpne vinduet ved bruk av rommet. Derfor monteres det fastkarmvindu og ikke åpningsbare vindu på soverom som er mot svalganger.

Her har Securo A/S i samarbeid med en del vindusprodusenter utviklet løsningen. Lufteluke med brann motstand på dette problemet.Det er Vindusprodusentene selv som markedsfører og selger disse Luftelukene. Securo A/S produserer FB Elementene til disse lukene.



Jeg har nøyaktig samme problemstilling som deg. Jeg har nå overtatt en prosjektert leilighet med 2 soverom ut mot svalgang. Det ligger samme type leiligheter på begge sider av min leilighet. Det som forundrer meg er at i det ene soverommet kan vinduet åpnes, men ikke i det andre hovedsoverommet. Er det da logisk? Det er ca samme avstand fra det vinduet som ikke kan åpnes mot nærmeste nabo som for det vinduet som kan åpnes mot motsatt nærmeste nabo.

   #29
 5,416     Langhus     0
kan det være vurderinger som nærhet til f.eks rømningstrapp som gjør forskjellen?

Signatur