Jeg tror for å være helt ærlig at jeg hadde forlangt at de tok dette ned igjen og satte opp på nytt etter tegning. Ikke minst fordi takutstikket ikke ser ut til å være i nærheten av det som er tegnet, også størrelsesmessig (som du poengterer tidligere)...
Dersom de hevder at det ikke er gjennomførbart å bygge etter tegning må de i det minste komme med en forklaring på hvorfor det ikke er mulig å bygge slik, og du bør få noen andre bygningskyndige til å vurdere forklaringen deres...
Slik det står nå hadde jeg i hvert fall ikke godtatt at det ble stående...
Hei! Dere har jo fått tegninger på huset, akkurat for å kunne anmerke slike ting i forkant. Det er ikke kommet noen kommentarer på endringer, så da blir det prosjektert ihht. dette. Prosjekterende forholder seg til arkitekttegning og de mål som er oppgitt der. Det er beklagelig at dere ikke er fornøyd med dette, men her burde vi fått reaksjoner tidligere, hvis vi skulle kunne gjort endringe.
Men, HALLO, dette kommer jo IKKE frem på tegningene. Hadde det gjort det hadde vi selvfølgelig reagert!! Han sier og at prosjekterende forholder seg til arkitekttegning,men det stemmer jo ikke overens.. ???
Siden tegninger ikke er signert er det vanskelig å vite hva som er avtalt og ikke. Normalt sett så er signerte teginger en del av kontrakten.
Jeg regner med at du har brukt byggeblankett 3425 og der skal tegningene være en del av kontrakten, og da selvsagt signert, nettopp for å unngå slike feil.
Er det noen tegninger som dere er enige i at skal brukes da?
Edit, mitt svar ble skrevet uten at jeg hadde sett foregående innlegg
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Hei! Dere har jo fått tegninger på huset, akkurat for å kunne anmerke slike ting i forkant. Det er ikke kommet noen kommentarer på endringer, så da blir det prosjektert ihht. dette. Prosjekterende forholder seg til arkitekttegning og de mål som er oppgitt der. Det er beklagelig at dere ikke er fornøyd med dette, men her burde vi fått reaksjoner tidligere, hvis vi skulle kunne gjort endringe.
Men, HALLO, dette kommer jo IKKE frem på tegningene. Hadde det gjort det hadde vi selvfølgelig reagert!! Han sier og at prosjekterende forholder seg til arkitekttegning,men det stemmer jo ikke overens.. ???
Dersom tegningene du la ut i PDF-fila er de samme som "prosjekterende" forholder seg til, så bør det være enkelt å påvise at "prosjekterende" ikke har fulgt tegningene. Man ser tydelig på tegningen at søylene er trukket helt opp til taket og at det ikke er noen kasse mellom søyler og tak.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
De tegningene jeg la ut er de eneste vi har sett, i tillegg til arbeidstegninger,men de viser ingenting vedr. fasader..
Vi har heller ikke signert direkte på noen tegninger. Det eneste som står i kontrakta er at det er tegninger revidert i august som gjelder og det er jo de jeg la ut. . Dette er jo BlåBolig og jeg ser flere her som har vært fornøyd med de. De er et stort firma og det forundrer meg at de da virker så amatørmessige ???
Her må du faktisk stå ordentlig på krava. Jeg ville selv absolutt ikke akseptert noe som så så j... ut som dette.
Enig med Frode. Her må du stå på krava! Huset stemmer ikke med tegningene. Dette burde da husleverandøren også klare å se, men han er vel mer opptatt av egen bonus...
Hvis du ikke når frem må du få utarbeidet en tilstandsrapport fra en takstmann. Når de gjør slike åpenbare feil vil du nok finne flere feil hvis du går dem i sømmene.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Dersom de hevder at det ikke er gjennomførbart å bygge etter tegning må de i det minste komme med en forklaring på hvorfor det ikke er mulig å bygge slik, og du bør få noen andre bygningskyndige til å vurdere forklaringen deres...
Slik det står nå hadde jeg i hvert fall ikke godtatt at det ble stående...
Hei!
Dere har jo fått tegninger på huset, akkurat for å kunne anmerke slike ting i forkant. Det er ikke kommet noen kommentarer på endringer, så da blir det prosjektert ihht. dette. Prosjekterende forholder seg til arkitekttegning og de mål som er oppgitt der.
Det er beklagelig at dere ikke er fornøyd med dette, men her burde vi fått reaksjoner tidligere, hvis vi skulle kunne gjort endringe.
Men, HALLO, dette kommer jo IKKE frem på tegningene. Hadde det gjort det hadde vi selvfølgelig reagert!! Han sier og at prosjekterende forholder seg til arkitekttegning,men det stemmer jo ikke overens.. ???
Jeg regner med at du har brukt byggeblankett 3425 og der skal tegningene være en del av kontrakten, og da selvsagt signert, nettopp for å unngå slike feil.
Er det noen tegninger som dere er enige i at skal brukes da?
Edit, mitt svar ble skrevet uten at jeg hadde sett foregående innlegg
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Dersom tegningene du la ut i PDF-fila er de samme som "prosjekterende" forholder seg til, så bør det være enkelt å påvise at "prosjekterende" ikke har fulgt tegningene. Man ser tydelig på tegningen at søylene er trukket helt opp til taket og at det ikke er noen kasse mellom søyler og tak.
Vi har heller ikke signert direkte på noen tegninger. Det eneste som står i kontrakta er at det er tegninger revidert i august som gjelder og det er jo de jeg la ut. . Dette er jo BlåBolig og jeg ser flere her som har vært fornøyd med de. De er et stort firma og det forundrer meg at de da virker så amatørmessige ???
Huset stemmer ikke med tegningene. Dette burde da husleverandøren også klare å se, men han er vel mer opptatt av egen bonus...
Hvis du ikke når frem må du få utarbeidet en tilstandsrapport fra en takstmann.
Når de gjør slike åpenbare feil vil du nok finne flere feil hvis du går dem i sømmene.
Har du betalt denne byggmesteren?