450
7
3
Boliglån
26
0
Hei,
Nå nærmer vi oss valg av hus til å bygge på tomten vår, og var idag i banken for å starte å sikre lånet helt. Det gikk veldig fint, men stussa på en ting som jeg rett og slett glemte å spørre dama i banken om.
Hun hadde satt opp to boliglån, et stort boliglån og et mindre et. Hvorfor har hun gjort det istedenfor å legge hele lånesummen undet et lån? Nå må vi jo betale renter på to forskjellige lån, ser ikke helt logikkene i det annet enn at banken tjener mer penger på det.
Noen her som kan forklare meg? Er snakk om et lån på 3,9 mill, egenandel er 1 mill.
Nå nærmer vi oss valg av hus til å bygge på tomten vår, og var idag i banken for å starte å sikre lånet helt. Det gikk veldig fint, men stussa på en ting som jeg rett og slett glemte å spørre dama i banken om.
Hun hadde satt opp to boliglån, et stort boliglån og et mindre et. Hvorfor har hun gjort det istedenfor å legge hele lånesummen undet et lån? Nå må vi jo betale renter på to forskjellige lån, ser ikke helt logikkene i det annet enn at banken tjener mer penger på det.
Noen her som kan forklare meg? Er snakk om et lån på 3,9 mill, egenandel er 1 mill.
Ja, selvfølgelig, den tenkte jeg ikke over.
Hvis det er mulig, kan en vurdere annuitet med lengst mulig nedbetaling. Deretter betaler en det en kan pr mnd om en ser et poeng i å kvitte seg med lånet fortest mulig.
Skulle kun betale avdrag på topplån, avdragsfrihet på det andre inntill topplån var innfridd. Men vi skulle gjerne helst unngått topplån, men ser visst ut til at alle bankene krever rundt 30-40% egenkapital for det...
La bankene konkurrere om deg