#41
 1,019     Rogaland     0
Ingenting der som omhandler installering/montering eller ansvarlig utførende angående vannbåren varme.
Signatur

   #42
 9,677     Kysten     0
Det kan vel tolkes dithen at avgitt varme fra varmeanlegget skal prosjekteres? Usikker jeg
   #43
 1,019     Rogaland     0
Mulig du må dokumentere et kvart om det er oppgitt som hovedvarmekilde i søknad. Hos meg er ikke vannboren varme tatt med i søknaden men jeg har skorstein som kan benyttes ved siden av strøm for oppvarming. Det er vel krav om alternativ varmekilde og at du kan dekke en viss prosent av behov uten strøm.

Jeg er selv ansvarlig for grunnmuren og hva jeg putter ned i den er da i alle fall mitt eget ansvar og finn ingen plass i TEK hvor jeg tolker et som søknadspliktig med vannboren varme.. Røra kan ligge der tomme for fremtidig bruk for den del.

Rørleggeren min komenterte det heller ikke men spurte om vvb skulle seriekobles med vbv systemet mitt og det ordnet dem på eget iniativ.
Signatur
   #44
 268     Ja     0
No er det nokre mnd sidan eg undersøkte denne saken. Eg var av den oppfattning av at dette ikkje var søknadspliktig. Dette var feil sa rørleggarfirma. Eg tok ikkje dette heilt for god fisk og reiste på besøk til teknisk etat i kommunen og spurte om dette var tilfelle..

Dei tolka det i alle fal dithen at det var søknadspliktig. Kan dåke dokumentere det då sa eg?

Vi fant fort ein tekst der det stod at varmeanlegg skal prosjekterast og utførast av firma med ansvarsrett klasse 1. Evt kan ein søke om å få ansvarsrett sjølv. Etter dette fant vi i papirblekka kva ting som var UNNTATT søknadsplikt, og varmeanlegg/vbv etc kom ikkje inn under dette.

Eg er ganske sikkert på at det var i veiledning til teknisk forskrift dette vart funne, men kan ikkje garantere det. Men eg måtte nok innrømme at eg ikkje hadde so mange gode argument ovanfor rørleggaren etterpå.

Det enklaste er vel å forhøyre seg med kommunen ein bur i. Det er vel tross alt dei som skal velsigne at alt er i orden med huset når ein skal flytte inn. Hvis det er ok for dei so er det no bere å gå igang, hvis ikkje hadde eg ikkje tatt sjangsen på nytt hus som ein vart nekta å bu i.
   #46
 1,725     Trondheim     0
Hei.
Ja, at det blir sertifisering for montering og reparasjoner av VP betyr ikke at montering av rør blir ulovlig. Dette er distribusjonssystem, ikke "fyringsanlegg". Er forrestdn intressant at arbeider på slike lavgrykkssystem er rel strikt regulert, men man får reparere bremsene på en bil selv, eller skru på hydrauliksystem på en traktor/ gravemaskin uten at noen blander seg i.....:/

Mvh
Sakke
  (trådstarter)
   #47
 869     0
Har nå konkludert med at det ikkje blir vbv.

Men har forelska meg i eit hus.. Norma frå Nordbohus.. Dette må eg berre ha. Men, dessverre har eg ikkje nok pengar til det. Det blir 2,4 tot. Eg må ned på 2.2. Forslag?
Signatur

   #48
 9,677     Kysten     0
Vanskelig å si kostnader og hva det vil si for reduksjon i pris. Men du vil spare endel på å kutte ett bad oppe og sløyfe takoppløftet.

Da har du forandret såpass mye på huset at du kan bruke en annen søker enn Nordbohus. Det vil si at du selv kan stå for material leveransen men må ha en ansvarlig søker og prosjekterende. Det er et enkelt hus å prosjektere så det bør ikke koste så mye. Så kan du selv hente inn priser fra håndverkere og det kan gjøre at du får ta del i mer egeninnsats. Den som prosjekterer kan lage materialliste og arbeidstegninger.
  (trådstarter)
   #49
 869     0
Tror du det er noe særlig å spare på det?

Har fått pris fra Nordbohus på nøkkelferdig hus, det eneste som ikke er med er utvendig beis og peisovn. Ca 2.180 000. Da kommer tomt og graving i tillegg.
Signatur
   #50
 268     Ja     0
Mitt tips må vere å lære seg å bruke teikneprogrammet google sketchup (gratis) og teikne deg eit hus sjølv, eller i alle fal skisser. So tar du desse med til ein byggmester eller helst fleire og får pris.

Dette gjorde eg og eg trur eg får eit hus som gjev meg mykje meir for pengane enn kataloghus.  Mitt hus kjem på ca 10000,-/kvm opparbeiding av tomt inkludert (500000,-)