(trådstarter)
   #21
 55     Fredrikstad     1
Hei - det var hyggelig og få noen fornuftige kommentarer til dette! Jeg tror det dere sier er meget relevant og jeg vil holde meg til moderne 2-lags!

Takk skal dere ha!


   #22
 1 292     Ålesund     4
Hvordan er 2-lags vindu i forhold til et 3-lags med tanke på støy?
   #23
 1 292     Ålesund     1
Altså om forskjellen med tanke på støy er så stor at det forsvarer prisforskjellen? Grin
   #24
 5     grimstad     2
Jeg har akkurat byttet min 2-lags vinduer i stue (digre vinduer fra 1970). Uvisst hvilken U-verdi de hadde, men antar 2,7. Skiftet i alt 7 vinduer og 2 balkongdører med 3 lags - alle med 40 db støyreduksjon og u-verdi mindre enn 1,0. Jeg har merket kjempeforskjell. Om sommeren er det ikke så varmt i stuen, og plantene i vinduene blir ikke så fort tørre (uv stråler som reflekteres tilbake - ca. 95%). Om vintereren går det mye fortere å varme opp stuen og varmen holder lengre - selvsagt.

En ting som jeg har merket meg med 3-lags vs 2 lags er at det ved mye vind er langt bedre med 3 lags.  Jeg har også hørt andre si det samme.

Et problem med 3-lags er jo vekten på vinduene, den blir langt høyere, slik at snekkere i mange sammenhenger kan vegre seg litt for å sette slike inn. Det skjønner jeg godt. Min største vinduer veide 100 kg pr. stk, de var 1,43x168.

Men jeg er kjempefornøyd. Har det lunt og godt i stua. Vinduene er PvC vinduer - import fra Polen, firma drutex.pl

Hilsen Jarle Stie

   #25
 63     Telemark     0

Jeg har akkurat byttet min 2-lags vinduer i stue (digre vinduer fra 1970). Uvisst hvilken U-verdi de hadde, men antar 2,7. Skiftet i alt 7 vinduer og 2 balkongdører med 3 lags - alle med 40 db støyreduksjon og u-verdi mindre enn 1,0. Jeg har merket kjempeforskjell. Om sommeren er det ikke så varmt i stuen, og plantene i vinduene blir ikke så fort tørre (uv stråler som reflekteres tilbake - ca. 95%). Om vintereren går det mye fortere å varme opp stuen og varmen holder lengre - selvsagt.

En ting som jeg har merket meg med 3-lags vs 2 lags er at det ved mye vind er langt bedre med 3 lags.  Jeg har også hørt andre si det samme.

Et problem med 3-lags er jo vekten på vinduene, den blir langt høyere, slik at snekkere i mange sammenhenger kan vegre seg litt for å sette slike inn. Det skjønner jeg godt. Min største vinduer veide 100 kg pr. stk, de var 1,43x168.

Men jeg er kjempefornøyd. Har det lunt og godt i stua. Vinduene er PvC vinduer - import fra Polen, firma drutex.pl

Hilsen Jarle Stie




Går det an å spørre ca. hvilken pris slike vinduer ligger på?
   #26
 3 216     2

Hvordan er 2-lags vindu i forhold til et 3-lags med tanke på støy?


Det er store forskjeller fra vindu til vindu, men som hovedregel er 3-lags dårligere enn 2-lags på støy (ja, dårligere). Dette fordi man ofte har to like tykke luft/gass-lag og får dobbel resonans. Gode 3-lags er dog bedre enn dårlige 2-lags, og dette vil avhenge av karmen, tettelister, avstand mellom glass, tykkelse på glass, laminering osv.

AtW
   #27
 3 109     Norge     1

Moderne 2-lags vinduer er bra nok ift. TEK-07, men moderne 3-lags har selvfølgelig noe bedre U-verdi, spørsmålet er om denne forskjellen veier opp den ekstra kostnaden. 3-lags er vel dyrere i innkjøp og noen byggerfirmaer jeg snakket med, nevnte at de er så tunge at du må ha kran på byggeplassen ved montering, som også da gjør vinduene enda dyrere.




Kran?
Tull og tøys, ein mann monterar eit 3 lags vindu, men to mann er absulutt å anbefale (dette gjelder vindu med størelse 1,3 x 1,3 og deromkring, snakkar frå erfaring)

   #28
 802     Akershus     0

Det er store forskjeller fra vindu til vindu, men som hovedregel er 3-lags dårligere enn 2-lags på støy (ja, dårligere). Dette fordi man ofte har to like tykke luft/gass-lag og får dobbel resonans.


???? Seriøst ??
Kan være tilbøyelig til å tro at dette kan gjelde akurat i det spesifikt smale frekvensområdet hulrommet i vinduet korresponderer med.

Men at 3-lags generelt er "dårligere" støymessig enn 2-lags høres på meg noe søkt ut.
Typisk fuglekvitter, veistøy, pigger, dekk vann feks i et høyt frekvensområde gir vel ikke noe resonans, her er det vel tettere jo bedre som gjelder.... ?
   #29
 3 216     0


Det er store forskjeller fra vindu til vindu, men som hovedregel er 3-lags dårligere enn 2-lags på støy (ja, dårligere). Dette fordi man ofte har to like tykke luft/gass-lag og får dobbel resonans.


???? Seriøst ??
Kan være tilbøyelig til å tro at dette kan gjelde akurat i det spesifikt smale frekvensområdet hulrommet i vinduet korresponderer med.

Men at 3-lags generelt er "dårligere" støymessig enn 2-lags høres på meg noe søkt ut.
Typisk fuglekvitter, veistøy, pigger, dekk vann feks i et høyt frekvensområde gir vel ikke noe resonans, her er det vel tettere jo bedre som gjelder.... ?



Det er vel en definisjonssak om man kaller området med resonans for smalt, men det er nok til at det har vesentlig innvirkning på lydisolasjonen. Veistøy er ikke spesielt høyfrekvent, og er for de fleste den mest vesentlig støykilden. Et godt to-lags-vindu er tett uansett. Det er lydmessig bedre å ha et stort hulrom og mer masse på glasset. I tilegg er tetting og lister viktig om du vil ha et godt vindu. Du kan forsåvidt spørre en vindusprodusent, de bør vite det, evt en akustikkonsulent, da får du ihvertfall garantert det svaret :)

AtW
   #30
 5     grimstad     0
De tre store vinduene kostet 13.200 tilsammen. Det som koster er snekkerarbeidet.