JA! Lyd glass er vel laget for å stanse lyd? Jeg bestilte ett lyd glass til mitt soverom. Det veide mye mer enn de andre tre lags vinduene. Har ikke laget lyd/soverommet ferdig ennå men det er vel en selvfølge at dette hjelper. Men de er tunge og dyre ;D

Er vel en grunn til at det finnes vinduer med lyd krav ja.

Et trelags glass kan selvsagt være mer støydempende enn et tolagsglass. forutsetningen er at normalt ytterste glass aviker i tykkelse enn øvrige. eks trelag oppbygd av 6-4-4 har vesentlig bedre lyddemping enn tolag 4-4.

skal du snakke om lydglass, havner fort over på gjerne glass oppbygd av laminert lydglass, enten på ut eller både ut/innside. valget må avhenge av behovet du har for lyddemping.

Min erfaring ved å bytte fra nordan 2 lag til 3 lag var formidabel, kunne nesten ikke tro hvor stor forskjell det var.

Nordan 3 lag (U-verdi på 1.0) som jeg kjøpte var ikke spesifikk lydisolerende, men imponerende lydtett.

Lyden forplanter seg i et vindu og passerer gjennom det gjennom å sette selve glasset i vibrasjon.

Vibrasjon utvendig-setter glasset i vibrasjon-glasset vibrerer- setter luften inne i vibrasjon og dermed er den frekvensen som glasset vibrerer i overført fra utsiden til innsiden.

Ulike tykkelser med glass vil påvirkes og vibrere i ulike frekvenser. Har du to 4 mm glass vil de begge responderer på samme frekvenser så selv om de demper lyden litt for hvert glass vil en del lyder slippe lett gjennom.

Har du 2 ulike glasstykkelser vil de slippe gjennom OG STENGE for ulike frekvenser, dermed er det lite lyd som kommer gjennom. I lydglass er det både ulike tykkelser samt at det ene glasset er gjort veldig "dødt". Det betyr at det settes veldig lite i vibrasjon i det hele tatt. Noe en får til gjennom å lime sammen to glassplater som har ulik tykkelse. det ene vil vibrere på visse frekvenser, men det vil ikke det andre være med, dermed står det stille.

Hvor gode slike vinduer er til å dempe lyd oppgis i antall Db, desibel.  Desibelskalaen er en logaritmisk skala slik at en dobler lydtrykket for hver økning i 3 desibel. Det er derfor myye støøre forskjell fra 6 til 9 enn fra 3 til 6 når det gjelder lydens effekt (forenklet til grensen av det riktige) Helt stille rom ca 20 desibel. normal tale 40-60 desibel jetmotor som ruser 120 Desibel og det er over ørets smertegrense.

Lydhemmende vinduer kan også leveres med selvrensende overflate. ved en veg hvor det er mye støy er det ofte også mye støv. Husk at selvrens må ha sol rett på glasset for å virke. Ekte sprosser bidrar til å slippe inn lyd.

Det er også viktig at fasaden er så tett som mulig for å stanse lyd. Om det er et gammelt hus og en bare borrer et hull i veggen for å trekke gjennom en antennekabel eller en snor til persienne ute så er det utrolig hvor mye lyd som sniker seg inn slike hull/åpninger.

Skal en få til en effektiv lyddemping bør en derfor ofte kle om hele den veggen som vender mot støykilden.

Det er det jeg kommer på i farten, burde vel dekke det meste.

Jeg bygde hus rett ved E-39 for 4-5 år siden og bestilte lydisolerte glass, men fikk vanlige 3-lags isolerglass fra Nordan. I følge Nordan så er det ingen lydforskjell på et 2-lags vindu og 3 lags vindu av den vindustypen jeg fikk. Det kan til og med være verre.

Problemet til Nordan den gang var at de ikke hadde en ferdiglagt type som både tok hensyn til både lyd og U-verdi. Men det går fint an å få det til i dag.

Hadde jeg fått bestilt på nytt ville jeg spesifisert 38 dB(A) demping mot trafikkstøy (normalt ligger et nytt vindu på 27-28), og U-verdi på 0,7.

10 desibel oppfattes som en halvering av lyden.

Med noenlunde sammenliknbare vinduer så er trelagsvinduer verre enn tolags. Tolags er bedre mtp lyd. Feks er 4-12-4 (i den grad man får det engang i dag) dårligere enn 4-9-4-9-4. Det er langt ifra umulig å få gode lydvinduer som er trelags, men det er i utgangspunktet en dårligere konstruksjon mtp lyd.

A change in power ratio by a factor of 10 is a 10 dB change. A change in power ratio by a factor of two is approximately a 3 dB change.


Dobling av effekten tilsvarer en økning på 3 decibel, halvering av effekten er en reduksjon på 3 decibel og ikke 10 decibel.

En tidobling er 10 decibel. De første 3 er 2 ganger, de neste 3 er 2x2, de neste 3 er 2x2x2 og den lille økningen i en decibel til slutt utgjør nok til at det blir en 2x2x2+2 =10

Ja, med 3 like glass kan det vistnok bli noe interferens i det moidtre glasset som får det til å svinge kraftigere og dermed overføre mer lyd enn i et tolags, men det har skjedd mye på lydhemmende glass de senere årene.

Noen som har sett filmen av den broen som vrir og vrenger seg i ganske svak vind. Egentlig samme problematikk som lydhemmende sliter med. At noe settes i vibrasjon, men den broen vrir seg helt. Egentlig utrolig spennende.
http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw

Det har ikke skjedd noe mer med 3-lags-glass enn 2, 3-lags-glass er i fysisk sett en dårligere konstruksjon for å hindre gjennomgang enn 2-lags med samlet sett like stort hulrom og glasstykkelse.

Han sa forøvrig ikke at 10 dB var halve lydeffekten, han sa 10 dB oppfattes som en halvering av lyden. Noe som ihvertfall er en grei tommelfingerregel. (på litt lave nivå som vi snakker om her, så vil det nok oppfattes som mer enn en halvering )

Jeg ville bare påpeke den effekten så det kommer frem at en forskjell på 3 db i lydemping er betydelig, at en ikke må opp i 10 db før det er meningsfylt.


Jeg skriver nok tunge setninger noen ganger, nekter ikke på det. :-)

Men du er hakk i hel du også "
Det har ikke skjedd noe mer med 3-lags-glass enn 2, 3-lags-glass er i fysisk sett en dårligere konstruksjon for å hindre gjennomgang enn 2-lags med samlet sett like stort hulrom og glasstykkelse.


Men jeg er ikke uenig i det du skriver, men en har i dag mye bedre kunnskap om lyddempingsegenskaper i vinduer, 2 eller 3-lags, enn man hadde for en del år siden.

Men det er nok alt for få som foretar skikkelige vurderinger av hvilke egenskaper de ønsker på vinduene når de bygger. Det er min påstand da.