4,293    5    0  

Bytte av ytterpanel

 108     Akershus     0
Har et Moelvenhus fra 1974 uten gavlutstikk. Dette medfører jo endel mer regn enn ønsket på veggen. Denne ene veggen er en sydvegg og er temmelig slitt. Det jeg lurer på er om det er mulig og fornuftig å bruke impregnert panel her. Og om jeg bør/må fjerne den gamle panelen først? Liggende panel øverst og stående underst.
Jeg har også tenkt å benytte en 2" x8" for å bygge ut et utstikk både for regnet og for estetikken. Vil da ha et vannbord på toppen og doble vindskier utenfor. Tror det vil se penere ut.

Takknemlig for tips og innspill.
Signatur

   #1
 2,044     0
Lærte at utstikk ikke skåner mer av veggen enn utstikket bygger. Har også sett det i praksis. Bygger du utstikk må du ha en rad takstein til, ikke så pent kanskje, med ny og slitt stein ved siden av hverandre. Takrennene blir også for korte. Ny kledning utenpå den gamle er en dårlig løsning, det blir dårlig heft og ujevnt. I tillegg mister du anledningen til å se om det er råte eller dårlig vindtetting under. Så er det det med utlekting, det er ikke rare greiene de brukte før. Har sett ferdighus der underbordene er montert rett på stenderverket.

Det er ikke så stor prisforskjell på imp. og hvit kledning lenger, jeg ville valgt imp.
   #2
 73     vestlandet     0
Ikke helt enig med bastilla at utstikk ikke skjermer mer enn det bygger er lett å se når det regner at det tar av mye mer enn det pluss at huset ser mye finere ut. blir litt ekstra arbeid med å skjøte renne og loddbord og legge noen nye panner men gevinsten er nå stor synes jeg estetisk.
Du må nok av med den gamle kledingen men da kommer du til å får sjekke vindtettingen som bastilla sier det kan nok være lurt.
   #3
 5,188     Østlandet     0
Anbefaler at du bygger minimum 40 cm takutstikk.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 108     Akershus     0
Takk for gode innspill. Tror nok jeg følger anbefalingen med å fjerne gammel panel. Mht taker ligger det shingel og det skal jeg foreløpig la ligge. Det skulle vel ikke by på problemer og skjøte den skulle jeg tro. Takrennene ser jeg på som en ganske enkel sak. Og jeg må si at jeg er mer opptatt av det estetiske her enn akkurat det praktiske med utspring. Den panelen som er der har tross alt holdt siden 1974. Men det ser bare så utrolig dumt ut uten utspring og vindskier, men det var jo slik Moelven bygde på den tiden. Har sett at noen med samme type hus bare har lagt en slags vindskie rett på panelen, men det ser jo ikke ut i det hele tatt, er hvertfall min mening.
Signatur
   #5
 5,188     Østlandet     0
Det var sikkert supertrendy den gangen (som funkiskassene nå for tiden) men fyttikatta så talentløst det ser ut idag. Det at vannet renner nedover kledningen og vinduer/dører er en uting. Foreldrene mine bygde nytt hus på den tiden, med imiterte eikedører og respatexkjøkken, men det tok ikke mange årene før vinduer og dører var gjennområtnet og måtte byttes.
Signatur