Mitt første innlegg her på forumet. Det var en lang tråd om flate tak dette gitt. jeg bygger selv kompakt tak nå, og har noen momenter som ikke har vært diskutert her:
- Dampsperre kan utføres på forskjellige måter og med forskjellige produkter. Enkleste metode er 0,2mm PE. Man kan gjerne også bruke diffusjonstett taktekking til denne. Hvor skal dampsperre avsluttes? Sintef anbefaler at denne brettes et par cm. opp på parapet og klemmes her. Får man lekkasje i tekkingen havner vannet på dampsperra. Man får med andre ord et lite (teoretisk) svømmebasseng her. Når man oppdager lekkasje kan det være langt mellom vannet og lekkasjepunkt.
- Dampåpenhet parapet: Eneste utlufting av isolasjonslaget er gjennom parapet. Hvilken vindsperre man benytter her vil følgelig ha stor betydning for hvordan isolasjonsskiktet kan tørke ut.
- Iospor eller glava/rockwool? Forskjellig vannopptak - U verdi påvirkes ulikt som følge av vann i isolasjonen.
Personlig tror jeg at flate tak har fått sitt dårlige rykte på grunn av kalde/luftede konstruksjoner.
Personlig tror jeg at flate tak har fått sitt dårlige rykte på grunn av kalde/luftede konstruksjoner.
Dårlig rykte kommer av dårlige erfaringer. Hadde det fungert i praksis så ville ryktet vært bra. Som du nevner vil en eventuell lekkasje lage badebasseng oppå dampsperra, uansett om taket er isolert på den ene eller andre måten. Skråtak med primær og sekundær tekking leder eventuell lekkasje ut i raftekassa eller til takrenna, derfor fungerer denne løsningen bra i vårt klima. Muligens derfor man har brukt den metoden siden jernalderen?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Hvorfor flate tak har fått et dårlig rykte? Det kommer vel av at så mange har problemer med flate tak. Det er mye som kan gå galt. Byggforsk nevner: - Utette gjenomføringer, antennefester mm. - Tette sluk - Manglende fall mot sluk - Gesimsbeslag med plane omleggsskjøter - Tekning ikke ført opp under gesims - Kompakte treflak mellom to tette sjikt - Spredning av brann pga. manglende seksjonering - Stormskader http://tjenester.byggforsk.no/bsm/en/byggskader-oversikt.pdf
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Helt klart suveren. (Hvis praktiske erfaringer ikke teller)
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
- Dampsperre kan utføres på forskjellige måter og med forskjellige produkter. Enkleste metode er 0,2mm PE. Man kan gjerne også bruke diffusjonstett taktekking til denne. Hvor skal dampsperre avsluttes? Sintef anbefaler at denne brettes et par cm. opp på parapet og klemmes her. Får man lekkasje i tekkingen havner vannet på dampsperra. Man får med andre ord et lite (teoretisk) svømmebasseng her. Når man oppdager lekkasje kan det være langt mellom vannet og lekkasjepunkt.
- Dampåpenhet parapet: Eneste utlufting av isolasjonslaget er gjennom parapet. Hvilken vindsperre man benytter her vil følgelig ha stor betydning for hvordan isolasjonsskiktet kan tørke ut.
- Iospor eller glava/rockwool? Forskjellig vannopptak - U verdi påvirkes ulikt som følge av vann i isolasjonen.
Personlig tror jeg at flate tak har fått sitt dårlige rykte på grunn av kalde/luftede konstruksjoner.
Som du nevner vil en eventuell lekkasje lage badebasseng oppå dampsperra, uansett om taket er isolert på den ene eller andre måten.
Skråtak med primær og sekundær tekking leder eventuell lekkasje ut i raftekassa eller til takrenna, derfor fungerer denne løsningen bra i vårt klima.
Muligens derfor man har brukt den metoden siden jernalderen?
- Utette gjenomføringer, antennefester mm.
- Tette sluk
- Manglende fall mot sluk
- Gesimsbeslag med plane omleggsskjøter
- Tekning ikke ført opp under gesims
- Kompakte treflak mellom to tette sjikt
- Spredning av brann pga. manglende seksjonering
- Stormskader
http://tjenester.byggforsk.no/bsm/en/byggskader-oversikt.pdf
Her er en Sintef-artikkel som forteller litt mer: http://www.sintef.no/upload/Teknologi_og_samfunn/Betong/Brosjyrer/Byggaktuelt_2012-05.pdf
På den andre siden så kan det absolutt gå bra hvis alt er riktig gjort!
Helt klart suveren. (Hvis praktiske erfaringer ikke teller)