24,137    32    4  

Flatt tak og snølast

 557     Fetsund     0
Hei, vi vurderer å bygge en moderne bolig med ca 5 graders takvinkel.

Dette taket leveres med Isola Mestertekk som standard, men vi lurer på om det er muligheter for noe mere raffinert som stål/alu eller sinkplater. Lar det seg gjøre på slike lave vinkler? Og har det noe for seg? Vi er mest opptatt av snølast og har ikke lyst til å måtte måke.. (huset blir bygd for 4,5kN/m2).

   #1
 5,336     Tromsø     0
Det er mye som lar seg gjøre hvis undertaket er tett, da kan man f.eks. lime lekter til takpappen (for å ikke punktere den), og legge metalltakpanner som egentlig er beregnet for større takvinkel. Icopal (mener jeg det var) gjorde en slik jobb på mine foreldres hus med 10-12 graders pulttak.

Men, hvis dere er bekymret for snø på taket og vil slippe måking, ville jeg tenkt på følgende:

1: Hvordan er vindforholdene? Flate tak har ingen leside, jeg har i enkelte tilfeller sett at flate tak i et nabolag stort sett er snøfrie, snøen blåser bort, mens saltak kan ha skeiv snølast, da den blåser vekk på vindsiden av mønet og samler seg på lesiden.

2: På et moderne hus kan gjerne pulttak være et godt alternativ til flatt tak. Med glatte metalltakpanner uten snøfangere og passe takvinkel som heller inn mot en hage som ikke brukes vinterstid, vil taket måke seg selv ved takras i mildversperioder. Huset må da selvsagt utformes slik at inngang og parkering er et sted der det ikke er rasfare.
Signatur
   #2
 372     trøndelag     0
Glatte tak skal  etter forskriftene ha snøfangere, "selvmåkende" tak er dermed ikke en mulighet.
   #3
 1,003     buskerud     1
man trenger bare snøfanger der det er gangtrafikk det vil si der det er inngangsdører , og naturlig  gangvei til disse
   #4
 269     0
Da vi snakker om snøfangere,så mener jeg at man skal fordele det litt.Har man et saltak,så skal man ha det på begge sider..Eller stemmer ikke dette???.Selvmåkende tak med 5grader fall,tror jeg ikke er mulig.
   #5
 301     sørum     0
best og montere snø fangere på begge sidene så vekten blir lik.
Signatur
   #6
 3,387     1
Jeg hadde en bolig med snøfangere på ene siden og når snøen raste på andre siden utpå våren ristet hele huset. Alle vinduene i huset punkterte på rekordtid og uavhengig bygging mente det kunne være den ristingen og skjevlasten som bidro til det. Han anbefalte at vi satte snøfangere på begge sider for skjevbelastningen var så stor at det var skadelig for huset.

Ved 5 grader fall tror jeg aldri du får snøen til å skli av om du ikke smører taket med skismøring hver høst.
   #7
 114     Skien     0
Har selv tak med 8 graders helling og mestertekk. Har allerede skiftet tekking en gang, og skal vel straks til med neste omtekking. Ser at jeg sannsynligvis må ta det enda en gang til før min tid er omme, og har lett ganske lenge etter noe mer vedlikeholdsfritt. Eneste jeg har funnet er stålplatene fra Ruukki. Disse er godkjent ned til 8 grader. Mitt beste råd til deg er å øke hellingen fra 5 til 8 grader. Det vil gjøre livet ditt litt enklere...

http://www.ruukkihome.com/midcom-serveattachmentguid-1df8e5934334df08e5911df9c2b314ff28f2adb2adb/classic_premium_sr35-475c_12072010.pdf

http://www.ruukkihome.com/find_products/classic_premium/product_details/product/Classic%20Premium/



JHH
Signatur

   #8
 5,188     Østlandet     0
Flatt tak er ikke en god ide i dette landet. (Dette er ikke Hellas.) Det skal alle som bygger funkisbrakker snart finne ut.  ;D

Hadde en bekjent innom forrige uke. Han fortalte at sist februar måtte de rømme fra kåken etter massiv lekkasje i huset deres med flatt tak. Vann og råteskader for flere hundre tusen. Huset var ikke beboelig før fellesferien.

Lykke til med flatt tak!
Signatur
   #9
 5,336     Tromsø     0

Glatte tak skal  etter forskriftene ha snøfangere, "selvmåkende" tak er dermed ikke en mulighet.


Det ser ut som du har rett:


http://byggeregler.be.no/?page_id=380
TEK10
§ 10-3. Nedfall fra og sammenstøt med byggverk
...
(2) Byggverk skal sikres slik at is og snø ikke kan falle ned på steder hvor personer og husdyr kan oppholde seg.
...
Til annet ledd

Hensikten med bestemmelsen er å sikre at ras fra tak (snø og is) ikke skal falle ned og skade personer og husdyr.

Snø- og isdannelser på bygninger som kan medføre fare for ras mot beferdet område, skal hindres og sikres. Beferdet område i denne sammenheng er de steder personer normalt kan oppholde seg. Beferdet område vil etter dette være alt areal som ligger inntil byggverket som vei, fortau og utearealer. Dette gjelder også balkonger og terrasser som ikke er avsperret. I området rundt en bygning må en anta at personer kan oppholde seg og barn leke, så lenge området ikke er avsperret fysisk.

Preaksepterte ytelser

Tak med tilstrekkelig fall for at snø kan rase må sikres i sin helhet med snøfangere. Sikring av tak som vender ut mot atkomst til bygning, inngangspartier etc. må vies særlig omhu. Fall på tak som vil kunne utløse ras vil være bestemt av materialet som benyttes som taktekking.
Henvisninger

Anvisning 525.931 Snøfangere. SINTEF Byggforsk.


Dermed trekker jeg tilbake forslaget om selvmåkende tak. Eneste mulighet for å kunne ha det lovlig, er om man sperrer av området så grundig at ikke engang katta til naboen klarer å komme seg inn der. Det er ikke nok at det ikke er inngang eller måkt gangvei i skredsonen.
Signatur
   #10
 5,188     Østlandet     1
Hvis du vil ha selvmåkende kan du legge noen sløyfer med varmekabel på taket, så går det så fint atte...
Signatur