Vask godt la det tørke. Påfør sopp og algedreper la det tørke igjen. Det som er ubehandlet grunnes. Behandle kun med olje beis e.l. viktig at de får tørke, maling og dekkbeis er som en regnfrakk.

For meg ser bjelkene mistenkelig uimpregnerte ut. Trykkimpregnert virke fra 1984 bør kunne stå i uminnelige tid uten å få råte eller grønske. Den gang var det arsenikk og holdt på å si gamle kniplinger som gjaldt.

Bruk en skrutrekker og se om det er mye råte. I såfall hadde jeg skiftet ut bjelkelaget.

Sånn ser terassen ut hos meg også, men bordene er ikke byttet, og de er også grønne av grønske. Om noen er så gale at de ikke har brukt trykkimpregnerte bjelker, så vil i alle fall bordene være trykkimpregnert. Bordene ser ok ut på oversiden.Min konklusjon er da at begge deler hos meg er av trykkimpregnert, og så galt kan det bli når de ikke er vasket på årevis.
Jeg skal vaske, etter råd fra noen andre, med klorin. Sprøyte på, la virke noen dager, spyle.
Sopp og algedreper skal blandes ut 1 til 1 når treverket er så grønt. Det blir for dyrt for mitt vedkommende i alle fall, da jeg må ta bordene også.

Legg en 12,5cm grunnmurspapp over bjelke. La den gå 3,5cm ut på hver side. Vent 6 måneder. Da er bjelke tørr. Beis med jotun strå.

Ser jeg ikke feil, er noen av bjelkene kappet og erstattet med nye impregnerte. Er det tilfelle, er jeg 99, 999% sikker på at dette er hvitt uimpregnerte materiale. Det er stor forskjell på gammel og nyere trykkimpregnert.

Nyere impregnerte materialer har kun kobbersalter. som virkestoffer. At de får grønske er en ting. At trykkimpregnert fra giftalderen og som står luftig til får slikt belegg ser jeg som mer tvilsomt.

Noen er kappet og erstattet med nye for ca tre år siden. De nye er merket med bokstavene AB, noe jeg forstår beyr impregnert. De gamle er de som er grønne og fuktige.

Gammel trykkimpregnert kan det også gro på over tid. Det avhenger av fuktmengde og mengde alger på overliggende konstruksjon. Med tilgang på vann under trykk så skal jeg vaske underside av terrasse på hytte i sommer.

Det finnes ikke trykkimpregnert materiale fra 1980ierne brukt i en luftig veranda, som har råtnet og må skiftes ut. Dette er hvitt uimpregnert trevirke som ikke har noe i en veranda og gjøre. Bytt det ut før det skjer en ulykke.

Trefokus.no har en litt annen mening angående råte i trykkimpregnert. Sitat fra en av deres publikasjoner:
"Forventet levetid
trykkimpregnert tre har betydelig økt holdbarhet i forhold til ubehandlet tre.
dette gjør det velegnet til bruk der holdbarheten er ekstra viktig.Forventet
holdbarhet på klasse A og AB er 20-30 år.
i dag trykkimpregnerer vi med kobbersalter. Forsøk så langt viser at holdbarheten i klasse AB med kobberimpregnering er vel så god som den var med de gamle midlene, som også inneholdt krom og arsen. 20-30 år er forventet levetid når du bruker materialene
riktig."

Jeg tror trefokus må tulle litt, eller så har de ikke foretatt naturlige tester, alternativt bommet med en 0 når det gjelder holdbarheten til gammel impregnert.

Jeg har liggende gamle impregnerte terrassebord fra før forbudet mot omsetning av dette kom i 2002, altså nær 15 år, antagelig mer. Disse terrassebordene har ligget 2,5 cm fra bakkenivå i stabel med tynn strø imellom, under en tett presenning. Det er ikke antydning til råte eller sopp.

Jeg har terrasse liggende nær bakken på hytta, siden over 25 år tilbake, ikke antydning tl råte, ei heller mose eller annet. Jeg har veranda fra 1977 (bjelker) og bord fra ca 1995, ikke antydning til råte. Bjelker, nytt impregnert, som ble byttet ut ved ombygging for 5-6 år siden er allerede belagt med sopp/grønske.

Kjøpte inn nye impregnerte bjelker som lå lagret 2 og 2 sammen under presenning og det var klissete ekkel sopp over mesteparten etter 1 år.

Gammel trykkimpregnert har blitt brukt i brygger, nytt impregnert virke blir advart mot jordkontakt pga råtefare og vil antagelig ikke tåle mange årene i sjøen.

Jeg vil gjerne se med egne øyne, gammelt trykkimpregnert virke, brukt i en luftig veranda, som er angrepet av råte. Har lite tro på at den finnes.