1,069    20    1  

Fuktskader på disse bildene?

 21     0
Kjøpte bolig i fjor og har hatt en liten sak gående med selgers forsikring ang. en liten lekkasje ved ventilasjonspipen. Men før jeg takker ja til det forsikringsselskapet ville gi meg for reperasjon av pipen, så vil jeg forsikre meg om at jeg ikke "sier fra meg" mulig erstatning om det er usynlige skader.

Så tok en tur på loftet og tok litt bilder. Ville jo tro at dette gjerne er normalt siden jeg har slike flekker mange steder på forskjellige sider av taket. Noen som har noe formening?
Fuktskader på disse bildene? - IMG_20190306_174129.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bildene? - IMG_20190306_174122.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bildene? - IMG_20190306_174057.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bildene? - IMG_20190306_174053.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bildene? - IMG_20190306_173940.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bildene? - IMG_20190306_173925.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bildene? - IMG_20190306_173834.jpg - Morten268

   #1
 748     0
Ikke akkurat normalt det der. Er jo tydelige spor etter vann. Hvor gammelt er taket? Kan det være lekkasje fra gammelt av før tak eventuelt har blitt byttet?
  (trådstarter)
   #2
 21     0
Huset er omlag 16-17 år, og jeg tror ikke taket har blitt byttet. Meeen det ser kanskje ikke helt... topp ut.
Fuktskader på disse bilene? - IMG_20181014_155119.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bilene? - IMG_20181014_155110.jpg - Morten268
Fuktskader på disse bilene? - IMG_20181014_155104.jpg - Morten268
HSt
   #3
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Er dette nedenfor piper/piper så er det eller var det lekkasjer rundt disse
  (trådstarter)
   #4
 21     0
Bilde nr 5 er under pipen med lekkasje, men nr 6 som egentlig ser haket verre ut er på andre siden av huset. Der er det ikke noe pipe... Men har heller ikke hatt sjansen til å ta en nærmere titt på oppe på den siden av taket. Taket er veldig glatt når det er vått og har egentlig ikke så veldig lyst å klatre opp der uansett.

Er vanlig at takstein chipper av, og er skadet på denne måten? 
   #5
 1,674     0
Er det åpen sprekk mellom mønesteinen 1 til venstre fra "kulen".
Det ser ikke så bra ut innvendig heller, er det vått der nå?
   #6
 5,432     Akershus     1
For meg ser det ut som dårlig luftet kaldloft, muligens også dårlig dampsperre. Varm og fuktig luft gjør at det legger seg kondens på undersiden av undertaket, som i sin tur renner ned på islasjonen. Samtidig gjør varmen at snøen på taket tiner og legger seg som is ved snøfangeren, som i sin tur gjør at taksteinen sprenges i stykker/forvitrer grunnet isen.
TSt
   #7
 14,509     0
Øverste bilde i #2 har jo også noe merkelige omlegg. Det er jo tre overlapp en ser inn av sideveis og nederst er det jo stor glippe med noe som ligger under. Midterste bilde ser det jo ut som om det er mye skader på overflaten. Er det glasserte stein ? Skjøtene på pannene er oppå toppen av bølgene. Forstår ikke hvordan disse er laget. Er det noe skjult spor på undersiden som skal føre vannet ut ? Hvor havner vann som kommer inn her ? Du kan jo prøve å vanne et lite område og se om det er tett.

   #8
 3,876     Asker     0
Fremfor å godta pengeoppgjør fra forsikringen bør du alltid la de utføre utbedring. Dersom du tar penger fraskriver du deg mye rettigheter. Kan være fristende med penger, men sannheten er at forsikringen vet veldig godt hva det vil koste, så summen er helt sikkert ikke MER enn det vil koste. Dersom de reparerer, vil du kunne klage både på jobben, og evt ting de ikke fikset.
Signatur
   #9
 547     0
Øverste bilde i #2  har jo også noe merkelige omlegg. Det er jo tre overlapp en ser inn av sideveis og nederst er det jo stor glippe med noe som ligger under.  Midterste bilde ser det jo ut som om det er mye skader på overflaten.  Er det glasserte stein ? Skjøtene på pannene er oppå toppen av bølgene. Forstår ikke hvordan disse er laget.  Er det noe skjult spor på undersiden som skal føre vannet ut ?   Hvor havner vann som kommer inn her ? Du kan jo prøve å vanne et lite område og se om det er tett.


Det er vel noe tilsvarende disse:

Fuktskader på disse bildene? -  - Morten268

Dårligere bilde, men om du ser sporene på nedre venstre side her av en litt annen modell, så ser du det laget som ser ut som ligger under taksteinen.

Fuktskader på disse bildene? -  - Morten268
Siste redigering: Thursday, March 7, 2019 6:07:55 PM av aklla
Signatur
TSt
   #10
 14,509     0
Da er det noe spor som skal føre ut vannet ser vi til venstre. Problemet er at takrenne også er full av "deler" i tillegg ser det jo ut som om det er noe forferdelig rart med leggingen. Synes det ser ut som om steinen har passert levetiden sin. Da blir det vel små lekkasjer til et undertak.

Hva kommer kjempe glippen på bildet av der det ligger en stein under etter det vi kan se.