#11
 3,258     Akershus     0

Godt at noen har gode erfaringer med Optimal. Jeg malte huset med Optimal for noen år siden og det endte med råteskader og etter tøffe runder med Jotun aksepterte de å betale reparasjoner/utbytting av råteskader og nedsliping og nymaling av hele boligen.

Og Jotun har hatt maange saker med erstatning i forbindelse med Optimal. Jeg husker at noe jeg stusset på var at i de testene Jotun viste til så var Optimal så utrolig bra mens i et par svenske store tester kom det kraftig kritikk av Optimal.



Først, i følge det svenske forbrukerombudets langtidstest som går over flere år er Optimal en av de absolutt beste malingene. (Testen er linket til i tråder her på forumet og finnes også om man søker på dinside.no og også på svenskene sin egen side)

Er det andre tester som er like langvarige og omfattende som gir kritikk av Optimal? Det har jeg ikke fått med meg og syns faktisk du bør legge frem en kilde på en slik påstand.

Optimal er et relativt nytt produkt på markedet, sikker på at du ikke tenker på et annet produkt?
--------------

Er jo enkelte som surrer med Demidekk skandalen for 30+ år siden og mener at Jotun fortsatt selger det samme produktet i dag.

Om Jotun i flere tiår hadde solgt noe som var i nærheten av å være så skandaløst som du hevder så ville det vært allment kjent.
Signatur

   #12
 5,112     Troms     0
har Jotun Optimal på eget hus og har bare godord om malingen. Brukte også kun de steindyre svarte penslene til Jotun. men så er de like fine i år som de var i fjor og året før også. Mister ikke en eneste bust og de er som nye.

Kjøpte tidligere bare billigste sort pensler jeg.....det har jeg sluttet helt med. Malepensler: Kjøp de dyreste du finner fordi de er langt bedre enn de nest billigste for en grunn.
Signatur
   #13
 22,342     Akershus     0


Godt at noen har gode erfaringer med Optimal. Jeg malte huset med Optimal for noen år siden og det endte med råteskader og etter tøffe runder med Jotun aksepterte de å betale reparasjoner/utbytting av råteskader og nedsliping og nymaling av hele boligen.

Og Jotun har hatt maange saker med erstatning i forbindelse med Optimal. Jeg husker at noe jeg stusset på var at i de testene Jotun viste til så var Optimal så utrolig bra mens i et par svenske store tester kom det kraftig kritikk av Optimal.



Først, i følge det svenske forbrukerombudets langtidstest som går over flere år er Optimal en av de absolutt beste malingene. (Testen er linket til i tråder her på forumet og finnes også om man søker på dinside.no og også på svenskene sin egen side)

Er det andre tester som er like langvarige og omfattende som gir kritikk av Optimal? Det har jeg ikke fått med meg og syns faktisk du bør legge frem en kilde på en slik påstand.

Optimal er et relativt nytt produkt på markedet, sikker på at du ikke tenker på et annet produkt?
--------------

Er jo enkelte som surrer med Demidekk skandalen for 30+ år siden og mener at Jotun fortsatt selger det samme produktet i dag.

Om Jotun i flere tiår hadde solgt noe som var i nærheten av å være så skandaløst som du hevder så ville det vært allment kjent.
Den svenske testen gikk vel ut på å sette noen plankebiter som var malt på en side ut i skogen. Dette gir ikke nødvendigvis svaret på om malingen duger på feks et hus. Demi Dekk var svært problematisk kun der det var ikke var bygget slik det skulle og fukt ble sperret inne. Hvis man feks malte et gjerde på alle sider var det oppråtnet iløpet av kort tid.
   #14
 3,387     0
Jeg husker ikke de testene men de plasserte Optimal som en middels kvalitet, den ene mente den var alt for dyr. Grunnen til at jeg merket meg resultatet var at jeg trodde Optimalen var det beste en kunne få. Men jeg går ikke rundt med link til alt jeg husker å ha lest.

Men jeg har brevene fra Jotun så jeg vet det er snakk om Optimal. Og at Jotun etter tre årforsøk på å slite meg ut gav etter og betalte for resataureringen.

Det er min opplevelse med Optimal og jeg kjenner flere som hadde akurat samme problem, og minst to av dem fikk betalt av Jotun for nedsliping og maling på nytt. Hvis Optimal er så feilfri er det merkelig at de hadde flere slike saker bare innenfor min bekjentskapskrets/ regionen hvor jeg bodde.

Jeg sier det fremdeles; etter min erfaring skal jeg aldri ha noe slikt på utvendig panel igjen og jeg er glad for at andre slipper å gå gjennom den mølla jeg var gjennom med Optimal. Det ødela nattesøvnen for meg mer enn en natt.

Hvis du mener jeg bløffer så kan jeg sverte over navn og adresser og personopplysninger i brevene fra Jotun og sende deg kopier.
   #15
 3,258     Akershus     0

Jeg husker ikke de testene men de plasserte Optimal som en middels kvalitet, den ene mente den var alt for dyr. Grunnen til at jeg merket meg resultatet var at jeg trodde Optimalen var det beste en kunne få. Men jeg går ikke rundt med link til alt jeg husker å ha lest.

Men jeg har brevene fra Jotun så jeg vet det er snakk om Optimal. Og at Jotun etter tre årforsøk på å slite meg ut gav etter og betalte for resataureringen.

Det er min opplevelse med Optimal og jeg kjenner flere som hadde akurat samme problem, og minst to av dem fikk betalt av Jotun for nedsliping og maling på nytt. Hvis Optimal er så feilfri er det merkelig at de hadde flere slike saker bare innenfor min bekjentskapskrets/ regionen hvor jeg bodde.

Jeg sier det fremdeles; etter min erfaring skal jeg aldri ha noe slikt på utvendig panel igjen og jeg er glad for at andre slipper å gå gjennom den mølla jeg var gjennom med Optimal. Det ødela nattesøvnen for meg mer enn en natt.

Hvis du mener jeg bløffer så kan jeg sverte over navn og adresser og personopplysninger i brevene fra Jotun og sende deg kopier.


Selvsagt mener jeg ikke at noen bløffer men Optimalen ble altså lansert i 2008 og allerede nå er det flere som du kjenner som har fått slipt ned veggene og malt på nytt av Jotun?

Selv har jeg hørt om folk som har fått problemer med bobling når de har malt gamle hus med Optimal, men det er jo ikke akkurat noe nytt at det kan skje og har vel skjedd med alle typer maling... det handler jo da om hva som er under malingen.

Ang. tester så ser jeg at Norsk teknisk institutt har en test av forgjengeren til Optimal, dvs en test fra 2007, som også den svenske Folksam testen er i fra. I den norske testen gjør ikke forgjengeren til Optimal det noe særlig bra, men sammensetningen av malingen ble endret før den ble lansert i Norge.

I folksam testen gjør forgjengeren det bra, og ganske mye bedre en Drygolin extreme.

Men dette er jo da gamle tester av et produkt som ikke lengre er i handelen i Norge.


http://forbrukerportalen.no/filearchive/test_maling_5_2002.pdf
http://www.folksam.se/polopoly_fs/1.5894!/folksams_fargtest2007.pdf

I 2008 gjorde Folksam en ny test og da ramlet forgjengeren til Optimalen i gjennom og ble ikke anbefalt.

Så ble det gjort en test i 2010 og da var demidekk Optimal og Gjøco herregård anbefalte malinger og blandt de som gjorde det best i test.

http://www.folksam.se/testergodarad/byggaochrenovera/fargtest2010

Jeg klarer ikke å finne en test hvor dagens Optimal er med, dvs jeg klarer ikke å finne den testen du viser til. Og ut fra hva du skriver må jo Optimal være en katastrofe for Jotun om så mange har fått problemer i løpet av de tre årene den har vært på markedet.

Anbefaler de som har fått problemer om å skrive her i forumet, Optimal er en storselger og om produktet er så problematisk så bør det vel rett og slett advares mot...?
Signatur
   #16
 22,342     Akershus     0

Det er min opplevelse med Optimal og jeg kjenner flere som hadde akurat samme problem, og minst to av dem fikk betalt av Jotun for nedsliping og maling på nytt. Hvis Optimal er så feilfri er det merkelig at de hadde flere slike saker bare innenfor min bekjentskapskrets/ regionen hvor jeg bodde.

....

Hvis du mener jeg bløffer så kan jeg sverte over navn og adresser og personopplysninger i brevene fra Jotun og sende deg kopier.

Hva var problemet, og hva malte du over?

Hadde vært interessant å se brevene.
   #17
 602     oppland     0
Må bare kaste meg inn i denne diskusjonen. Begynte selv å male huset i 2008. Dette året var det mye regn og fukt, så jeg fikk malt bare to vegger. Bla regnet i 6uker i strekk, og rf veldig høy. Ikke gunstig å male/beise under slike forhold..... 2009 fikk jeg kun malt to vegger til da det samme problematiske værforholdet meldte seg. Men fikk malt ferdig alt i 2010 Smile Husker også at vinteren 2008/2009 var varm og fuktig. Så jeg var borti 3 tilfeller der hvor de hadde lagt ny panel på høsten, faktisk måtte rive ned og legge ny panel i 2009. Dette pga at de hadde fått masse sopp og mugg denne vinteren, som ikke lot seg fjerne :'(.
Da jeg jobber i byggevaren, er jeg borti mange feil og årsaker til at ting går galt. Og når det gjelder maling generelt, kan jeg liste opp problemårsaker til blæring/flassing:
- Malingen har stått i kuldegrader (mest knupper i overflata)
- Malt i for høy Rf eller på fuktig underlag (flassing)
-Malt på linolje (Bobler i OM/ODB og flassing i vannbasert)
-Ikke vasket, eller vasket med feil såpe, eller ikke skylt av såpen skikkelig (flassing)Mange bruker husvask feks før malerjobben blir gjort, mens det her skaldet brukes Kraft vask.
- Ikke grunnet skikkelig. eks endevedbør ha helst 5strøk og for dype spikerhull blir ofte glemt(spes på ferdig grunnet panel)
Også vil jeg legge til, hvis det skulle være malingen som er problemet, burde det ikke da være reklamasjon på hele pallen?Jeg mener , hvis dett er malingen det er noe feil med, så kommer dette ut fra et samlebånd, og da kommer det ikke et spann feil midt i en pall. Da må det jo være feil med hele pallen. Har enda ikke vært borti en sak, hvor malingen har vært problemet. Men Jotun Har stilt opp og vært behjelpelig for oss og kunden.Og 99,9 % av salget er det ingen som klager Wink Kan heller ikke si at det er mere dårlig tilbakemeldinger på Optimal enn andre type malinger. Så jeg har ingen betenkeligheter med å anbefale dette produktet. Og jeg er nøye på at kundene skal være 100% fornøyd. Og de testene jeg har sett, har Optimal ligget på 1 eller 2 plass(og disse er ikke gjort av Jotun Wink) Og svenskene er forøvrig ikke gode på maling. Og legger heller ikke stor vekt på forarbid, som forøvrig er alfa omaga ;)


   #18
 602     oppland     0
Forskjellen på en anbefalt dyr pensel, og en billig. En billig kost vil slites raskere og man dypper oftere i bøtta. Noe du vil merke på armen etter å ha malt et helt hus Wink En anbefalt dyr pensel, lettere å rengjøre, legger igjen riktig mengde maling/beis, og samler mere maling slik at du får mindre dypping i bøtta. var med på en test her før Påske hvor det var satt opp veggpanel på ca 2.40m. En billig kost holdt til ca en meter, på et bord. Ultimate pensel holdt til hele lengen, mens rulla tok to bord ;D Dette var et dypp og strøket ut på bordene. Gjett hva jeg bruker ;D
Nb: penelene må være mettet med maling før de fungerer som de skal. La de gjerne stå i malingen 10-15 min før du begynner. Tips: skal du male mere dagen etter, la de stå i maling, mye maling tørker ikke og penselen er en drøm å begynne med igjen. Og du slipper rengjøringen Wink
   #19
 3,258     Akershus     0
Når jeg maler med optimal på liggende dobbelfals bruker jeg rulle og pensel. Setter av i falsene og rundt vunder osv med pensel og ruller på flatene etterpå. Fungerer helt topp og går veldig raskt. Bruker skaft på både rulle og pensel.

Tipper jeg bruker halve tiden av å stå og koste oljemaling på veggen, men det kan jo ende at jeg har blitt en utrolig effektiv maler etterhvert... (neppe).

Kjøper dyr/god pensel, men holder meg til billige ruller og skifter de heller ofte.
Signatur