Nå vet jeg ikke om huset har metall tak eller ganske tette takstein. Men mange eldre hus har underdimensjonert/svak lufting under takstein. Så skader kan lett oppstå med undertak som er damp åpent. Jeg anbefaler lufting som en ekstra sikkerhet. Selv om det er "lovlig" å droppe lufte spalte. Et tak kan jo ha 30cm snø på taket over takstein, og da er det ikke mye lufting igjen. Da kan det bli kondens. Mange eldre hus har ganske tette sutaks plater eller papp. Nye hus har helt damp åpen "takpapp" som slipper ut damp. Dette huset ser ikke ut å ha diffusjons åpen tekking ? Uansett må det være tilstrekkelig lufting på kald side for å få fukt opp/ut/bort.

Ja det hvite er fra kilrenna. Isolasjonen lå ikke inntil taket der. Så jeg vil tro at kondensen kommer fra blekket der. Det kunne sikkert vært bedre lufting. Huset er fra 87. Litt usikker på når den arken ble bygd.

Hva sa takstmannen fra forsikringsselskapet?

Kan jeg legge ut dokumentet han skrev her?

Omskriv det med egne ord og ta bort navn. Poenget er vel at forsikrings selskap ikke forholder seg til kondens som gir fukt ? Kondens kan gi kjempe skader på hus. En feilaktig utført isolering som står full av vann kan inneholde mye vann. Forsikrings selskap vil bare betale skader som skjer "plutselig" ? Takstmann skriver det slik forsikrings selskap vil, siden de er oppdragsgiveren hans ?

Hva er undertaket ellers ? Er det undertak alle andre steder ? Er det Bretex e.l. vi ser. En må være klar over at noen er difusjonsåpne mens andre er det ikke og de ser veldig makne ut.

Jeg tror jo en må bregne at det kommer kondens på metall her uansett så det må jo være minimum duk under.

Forsikring dekker plutselig og uforutsett skade. Det er desverre ikke dette. Derfor dekkes det ikke.

Her ligger isolasjon helt opp under under taket, med minimal lufting, dette har ført til kondens. Det fuktigste område jeg så på når jeg var her på befaring var fremfor soverommet, som er et utbygg/ark. Her var det noe synlig blekk under gradrenna som var iskaldt, som trolig har ført til at kondenseringen var verst der. Følgeskadene generelt er delvis fuktig isolasjon i gangen. Her er det ikke plateslått enda

Det er gradrenna man ser under taket. Det er sikkert litt dårlig lufting men der skadene er er det god plass. Men all fukten er ved arken ikke noe kondens når jeg sjekket resten av taket. Det er undertak i resten av taket bortsett fra der gradrenna går. Musa har også spist hull i bretex platen ved gradrenna.

Når du mente undertak mente du typ bretex da for det er det ellers i huset

Hvis musa har spist hull i bretex, da er det vel en forsikringsak ? Da har skaden skjedd "plutselig"? Egentlig skal det ikke være metal beslag slik du ser det på bildet. Det skal bare legges undertak som overlapper. Gjerne med understøttelse i tre i sløysen. Over sløys og over papp skal det monteres et beslag. Det skal være synlig fra utsiden, og på det beslaget skal takstein hvile på. Står litt om utførelse i denne tråden :https://byggebolig.no/eksterior-tak-ytterkledning-og-maling-(ute)/kilrennegradrenne-ved-ark
Her er en video som viser at det bare legges papp i undertak sløys så er det en lekt beslaget legges på. Da får en 1.2cm luft i mellom undertak og beslag. Videoen er dansk. https://www.youtube.com/watch?v=dlCVf9XhqEk Ved å bruke unngå å bruke metall blir det mindre kondens. Når hele loftet er uinnredet, (kaldt loft) kan en bruke metall. Siden kaldt loft gir ubegrenset med lufting innvendig.

jaf: jeg skjønner det på TS sine bilder, at det metallet vi ser på bildet, er det utvendige metallet, det som syns ute? DVs den som taksteinen hviler på? DVs totalt mangel på et undertak i hjørnet der....?