Jeg trodde det var elementært for de fleste her til lands at rupanel og asfaltpapp er en god kombinasjon?
Under forutsetning at det er riktig luftig på undersiden av rupanelen.
Huset er bygd på 50-tallet, så vi får håpe det er lufting under.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
så fort man har lekter som skal settes fast på taket så vil det jo kunne lekke uansett om det er papp, plast eller hva som helst. Så fort man spikrer en spiker igjennom lekta så er taket lekk. Men når takplatene/stein kommer på så blir det jo tett, da skal det mye til for at det blir så mye vann på undertaket att det klarer å komme ned igjennom spikerene.
Pappen vil ha en viss selvtettende effekt ved spikerne. Trykk og varme smelter pappen fast i tre og spiker.
Ja så lenge de ser feilen, å vil gjøre alt om igjen, så ser jeg ikke noe grunn til å svartmale de totalt.
Vet som sagt ikke hva de vil bruke som undertak enda. vil tro de velger noe som er garantert tett denne gangen.
Er ingenting under rupanelet, så lufting er ikke et tema sånn sett. er kaldloft med isolasjon på gulv.
Er stadig noe nytt ser det ut som, så vist leverandøren kommer med noe som de mener er bra, så har de vell stolt på at de var gode greier.. svindel tror jeg neppe de er ett forsøk på, da dette uansett ville bli oppdaget i ettertid tror jeg.
Prisen blir selvsagt den samme som aftalt på forhånd.
Fagbrev er i min verden et verdiløst papir.. stort sett alle får fagbrev i dag, uavhengig av om de kan noe særligt..
kan fint skli gjennom 2 år på skole med og ingen interesse for faget.. trenger 2 for å bestå.. skal være passe dum for ikke greie det..
videre 2 år i lære, og kanskje spesielt i ett litt større firma, men også generelt kan man fint jobbe der i 2 år uten lære noe av betydning, vist interessen eller viljen ikke er der.. eller man er lat eller dum eller hva de skal være..
Så etter 4 år totalt får man beskjed fra opplærings nemda eller hva de heter i dag, at man skal ta fagbrev om en uke.. man får da en detaljert beskrivelse om hva som skal gjennomføres å svares på den aktuelle dagen... ja en dag tar det..
Da er det bare å gå hjem å pugge aktuelle tema, kanskje spørre noen om litt hjelp osv.. Så vist man ikke er veldig tilbakestående kan man fint bestå fagbrev den aktuelle dagen..
Dette kanskje spesielt i "enkle" fag som byggfaget er i den store samenhengen..
Alle som ikke viste hva de ville bli, eller som ikke hadde noe mål å mening, begynte på byggfag eller plate å sveis..
Dette gjelder selvsagt ikke alle, men selv de som faktisk gjorde de bra på skolen, og som lærte noe i lærlingetiden.. de er vell fortsatt veldig langt fra noe som kan kalles eksperter eller fagmenn hva de måtte være..
For bare en uke siden var det en som tok fagbrev der eg jobbet.. bestod under tvil.. kan ingenting.. har ikke interesse for noen ting.. men ved å lese seg opp den siste uka, er han nå "fagmann"..
Dessuten.. et østeuropeisk fagbrev er vell enda mindre verdt en et Norsk..
Kanskje ikke veldig relatert til taket ditt, men blir bare så frustrert over de som tror fagbrev er et bevis på at de kan noe..
Fagbrev er i min verden et verdiløst papir.. stort sett alle får fagbrev i dag, uavhengig av om de kan noe særligt.. Kanskje ikke veldig relatert til taket ditt, men blir bare så frustrert over de som tror fagbrev er et bevis på at de kan noe..
Så da mener du at det er bedre å hyre inn en østeuropeisk avisbud når taket skal skiftes?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Vet som sagt ikke hva de vil bruke som undertak enda. vil tro de velger noe som er garantert tett denne gangen.
Hvis de kan velge selv så blir det nok den billigste løsningen for å minimere egne utgifter. Som sagt, asfaltpapp er min anbefaling.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Fagbrev er i min verden et verdiløst papir.. stort sett alle får fagbrev i dag, uavhengig av om de kan noe særligt.. Kanskje ikke veldig relatert til taket ditt, men blir bare så frustrert over de som tror fagbrev er et bevis på at de kan noe..
Så da mener du at det er bedre å hyre inn en østeuropeisk avisbud når taket skal skiftes?
Sikkert best å gjøre de sjøl;) en jypling med fagbrev er vell ca like erfaren som et avisbud..
vist de var papp fra før, så blir sikkert de bra nå også.
tviler på du får noe som holder like lenge som de du hadde uansett hvilke produkter, eller hvor bra papiper de som utfører jobben har..
Du får mye råd her. Mitt råd er å beholde vindsperren på, lekte opp og legge nytt undertak. Om det er plater og papp eller 18mm hunton er ikke viktig synes jeg. Bra produkt begge deler.
Poenget mitt er at ved å beholde vindsperre vil du unngå kondens på loftet om du skulle finne på å etterisolere i himling mot varmt rom. Mange får problem med kondens pga at temperaturen går ned på loftet da.
Vindsperren eller windbreak ligger jo der, og også lektene, så hva med at de fjerner de vertikale lektene, å legger sutaksplater ell lignende oppå de horisontale? får så å lekte på nytt for pannene? får jo lufting også i mellom da?
Windbreaken er jo uansett bare å kaste eventuelt.
men de blir nok aldri aktuelt å isolere de loftet, da det blir 4 etasje, uten annet en loftsluke og ikke mer en 2 meter på de høyeste
Åja, fagbrev er vell ikke akkurat noen garanti for et bra resultat.
Samtidig så at de som leverandøren anbefaler, er tross alt noe man burde kunne stole på
Pappen vil ha en viss selvtettende effekt ved spikerne. Trykk og varme smelter pappen fast i tre og spiker.
Vet som sagt ikke hva de vil bruke som undertak enda. vil tro de velger noe som er garantert tett denne gangen.
Er ingenting under rupanelet, så lufting er ikke et tema sånn sett. er kaldloft med isolasjon på gulv.
Er stadig noe nytt ser det ut som, så vist leverandøren kommer med noe som de mener er bra, så har de vell stolt på at de var gode greier..
svindel tror jeg neppe de er ett forsøk på, da dette uansett ville bli oppdaget i ettertid tror jeg.
Prisen blir selvsagt den samme som aftalt på forhånd.
stort sett alle får fagbrev i dag, uavhengig av om de kan noe særligt..
kan fint skli gjennom 2 år på skole med og ingen interesse for faget.. trenger 2 for å bestå.. skal være passe dum for ikke greie det..
videre 2 år i lære, og kanskje spesielt i ett litt større firma, men også generelt kan man fint jobbe der i 2 år uten lære noe av betydning, vist interessen eller viljen ikke er der..
eller man er lat eller dum eller hva de skal være..
Så etter 4 år totalt får man beskjed fra opplærings nemda eller hva de heter i dag, at man skal ta fagbrev om en uke.. man får da en detaljert beskrivelse om hva som skal gjennomføres å svares på den aktuelle dagen... ja en dag tar det..
Da er det bare å gå hjem å pugge aktuelle tema, kanskje spørre noen om litt hjelp osv..
Så vist man ikke er veldig tilbakestående kan man fint bestå fagbrev den aktuelle dagen..
Dette kanskje spesielt i "enkle" fag som byggfaget er i den store samenhengen..
Alle som ikke viste hva de ville bli, eller som ikke hadde noe mål å mening, begynte på byggfag eller plate å sveis..
Dette gjelder selvsagt ikke alle, men selv de som faktisk gjorde de bra på skolen, og som lærte noe i lærlingetiden.. de er vell fortsatt veldig langt fra noe som kan kalles eksperter eller fagmenn hva de måtte være..
For bare en uke siden var det en som tok fagbrev der eg jobbet.. bestod under tvil.. kan ingenting.. har ikke interesse for noen ting.. men ved å lese seg opp den siste uka, er han nå "fagmann"..
Dessuten.. et østeuropeisk fagbrev er vell enda mindre verdt en et Norsk..
Kanskje ikke veldig relatert til taket ditt, men blir bare så frustrert over de som tror fagbrev er et bevis på at de kan noe..
Som sagt, asfaltpapp er min anbefaling.
Sikkert best å gjøre de sjøl;) en jypling med fagbrev er vell ca like erfaren som et avisbud..
vist de var papp fra før, så blir sikkert de bra nå også.
tviler på du får noe som holder like lenge som de du hadde uansett hvilke produkter, eller hvor bra papiper de som utfører jobben har..
Poenget mitt er at ved å beholde vindsperre vil du unngå kondens på loftet om du skulle finne på å etterisolere i himling mot varmt rom. Mange får problem med kondens pga at temperaturen går ned på loftet da.
Windbreaken er jo uansett bare å kaste eventuelt.
men de blir nok aldri aktuelt å isolere de loftet, da det blir 4 etasje, uten annet en loftsluke og ikke mer en 2 meter på de høyeste
Åja, fagbrev er vell ikke akkurat noen garanti for et bra resultat.
Samtidig så at de som leverandøren anbefaler, er tross alt noe man burde kunne stole på
Sutaksplater kan de selvsagt legge.
Jeg mener ikke ekstra etasje, ekstra isolasjon i eksisterende himling fra loft og ned mot varmt rom.