hro
   #41
 1,574     Trondheim     0
Behold windbreakeren og sørg for lufting mellom denne og laget over. Da har du et utmerket utgangspunkt for å få til en endring fra kaldloft (dagens situasjon) til ev varmloft.
Signatur

  (trådstarter)
   #42
 26     0
Ja men det er kun loft der som ikke er i bruk, og de ligger isolasjon på gulvet, som da hindrer varmetap fra 3 etasje. så isolasjon i himling vil ikke ha noen hensikt tror jeg.

har tenkt å få satt inn en ventil i hver ende muligens, eller ett lite hvindu med ventil kanskje.

Tror det blir bra til slutt uansett:)
hro
   #43
 1,574     Trondheim     0
Du aner ikke hva din bedre halvdel kan finne på... hva om vi åpner opp himlingen i 3 og får høyere takhøyde. Har også sett prosjekter med mesanin som har blitt svært gode løsninger. Siste blir jo en digresjon i forhold til dagens problemstilling Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #45
 26     0

Du misforstår, det er ekstra isolasjon i det du kaller gulv ned mot 3. Etg vi mener.


Ja jeg forstår noe av poenget, men det er kun brukende til lager ell lignende, da de er skråtak hele veien ned, og takhøyden er max 2 meter.

det er heller ikke trapp opp, og en trapp ville ta mye plass av 3 etg, så ville ikke vært hensiktsmessig å prøve å lage noe rom der oppe.. har mer en nok med å varme opp resten, så en etg til blir nok ikke aktuelt.

Kommer nok til å bygge ut en dag, så får heller ta litt godt i på bredden heller:)

Det er isolert ned mot 3 etg i dag, så hva som gjøres med taket har lite å si sånn sett tror jeg. de skal være kaldt der oppe uansett.

Men mulig jeg fortsatt missforstår noe?

   #46
 9,677     Kysten     0
Mulig jeg misforstår.

3. etg er oppvarmet og 4. etg er kaldt loft?

I så fall om du skulle velge å isolere mer mellom disse etg vil det være fordel om vindsperre blir liggende.
  (trådstarter)
   #47
 26     0

Mulig jeg misforstår.

3. etg er oppvarmet og 4. etg er kaldt loft?

I så fall om du skulle velge å isolere mer mellom disse etg vil det være fordel om vindsperre blir liggende.


ja 3etg er varm og 4 etg kald. og de er ganske greit med isolasjon i mellom også.

Tror jeg bare får se hva de foreslår i morgen.

Jeg har fått en pris på alt, inkludert undertak, så jeg kan jo ikke forlange hva som helst nå heller.

Det har aldri vært et tema med vindsperre å lufting tidligere, så vist de velger å fjerne alt, inkludert  duken, for så å legge nytt undertak av noe slag, så må jeg jo bare forholde meg til det egentlig.

De som var utgangspunktet tidligere var først å se hvor mye som måtte eventuelt gjøres med rupanelet,
men siden alt var bra, ble det bestemt å legge undertak av noe slag, rett oppå.

jeg så for meg noe slags gummiaktig duk  som jeg vet er brukt en del, men altså klarte de å legge feil type duk.

Jeg vet ikke om det er veldig stor prisforskjell på de som er lagt nå, å det som burde vært lagt, men jeg velger å tenke att alt har vært gjort i god tro.



   #48
 797     østfold     0
TakPapp d glass koster vel ca 400kr for 15m2 (1 rull) på bygg max. Så da kan du jo regne ut selv hva det koster Smile
  (trådstarter)
   #49
 26     0

TakPapp d glass koster vel ca 400kr for 15m2 (1 rull) på bygg max. Så da kan du jo regne ut selv hva det koster :)


Ja okey:) tenkte mer at siden noen nevner det var lagt med hensikt, som et forsøk på svindel.

Litt rart vist et tilsynelatende seriøst firma gidder å gjøre noe sånn for å spare noen hundrelapper?

   #50
 5,188     Østlandet     0

Mulig jeg misforstår.

3. etg er oppvarmet og 4. etg er kaldt loft?

I så fall om du skulle velge å isolere mer mellom disse etg vil det være fordel om vindsperre blir liggende.
Hvorfor er dette en fordel? Det skal jo være "villa gjennomtrekk" på loftet.



Litt rart vist et tilsynelatende seriøst firma gidder å gjøre noe sånn for å spare noen hundrelapper?
Det er kanskje så enkelt som at byggevarehuset har levert feil produkt ved en misforståelse og at snekkerne ikke er spesielt kunnskapsrike?
Signatur