#11
 157     Buskerud     0
Kommer vel ikke sååå mye vann igjenom vist man legger åringene riktig og skrur dette skikkelig.
Man har jo skjelden beslaget som går opp i takrenna under pappen slik at sløyfer og lekter vises.
Har jeg aldri sett ivertfall.. Har lagt sibirsk lerke tak og der har jeg ikke det problemet..

Skrud for hver 30 cm( lektet som takstein.)

   #12
 602     oppland     0
Hvis det kommer inn vann, vil jeg vel tro det er lagt feil. Eller brukt bord som ikke skulle brukes, pga sprekker eller noe... Wink tror ikke de selger utette tak, for det ville jo vært en forferdelig dårlig butikk Grin
   #13
 1,570     Sunnmøre     0
Dei fleste taktekkingstypar leker litt vatn innunder, det er heilt normalt.
Signatur
   #14
 9,677     Kysten     0
Det er rett wallace, i større eller mindre grad alt etter type. Skifer, tretak og noen typer teglstein slipper inn mer vann enn feks betongstein.
   #15
 1,570     Sunnmøre     0
Jepps, er somsagt veldig stor forskjell på kva primærtekkinga består av oppimot kor belasta undertaket vil bli med påkjenning.
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 533     Romerike     0
Fint med mange svar  :)

Ang hvorfor tretak, så skal vi ha Møre Royal (liggende) kledning, med noen innslag av fasadestein. Synes da at tretak i samme stil virker spennende. Men har egentlig bare bildene fra Møre Royal brosjyra å gå ut fra..

Har kun en etasje over bakkeplan ved inngangsdøra, så taket synes relativt godt.. men min bedre halvdel er ikke helt overbevist om det estetiske med tretak. Alternativet er Decra Classic plater.

Ang undertak så har vi rupanel med Icopal Ventex Supra. Har også brukt tips her inne om å legge butylbånd under sløyfene og skru disse, så det burde være tett!

   #19
 9,677     Kysten     0
Jeg tenkte vel egentlig på helheten på huset. Hvilken stilart. Om du har stein i fasdaden ellers kan det jo også være fint med skiferfarge på taket og gjerne takrenne/beslag i samme farge. Skifer hadde sikkert vært et alternativ på taket.